Banche, 3.300 comuni sono rimasti senza filiali: nel 2023 chiusi oltre 800 sportelli
Economia
fotogallery
10 foto
©IPA/Fotogramma
Dall’ultimo aggiornamento dell’Osservatorio della Fondazione Fiba di First Cisl, che ha elaborato i dati resi disponibili al 31 dicembre 2023 da Bankitalia e Istat, emerge che la desertificazione bancaria accelera in Italia. Le persone che non possono accedere ai servizi bancari nel comune di residenza sono 4 milioni e 373mila: 362mila in più rispetto al 2022. Le regioni più colpite dalle chiusure sono Marche, Abruzzo, Lombardia
1/10
©IPA/Fotogramma
- La desertificazione bancaria accelera in Italia. È quanto emerge dall’ultimo aggiornamento dell’Osservatorio della Fondazione Fiba di First Cisl, che ha elaborato i dati resi disponibili al 31 dicembre 2023 da Bankitalia e Istat. Secondo i numeri, nel nostro Paese sono 3.300 i comuni rimasti senza filiali
2/10
©IPA/Fotogramma
- Nel 2023, si legge nel report, in Italia hanno chiuso 826 sportelli: a fine 2022 erano stati 677. Il calo rispetto all’anno precedente, quindi, è del 3,9%. Nella sostanza un quarto del territorio nazionale - con una superficie maggiore di quella di Lombardia, Veneto e Piemonte - è stato abbandonato dalle banche
3/10
©Ansa
- Aumenta anche il numero di persone che non possono accedere ai servizi bancari nel comune di residenza: sono 4 milioni e 373mila, cioè 362mila in più rispetto al 2022
4/10
©IPA/Fotogramma
- Sono oltre 6 milioni, invece, gli italiani residenti in comuni nei quali è rimasto un solo sportello e che rischiano di trovarsi a breve tagliati fuori dai servizi bancari
5/10
©IPA/Fotogramma
- Sono circa 3.300, come detto, i paesi che non hanno più sportelli bancari sul proprio territorio: si tratta del 41,5% dei comuni italiani. Nel corso del 2023 sono stati 134 i comuni “desertificati”. Questa desertificazione, spiega il report, è avanzata negli ultimi anni con sempre maggiore rapidità: tra il 2015 e il 2023, il 13% dei comuni italiani ha visto chiudere l’ultima filiale. E la percentuale potrebbe salire ancora: i comuni con un solo sportello, infatti, sono il 24% del totale
6/10
©IPA/Fotogramma
- Dall’altra parte, in Italia si registra una “modesta diffusione” dell’internet banking: lo utilizza il 51,5% degli utenti, contro una media Ue del 63,9%. Aumenta, spiega First Cisl, anche il numero delle imprese che hanno sede in comuni privi di sportello bancario: sono 255mila, 22mila in più rispetto al 2022
7/10
©IPA/Fotogramma
- Confrontando i numeri del 2023 e quelli del 2022, poi, emerge che le chiusure non colpiscono in modo omogeneo le diverse aree del Paese. Nel 2023 le regioni più colpite sono state Marche (- 6,7%), Abruzzo (- 5,1%), Lombardia (- 5,1%), Sicilia (- 5%) e Calabria (- 4,2%). A livello nazionale, nel complesso, la perdita di sportelli è stata del 3,9%
8/10
©IPA/Fotogramma
- Tra le province meno desertificate, secondo l’Osservatorio della Fondazione Fiba, ci sono quelle di Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Grosseto, Ragusa, Ravenna, Reggio Emilia e Pisa. Le grandi città si collocano in posizioni più arretrate: Milano è 24esima, Roma 40esima, Napoli 50esima. Sugli ultimi gradini della classifica troviamo Vibo Valentia e Isernia
9/10
©IPA/Fotogramma
- "La corsa alla chiusura degli sportelli non si è fermata nemmeno nel 2023, anzi promette di registrare nel 2024 un'ulteriore accelerazione in base all'attuazione dei piani d'impresa delle banche. L'aumento del numero dei comuni desertificati ha raggiunto ormai dimensioni da allarme sociale", ha sottolineato il segretario generale First Cisl, Riccardo Colombani
10/10
©IPA/Fotogramma
- “Nonostante tutti i proclami sulla sostenibilità sociale – ha detto ancora Colombani – le banche italiane stanno privando dell’accesso a un servizio essenziale milioni di persone. A pagare il prezzo più pesante sono i fragili, anziani in primo luogo, così come le persone con un basso livello di istruzione, che hanno scarse competenze digitali. Il basso livello di utilizzo dell’internet banking rispetto alla media Ue ci dice una cosa semplice: le chiusure dipendono dalla volontà di tagliare i costi, non dalla diffusione del digitale”