Sempio intercettato da solo in auto: "Vidi video Chiara, rifiutò il mio approccio"

"Andrea Sempio ritiene di essere in grado di spiegare le captazioni, una volta che le avrà ascoltate e contestualizzate", intercettazioni telefoniche e ambientali (una dozzina in tutto) trascritte, ma non consegnate o fatte ascoltare alla difesa dell'indagato per l'omicidio aggravato di Chiara Poggi. Lo afferma l'avvocato Liborio Cataliotti,  in merito alle intercettazioni in cui il 38enne, parlando da solo, dice di aver telefonato a Chiara prima del delitto, di aver tentato un approccio e di visto i video intimi tra la vittima e il fidanzato.  "Finché non sento quegli audio...Vediamo in che termini, in che contesto, interloquendo con chi, commentando che cosa... " aggiunge il difensore. "Io non l'ho sentita questa intercettazione di questo soliloquio, l'ho vista trascritta solo una parte infarcita di 'nc, non comprensibile'. La ascolteremo, la commenteremo, la contestualizzeremo, vedremo se commentava il racconto di qualcun altro, se parlava effettivamente con se stesso o interloquiva. A oggi stiamo vedendo una rappresentazione parziale della quale Sempio sa dare spiegazione" sottolinea il legale stupito che il dato di indagine sia uscito subito dopo l'interrogatorio del suo assistito.

"Andrea Sempio commentava le trasmissioni televisive" e 'scimmiottava' voci e possibili dialoghi in riferimento alle novità pubbliche sull'omicidio del 13 agosto 2007. "Cosa volevano? Volevano che confessasse? Non può confessare quello che non ha fatto". L'avvocata Angela Taccia, legale di Andrea Sempio, spiega il senso di quelle intercettazioni captate nell'auto dell'indagato - nell'aprile del 2025 - che per la Procura di Pavia costituiscono il tentativo di approccio verso Chiara Poggi e il movente (ossia il rifiuto alle sue avance sessuali) del delitto di Garlasco. I brogliacci delle intercettazioni ambientali sono stati mostrati e letti alla difesa di Sempio che, però, dà una spiegazione ben diversa da quella degli inquirenti. A Sempio, che si è avvalso della facoltà di non rispondere, i pubblici ministeri hanno contestato punto su punto tutti gli elementi raccolti nell'indagine iniziata nel 2025, come in una sorta di 415 bis 'anticipato'.

"Delle tre chiamate lei ha detto...'non ci voglio parlare con te (imitando una voce femminile) e era tipo io gli ho detto 'riusciamo a vederti (riferendosi alla propria risposta, ndr) (poi imitando voce femminile) e lei mi ha messo giù. E ha messo giù il telefono Ah ecco che fai la dura (ride, ndr) ma io non l'ho mai vista in questo modo, l'interesse non era reciproco, cazzo. Lei dice 'Non l'ho più trovato' il video (con tono di voce tutto sbagliato) poi (modificando la propria voce) 'io ho portato il video'". E ancora: "Anche lui lo sa Perché ho visto... dal suo cellulare...Perché Chiara non... con quel video e io ce l'ho (voce bassa) dentro la penna, va bene un cazzo". Queste le parole di Sempio intercettato.

"Non avendo mai avuto nulla da nascondere, Marco Poggi ha risposto anche in questa occasione a tutte le domande che gli sono state rivolte”. Lo rende noto l’avvocato Francesco Compagna. Marco Poggi, fratello di Chiara, è stato sentito per circa due ore in procura a Pavia nella nuova inchiesta sul delitto di Garlasco che vede indagato l’amico Andrea Sempio.   “Alla luce della sua nota decisione di non partecipare in alcun modo, ha inoltre avuto modo di apprezzare l'attenzione con la quale il procuratore ha inteso tenerlo al riparo dalle inevitabili attenzioni dei giornalisti presenti a Pavia" chiosa l’avvocato in una nota.

Il Dna, l’impronta 33, lo scontrino. La Procura di Pavia mette in fila, per circa tre ore e mezza, le accuse contro Andrea Sempio e in una sorta di anticipo di requisitoria sostiene la colpevolezza dell’indagato nella nuova inchiesta sul delitto di Chiara Poggi. I pm insistono sulla prova scientifica - il Dna trovato sulle unghie della vittima - che collocano il 38enne sulla scena del crimine la mattina del 13 agosto 2007, ma anche lo scontrino del parcheggio di Vigevano contestato come possibile alibi, e l’impronta 33 sulle scale, la firma finale di un omicidio aggravato dalla crudeltà a dire di chi indaga. A Sempio non sono stati fatti ascoltare audio ma, tra atti letti e interventi a braccio, i magistrati hanno inserito ogni singolo elemento in un puzzle che vede Sempio come il solo autore dell’omicidio nella villetta di via Pascoli. 

Sarebbero state contestate anche delle intercettazioni dai pm di Pavia ad Andrea Sempio, che oggi nell'interrogatorio ha scelto di avvalersi della facoltà di non rispondere. Conversazioni, pare inedite, che si aggiungerebbero ai tanti altri elementi d'accusa in gran parte già emersi e contestati dai pm nel faccia a faccia con l'indagato per omicidio volontario aggravato, come il Dna sulle unghie di Chiara Poggi, l'ormai nota impronta 33 sul muro delle scale che portano alla cantina, il caso del presunto falso alibi dello scontrino e le consulenze, tra cui anche quella dell'anatomopatologa Cristina Cattaneo. 

La Procura di Pavia svela le carte e mostra tutti gli elementi raccolti contro Andrea Sempio, indagato per l’omicidio aggravato di Chiara Poggi. In circa tre ore e mezza i magistrati titolari della nuova indagine sul delitto di Garlasco - il procuratore aggiunto Stefano Civardi, insieme ai pubblici ministeri Giuliana Rizza e Valentina De Stefano, mostrano all’indagato - assistito dai legali Angela Taccia d Liborio Cataliotti - le prove raccolte in circa uno anno e mezzo e anticipano: “le indagini non sono ancora concluse”. Sempio ha ascoltato in silenzio e si è avvalso della facoltà di non rispondere. 

Sempio, alla guida dell’auto, era accompagnato dai due legali. All’indagato verrà letto il capo di accusa, poi si avvarrà della facoltà di non rispondere. Il 38enne è il solo indagato, non più in concorso con l'assassino Alberto Stasi o con ignoti, per aver ucciso con almeno 12 colpi (inferti con un’arma finora sconosciuta) la ventiseienne che avrebbe rifiutato delle sue avance sessuali. Contro l'indagato c'è la perizia secondo cui il Dna è compatibile (con la linea maschile) con quello trovato sulle unghie della vittima - per la genetista Denise Albani è impossibile stabile se deriva da contatto diretto o trasferimento indiretto -; e l'impronta 33 lasciata, a dire di chi indaga, dall'assassino sulla scala dove Chiara Poggi è stata ulteriormente colpita alla testa. Impronta che per i consulenti dell'indagato non è attribuibile a lui. La Procura di Pavia - che non ha ancora fornito l'orario (rivisto rispetto alla Cassazione) in cui è avvenuto il decesso la mattina del 13 agosto 2007 - pare non credere all'alibi di Sempio, legato allo scontrino di un parcheggio di Vigevano, e sembra orientata - per supportare il movente - a inserire nella chiusura indagine anche le numerose chat a firma 'Andreas' in cui emerge la presunta "ossessione" verso una ragazza, identificata dalla difesa in una barista e non nella vittima, sorella dell'amico Marco Poggi. 

Ieri sono state sentite le cugine di Chiara, Paola e Stefania Cappa, testimoni nell'ambito anche della prima inchiesta che portò alla condanna di Stasi. "In occasione delle audizioni, entrambe di breve durata, le nostre assistite hanno rinnovato lo spirito collaborativo manifestato sin dall'inizio delle indagini nel rispetto dell'autorità inquirente", hanno puntualizzato i legali delle due donne che hanno deposto senza la presenza dei magistrati e degli avvocati, ma solo dei carabinieri di Milano a cui è affidata la parte operativa dell'inchiesta. La Procura di Pavia, quando avrà chiuso le nuove indagini con il deposito di tutti gli atti dell'inchiesta su Sempio cominciata oltre un anno fa, potrebbe mettere a disposizione gli atti anche della difesa di Alberto Stasi, per una richiesta di revisione del processo degli stessi difensori che già avevano partecipato al maxi incidente probatorio genetico e sulle impronte trovate in casa Poggi. Il deposito della chiusura delle indagini, che prelude alla richiesta di rinvio a giudizio, non sarebbe però imminente. 

C'è un clima di grande attesa a Pavia dove stamani, in Procura, è previsto l'interrogatorio di Andrea Sempio, unico indagato nella seconda inchiesta sul delitto di Garlasco, dove Chiara Poggi, 26 anni, venne uccisa in casa il 13 agosto del 2007. Gli avvocati di Sempio, Angela Taccia e Liborio Cataliotti, hanno preannunciato che l'uomo si avvarrà della facoltà di non rispondere in attesa che sia depositata tutta la documentazione a suo carico e quindi possa  difendersi da accuse che Sempio respinge riguardo quel delitto che ha già un condannato in via definitiva: Alberto Stasi, fidanzato di Chiara, che sta finendo di espiare i 16 anni confermati in Cassazione. In procura, citato però come testimone, ci sarà anche il fratello di Chiara, Marco, all'epoca del delitto amico stretto di Sempio. Probabilmente gli sarà chiesto conto di un video intimo tra Chiara e il fidanzato Alberto di cui Marco e la sua cerchia di amici potrebbe essere venuto a conoscenza. Da qui l'ipotesi che Sempio possa aver ucciso la ragazza dopo un rifiuto delle sue avances. Sempio deve rispondere di omicidio aggravato dalla crudeltà e dai motivi abietti. 

Dopo 19 anni le gemelle Cappa sono tornate a parlare: due ore di deposizione per Paola e tre per Stefania. Il movente ipotizzato per la morte di Chiara, uccisa il 13 agosto 2007 nella villetta di famiglia a Garasco, sarebbe un rifiuto ad un approccio a cui Andrea Sempio avrebbe reagito uccidendola. All'epoca dei fatti Paola e Stefania Cappa avevano 23 anni. Le loro deposizioni dovrebbero servire per alcuni approfondimenti sulla vita di Chiara nei giorni prima del delitto e per capire, come aveva indicato Paola il 15 agosto 2007 ai carabinieri parlando di "pista passionale", se la vittima fosse stata bersaglio di avances rifiutate, di "un ragazzo che la cugina respingeva", e di "un approccio finito male". Non sarebbero mancate, secondo quanto si apprende, anche le domande sull'eventuale rapporto tra Chiara e Sempio, amico del fratello della vittima, Marco, che all'epoca frequentava in modo assiduo la villetta di Garlasco.