Open Arms, assolto Matteo Salvini perché "il fatto non sussiste". Le news

"Accolgo  con gioia la sentenza di assoluzione del ministro Matteo Salvini nel  processo Open Arms, con la motivazione che 'il fatto non sussiste'. Una  formula che non lascia dubbi e che conferma la correttezza del suo  operato di cui sono sempre stato certo. Auspico che questo verdetto  contribuisca a riportare serenità nel dibattito pubblico su temi così  delicati e ad alimentare un clima di collaborazione istituzionale  nell'interesse dei cittadini". Lo dice il presidente della Regione  Siciliana Renato Schifani.

"Onore a questi magistrati coraggiosi. Questo processo non si sarebbe nemmeno dovuto iniziare, come scrissi anni fa, come editorialista". Lo dice il ministro della Giustizia, Carlo Nordio. "Grave è stata invece la decisione politica di autorizzare questo processo, in contrasto con la legge costituzionale che tutela la carica ministeriale - continua Nordio - processi come questo, fondati sul nulla, rallentano l'amministrazione della giustizia e sprecano risorse. Dopo l'agonia del processo Stato Mafia e questa assoluzione, credo sia necessaria una riflessione sul nostro sistema imperfetto". 

"Rispettiamo le sentenze, sempre, i giudici e il loro lavoro. Ma la politica non si fa nelle aule di tribunale. Non cambia, quindi, la condanna morale e politica sull'inaccettabile condotta del ministro Matteo Salvini quando, nel 2019, lasciò al largo di Lampedusa, per 19 giorni, 147 persone salvate dalla nave Open Arms". Così Laura Boldrini, deputata Pd e presidente del Comitato permanente della Camera sui diritti umani nel mondo. "Persone trattate come cose e ridotte allo stremo e Ong dipinte come criminali. Salvini - aggiunge - non è stato processato per aver difeso i confini della patria, come dice lui, perchè i confini non erano minacciati da nessuno. Così come resta inaccettabile la campagna di discredito animata nei confronti dei giudici dell'accusa, costretti ad avere la scorta per le minacce e gli insulti ricevuti".

"Sono infinitamente felice per Matteo Salvini. Ma soprattutto, da cittadino e da ministro, sottolineo l'importanza di questa sentenza che riafferma un principio importantissimo: non si può mettere sotto processo la linea politica di un governo. Di questo si stava parlando a Palermo. E la verità è che la strategia contro l'immigrazione irregolare attuata dall'allora ministro dell'Interno Matteo Salvini rappresentava coerentemente la linea politica del Governo Conte 1, collegialmente perseguita dall'esecutivo con il sostegno della maggioranza parlamentare. I magistrati hanno evidentemente riaffermato questo principio che è fondamentale per assicurare un corretto rapporto tra i poteri dello Stato". Lo dichiara il ministro dell'Interno Matteo Piantedosi. 

"Il dispiacere è soprattutto per le persone, che come abbiamo detto dal primo minuto, sono state private della loro libertà. Aspettiamo le motivazioni dei giudici, per valutare se appellare la sentenza come speriamo anche la Procura della Repubblica. Con questo processo, che è unico nella storia italiana ed europea, abbiamo voluto restituire dignità alle 147 persone trattenute a bordo e private della loro libertà per 20 giorni".  Così Oscar Camps, fondatore della Ong Open arms dopo la sentenza di assoluzione di Matteo Salvini a Palermo. "Abbiamo richiesto il rispetto del nostro lavoro umanitario - ha aggiunto Camps - troppo spesso denigrato e accusato di essere colluso con azioni criminali, lavoro che ci è stato impedito di svolgere in quelle settimane, mentre eravamo di fronte alla costa di Lampedusa senza la possibilità di raggiungere un porto sicuro. In questi tre anni di processo abbiamo sempre detto di aver subito un danno legato all'impossibilità di proseguire la nostra missione. Salvare vite è quello che Open Arms fa da 10 anni, lo abbiamo fatto fino a oggi, lo faremo anche domani. Il nostro lavoro non si ferma". 

"Si tratta di una sentenza perché il fatto non sussiste, è una sentenza di assoluzione con il primo comma del 530. Viene data l'assoluzione con il secondo comma quando la prova è contraddittoria. Invece tra le formule assolutorie è stata scelta quella più piena". Lo ha detto l'avvocato Giulia Bongiorno uscendo dal bunker di Palermo. "Non è un sentenza contro i migranti - dice - è una sentenza contro chi sfrutta i migranti. Esprimiamo piena soddisfazione, nonostante ci sia stato un percorso che ci ha portati qui. Voglio chiarire che non si tratta di una assoluzione con qualche se o ma, c'è chi parlava di una sentenza mega galattica o con qualche derubricazione. Ma è stata una grandissima assoluzione". Così l'avvocato Giulia Bongiorno dopo l'assoluzione di Matteo Salvini.

"I magistrati hanno svolto il loro ruolo e ritengo sia importante aspettare le motivazioni. L'assoluzione, però, non può prestare il fianco a facili strumentalizzazioni. Questa vicenda non deve e non può rimanere chiusa nelle aule di un tribunale. Richiama a una precisa responsabilità etica e politica: le vite dei migranti si salvano, le ong non si criminalizzano", ha detto Leoluca Orlando, europarlamentare di Avs commentando la sentenza d'assoluzione del ministro Matteo Salvini accusato di aver impedito lo sbarco di 147 migranti dalla nave della ong spagnola Open Arms, fermata a mezzo miglio da Lampedusa.   "Salvini - ha aggiunto Orlando - ha utilizzato questo processo contribuendo a minare la credibilità delle istituzioni e l'assoluzione, di certo, non cancella comportamenti inaccettabili in spregio della vita umana". 

"Giustizia è fatta. Ho sempre creduto nelle buone ragioni che hanno guidato l'allora ministro dell'Interno Salvini nelle sue decisioni. Accolgo con soddisfazione questa sentenza". Lo afferma il presidente della Regione Veneto Luca Zaia sull'assoluzione per Matteo Salvini al processo Open Arms.  "Salvini - prosegue Zaia - ha agito nel legittimo interesse del nostro Paese e nel pieno rispetto delle sue responsabilità istituzionali. Va ricordato che, nel caso Open Arms, tutti i migranti con condizioni fisiche precarie furono sbarcati tempestivamente, mentre agli altri fu offerta la possibilità di lasciare la nave firmando un modulo che, tuttavia, non venne mai fatto sottoscrivere dalla Ong. Inoltre, la competenza per la designazione del Place of Safety (Pos) spettava alla Spagna o a Malta, non all'Italia, come chiarito dalla difesa. Nonostante ciò, la Open Arms ignorò le indicazioni ricevute da questi Stati, scegliendo deliberatamente di dirigersi verso l'Italia". "Va anche sottolineato - aggiunge Zaia - che in contesti successivi e con i governi che seguirono la vicenda Open Arms, i tempi di attesa per lo sbarco sono addirittura raddoppiati, a dimostrazione di quanto fosse complessa la gestione di queste operazioni". "Questa sentenza conferma che il ministro Salvini agì con rigore e senso di responsabilità in una situazione delicata, evidenziando l'infondatezza delle accuse nei suoi confronti" conclude Zaia.

Il tribunale di Palermo ha assolto il leader della Lega Matteo Salvini dalle accuse di sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio al processo per la vicenda della nave della ong spagnola Open Arms. Secondo l'accusa, il vicepremier e ministro dei Trasporti, ad agosto del 2019, quando ricopriva la carica di ministro dell'Interno, avrebbe impedito illegittimamente all'equipaggio dell'imbarcazione catalana di far sbarcare a Lampedusa 147 migranti soccorsi in mare. La lettura del dispositivo è stata accolta dall'applauso dei politici e dei simpatizzanti venuti a esprimere solidarietà a Salvini. Il ministro ha a lungo abbracciato la fidanzata Fracesca Verdini, presente in aula. Per Salvini la Procura aveva chiesto la condanna a sei anni di carcere mentre le parti civili avevano chiesto la condanna a un milione di euro a titolo di risarcimento del danno. 

"Attendiamo in maniera abbastanza vicina, a Matteo Salvini, l'esito della sentenza. Oggi gli ho mandato un messaggio, lui ha risposto. Il mio legame a lui, oltre che politico, è fortemente umano, perché lui è una persona splendida, estremamente garbata e sensibile. Io ho conosciuto un Salvini diverso rispetto a quello che può apparire". Così il presidente della Regione Siciliana, Renato Schifani, parlando a margine di un evento, organizzato da Gianfranco Micciché all'Hotel NH di Palermo, per gli auguri di Natale, insieme a Roberto Lagalla e Raffaele Lombardo. Evento al quale Schifani è stato invitato a partecipare. "Abbiamo fiducia nella giustizia - prosegue - e quindi, in questo momento, aggiungere altre parole sarebbe scorretto. Io mi fido della giustizia. Ho preso atto, con piacere, che Salvini ha assunto una posizione correttissima, non è mai mancato alle udienze, non ha mai polemizzato, sta dando un esempio", conclude Schifani. 

Visita a sorpresa del vicepremier Matteo Salvini, con la fidanzata Francesca Verdini, di Palazzo dei Normanni a Palermo, sede dell'Assemblea regionale Siciliana. Il vicepremier, in attesa della sentenza prevista dopo le 18, è stato accompagnato dal deputato questore della Lega, Vincenzo Figuccia, nella sala Montalto dove è stata  inaugurata pochi giorni fa la mostra su Picasso, e poi un passaggio nella cappella Palatina. Salvini ha poi visitato le sale Mattarella e La Torre e ha salutato il presidente dell'Ars, Gaetano Galvagno.

Giorgia Meloni, Donald Trump, Elon Musk, Marine Le Pen sono tra i "leader dell'estrema destra mondiale" che stanno per affogare in un filmato realizzato con l'Intelligenza artificiale per la nuova campagna della ong spagnola Open Arms. "Salveremmo anche te", è il claim dello spot. "Gli attacchi alle organizzazioni umanitarie e le politiche migratorie di esclusione - spiega Open Arms - sono sintomi della preoccupante deriva di estrema destra che l'Europa e il mondo si trovano ad affrontare. Negli Stati Uniti, la prima promessa del presidente eletto Donald Trump è stata quella di deportare un milione di migranti. E in Europa, leader politici come Giorgia Meloni, Marine Le Pen, Viktor Orbán o la stessa presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, stanno applicando politiche contro i migranti che contraddicono i principi fondamentali dell'Unione Europea". "Di fronte a una tale valanga di bufale, disinformazione e politiche di immigrazione escludenti, Open Arms - aggiunge la ong - ha deciso di rispondere a questi leader con un messaggio pieno di umanità: 'Siamo i primi soccorritori e, se la tua vita fosse in pericolo, salveremmo anche te'".

"Sul capo  d'imputazione Salvini non si è difeso: hanno parlato di difesa dei  confini, di accordi smentiti tra ong e trafficanti, di fatti avvenuti  nel 2021 e nel 2022, ma c'è un particolare e cioè un capo d'imputazione:  sul fatto che dei migranti non sono scesi dalla nave, nonostante un  provvedimento del Tar e un provvedimento del tribunale dei minorenni,  lui non ha risposto. Anzi, ha risposto dicendo di non averli fatti  scendere perché i Paesi europei non gli davano la relocation: questo è, a  tutti gli effetti, sequestro di persona". Lo dice all'AGI Michele  Calantropo, avvocato di parte civile al processo Open Arms, per il quale  si attende la sentenza a Palermo. "Potrebbe anche arrivare - prosegue  Calantropo - una derubricazione in omissione di soccorso. Per la  normativa internazionale il soccorso termina con lo sbarco, e il fatto  di non averlo concesso si può derubricare in omissione di soccorso. È un  ragionamento tecnico". Quanto alle controrepliche prima della camera di consiglio,  Calantropo sottolinea "la replica è eventuale e non obbligatoria, e noi  non avevamo niente da dire di più di quel che ha detto la pm". "Le  scelte delle parti processuali - affermato, riferendosi al 'rimbrotto'  dell'avvocato Giulia Bongiorno alle parti civili per non aver  controreplicato - ha non sono sindacabili da chicchessia".

Chiedendo alla Corte di riconoscere anche la responsabilità civile, oltre a quella penale, per Matteo Salvini imputato per sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio nel processo Open Arms e per il quale il pm ha sollecitato sei anni di carcere, gli avvocati di parte civile, nella udienza di venerdì 20 settembre, hanno richiesto una somma complessiva di oltre 1 milione di euro come risarcimento danni nei confronti dei propri assistiti, sia singoli naufraghi sia associazioni e organizzazioni non governative.. LEGGI L'ARTICOLO

"Un processo assurdo, quello di Open Arms, che non avrebbe neppure dovuto iniziare. Caro Matteo, ieri come oggi, siamo convinti che tu abbia fatto solo cio' che auspicava e ancor oggi auspica la stragrande maggioranza degli italiani". Così il presidente di Regione Lombardia Attilio Fontana in un post sui social in attesa della sentenza del processo Open Arms nei confronti del vicepremier Matteo Salvini. "La Lega e tutte le persone di buon senso, che hanno a cuore le sorti del nostro Paese - conclude Fontana - saranno sempre al tuo fianco. Forza Matteo". 

Era l’agosto 2019 quando si consumava un braccio di ferro, lungo 19 giorni, tra l’allora ministro dell’Interno Matteo Salvini e la nave della ong spagnola Open Arms, che si trovava nel Mediterraneo, con a bordo 147 migranti, soccorsi in tre diversi salvataggi. Il Viminale negò più volte l’autorizzazione a sbarcare sull’isola di Lampedusa, nonostante gli appelli in tal senso dal comandante della nave. Il leader della Lega fu così iscritto nel registro degli indagati e fu poi accusato di sequestro di persona e rifiuto di atti ufficio. Il 20 dicembre 2024, dopo tre anni di processo e 24 udienze, si attende la sentenza di primo grado. TUTTE LE TAPPE DELLA VICENDA

"Assolto no, e dalla storia meno che meno. Ma neanche condannato a inutile carcere, che mai vedrebbe nemmeno da lontano, e userebbe per fare il martire, come da manuale del vittimismo destrorso". Così sui social Luca Casarini, capo missione a bordo della Mare Jonio con Mediterranea Saving Humans, commenta il processo che vede imputato per rifiuto di atti d'ufficio e sequestro di persona il leader della Lega Matteo Salvini. "15 giorni di lavoro sociale a bordo di una nave del soccorso in mare - scrive ancora l'ex leader delle tute bianche , autore de 'La cospirazione del bene', il libro che racconta la storia di Mediterranea Saving Humans - sarebbe la cosa migliore. Ci vorrebbero giudici creativi". 

Il 12 agosto il tribunale di Palermo ordina di far sbarcare i minori. La nave intanto continua a navigare verso Lampedusa e non smette di chiedere a Malta e all'Italia di poter entrare in porto. Contro il muro di Roma, la ong ricorre al Tar del Lazio: alla vigilia di Ferragosto viene sospeso il divieto di ingresso. Poi la Open Arms presenta un esposto alla Procura di Agrigento sostenendo che, contrariamente alla decisione del giudice amministrativo, Salvini continua a negare l'ingresso. Il 20 agosto il procuratore di Agrigento Luigi Patronaggio sale sulla nave. Sequestra l'imbarcazione superando lo stallo. A bordo, degli iniziali 164 soccorsi in acque Sar libiche, dopo i trasferimenti per motivi medici, sono rimasti in 88. La Procura di Agrigento avvia accertamenti.

Tutto inizia il 1°agosto 2019, quando la Open Arms soccorre circa 120 migranti in acque in zona libica. Poi chiede l’assegnazione di un porto sicuro sia all’Italia che a Malta. Salvini, a capo del Viminale, lo nega: inizia il braccio di ferro con il comandante della nave. Il 9 agosto gli avvocati della ong fanno ricorso al tribunale dei minori chiedendo lo sbarco dei migranti non ancora maggiorenni e presentano la prima denuncia. Poche ore dopo soccorrono un altro gruppo di persone su un legno in avaria. Si tratta di 39 migranti.

Pranzo in un noto locale del salotto di Palermo per Matteo Salvini. Il vice premier ha deciso di trascorrere queste ore di attesa della sentenza del processo Open Arms in compagnia di alcuni dirigenti del partito con i quali poco prima si era riunito in un vicino hotel. Nel tardo pomeriggio rientrerà nell'aula bunker del carcere Pagliarelli. Il ministro è imputato di sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio per avere impedito, secondo l'accusa che ha chiesto la condanna a 6 anni, a 147 migranti di sbarcare, cinque anni fa quando era ministro dell'Interno, dalla nave della ong spagnola dove rimasero per 19 giorni. A tavola con Salvini ci sono il ministro dell'Istruzione e del merito Giuseppe Valditara, il sul vice Claudio Durigon, il parlamentare Alessandro Morelli, il commissario della Lega in Sicilia Nino Germana'. 

"Oggi tutta l'attenzione dell'opinione pubblica è rivolta alla sentenza del processo Open Arms a carico dell'ex ministro degli interni Matteo Salvini. Non mi interessa commentare la sentenza in sé, perché preferisco guardare la luna e non il dito. Oltre la cronaca e gli individui, ci sono la storia e le strutture sociali. La luna è tutta la crudele sofferenza inflitta a una moltitudine di esseri umani e lavoratori in nome della difesa dei confini dai clandestini Come se le persone migranti rappresentassero una minaccia militare o economica e di per sé fossero qualcosa di diverso da noi.  Viaggi disperati, incidenti, naufragi.  Muri, filo spinato. Campi di concentramento, prigioni.  Pratiche di selezione, respingimenti, deportazioni. Documenti negati, diritti calpestati. Polizie e milizie private". Lo scrive su X l'eurodeputata di Avs, Ilaria Salis. "È questa luna oscura che tutti dobbiamo guardare. La migrazione, oggi, è la principale questione razziale della nostra epoca e il terreno di scontro privilegiato su cui le destre costruiscono la loro egemonia. Occorre portare avanti un profondo lavoro culturale e politico per affermare - senza ambiguità - che il problema non sono le persone migranti, ma il capitalismo razziale. Affrontando la paura del diverso e proponendo una rottura con lo sfruttamento, potremo comprendere che il principio di eguaglianza non è solo un valore etico, ma la chiave per una vita materiale e spirituale degna, prospera e in pace", conclude Salis. 

Sul verdetto, secondo quanto trapela, non circola ottimismo all’interno della Lega. In molti temono una condanna, anche se più lieve di quella chiesta dai pubblici ministeri. La legale di Salvini, l’ex ministra della Pubblica Amministrazione Giulia Bongiorno, chiede l’assoluzione "perché il fatto non sussiste". Il ministro dei Trasporti è stato chiaro: anche in caso di decisione a lui sfavorevole ha detto che resterà al suo posto. Niente dimissioni o passi indietro (COSA RISCHIA). Anzi: "In caso di condanna ricorreremo in appello perché la riterrei una profonda ingiustizia e un danno non a me, ma al Paese", ha assicurato sui social. E ancora, prima di entrare nell'aula bunker del carcere Pagliarelli per l'udienza, oggi si è detto "assolutamente orgoglioso di quello che ho fatto", perché ha "mantenuto le promesse fatte" e "contrastato l'immigrazione di massa".

Si chiude oggi, 20 dicembre, il primo grado del processo che vede il vicepremier e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Matteo Salvini accusato di sequestro di persona e rifiuto di atti d’ufficio per aver impedito lo sbarco a Lampedusa di 147 migranti soccorsi dalla ong spagnola Open Arms. Era l’agosto 2019 e il leader della Lega era ministro dell’Interno. I migranti rimasero in mare 19 giorni. La procura di Palermo chiede una pena detentiva di sei anni. Dopo brevi repliche della Procura e della difesa, i giudici si sono ritirati in camera di consiglio intorno alle 11:30. La sentenza è attesa non prima delle 18. LEGGI L'ARTICOLO