La giuria di New York ha condannato il tycoon a pagare complessivamente 5 milioni di dollari alla scrittrice. Il team di Trump ha dichiarato che farà appello contro il verdetto. L'ex Presidente: "Non conosco Carroll, il verdetto è una vergogna"
Il tribunale di New York ha stabilito che Donald Trump abusò di Jean Carroll, ma non fu uno stupro, e la diffamò per respingere le accuse. E' il verdetto emesso dalla giuria al processo che si è svolto a Manhattan. Donald Trump, 76 anni, era accusato dalla scrittrice Jean Carroll, 79 anni, di averla violentata nel '96 nel camerino dei grandi magazzini Bergdorf Goodman, a New York, e di averla diffamata in un secondo momento, quando aveva respinto le accuse, definendo Carroll una persona che si "era inventata tutto" per avere visibilità e vendere il suo libro.
Il risarcimento
La giuria della corte di Manhattan ha ordinato a Donald Trump il pagamento complessivo di cinque milioni di dollari di risarcimento nei confronti della scrittrice Jean Carroll: tre per la diffamazione e due per tentativo di stupro. Il tycoon è stato ritenuto colpevole di diffamazione: Trump aveva definito Carroll "bugiarda". "Non ho assolutamente idea di chi sia questa donna, questo verdetto è una vergogna, una continuazione della più grande caccia alle streghe di tutti i tempi": così Donald Trump ha commentato sul suo social Truth il verdetto della giuria di New York.
La replica
"L'intero caso è fasullo ed è politico: prende di mira il presidente Trump perché ora è super favorito per essere eletto ancora una volta presidente degli Stati Uniti". Lo ha detto un portavoce di Donald Trump riferendosi alla sentenza di colpevolezza contro l'ex presidente Usa per abuso sessuale e diffamazione. "Il continuo abuso della nostra grande Costituzione per fini politici è disgustoso e non può essere tollerato", continua la dichiarazione. "La nostra nazione è in guai seri quando affermazioni prive di prove o testimoni oculari possono invadere i nostri tribunali per ottenere punti politici". Il team di Trump ha dichiarato che farà appello contro il verdetto.
