Perché l'impatto dell'ordine no vax di Trump non va sottovalutato

Il presidente statunitense Donald Trump è convinto che i bambini statunitensi ricevano troppe dosi di vaccini vari nei primi mesi di vita e che questi vadano drasticamente ridotti. Perché, sostiene sempre il Presidente, ‘ci sono troppi casi di autismo’. Sulla scorta di queste due convinzioni presidenziali, ossia che i bambini ricevano troppi vaccini e che questi siano direttamente causa dell’autismo, è arrivato l’ordine esecutivo che taglia il numero dei vaccini ‘raccomandati’ e le modalità per riceverli. Ora, al di là del fatto che le quantità di vaccino indicate da Trump sono lontanissime dalle realtà , la convinzione trumpiana che ci sia un legame tra vaccini e autismo non solo non trova nessun fondamento scientifico , ma, anzi,è stata in più modi smentita e confutata. Nonostante questo il presidente Trump ha deciso di ridurre le dosi di vaccini necessari ai bambini americani da 18 a 11 e "ordinato inoltre al procuratore generale di intraprendere azioni legali contro gli Stati che violano il diritto dei bambini all'esenzione dalle vaccinazioni per motivi religiosi o medici". Competenza degli Stati Alla luce di questa decisione presidenziale, ci sono tre cose che vale la pena sottolineare. La prima è che, come nota il New York Times, nessuno sa di preciso se e come il piano contenuto nel nuovo ordine esecutivo sarà effettivamente attuato, dal momento che la faccenda è di competenza degli Stati: "Non è chiaro - scrive il Nyt - se l'ordinanza abbia valore legale. Negli Stati Uniti, le raccomandazioni sui vaccini sono formulate da un comitato di esperti che fornisce consulenza al CDC e vengono poi adottate dal direttore dell'agenzia. Tuttavia, solo i singoli Stati possono imporre l'obbligo vaccinale per l'ammissione dei bambini a scuola o all'asilo nido”. Non solo, ma di recente un altro tentativo della Casa Bianca di rivedere gli obblighi vaccinali è stato bloccato da un giudice federale perché ritenuto ‘arbitrario e capriccioso’. Il modus operandi di trump Quindi, nei fatti, la decisione di Trump potrebbe non avere effetti concreti sul calendario e sul programma di vaccinazioni infantili effettivamente somministrate. Ma potrebbe averne di profonde sulla percezione di queste e sulla fiducia con la quale le persone si rivolgono a medici e istituzioni sanitarie. E questo, forse alla fine dei conti, è l’aspetto che più sta a cuore a Trump, interessato ad assecondare le richieste della parte MAHA del suo elettorato, quella che raccoglie i più solidi no vax e i sostenitori di un’alimentazione fortemente proteica. La seconda cosa da dire è che questa decisione, presa sulla scorta di convinzioni più o meno personali e non sostenuta in nessun modo da dati, studi, ricerche o evidenze scientifiche di nessun tipo, restituisce un’immagine piuttosto chiara del modus operandi di questa amministrazione, le cui decisioni paiono prese in modo erratico e senza un precedente studio approfondito. I rischi per il sistema sanitario La terza cosa da dire riguarda le possibili conseguenze delle parole del Presidente sul sistema sanitario Usa. Di questo si è occupata in modo molto accurato una ricerca dell’Università del Minnesota che si sofferma soprattutto sull’impraticabilità della richiesta trumpiana di trasformare il vaccino polivalente per morbillo, parotite e rosolia in tre vaccini distinti, cosa che, al momento, non è possibile perché i vaccini non vengono prodotti singolarmente. Guardian poi, si sofferma sugli effetti pratici della decisione: ‘La conseguenza principale sarà "confusione per i genitori", ha dichiarato il dottor Aaron Milstone dell'American Academy of Pediatrics, poiché i messaggi contrastanti probabilmente porteranno a ritardi nelle vaccinazioni. Durante qualsiasi ritardo nella vaccinazione, alcuni bambini potrebbero contrarre malattie mortali prevenibili con i vaccini. Negli Stati Uniti, i casi di morbillo hanno già raggiunto il livello più alto degli ultimi 30 anni’. Così quello che è possibile è che più che sui programmi vaccinali, le parole di Trump incidano sulla propensione dei genitori americani a vaccinare i loro figli contro malattie tanto curabili ed evitabili, quanto potenzialmente gravi. E tutto in nome della volontà di assecondare la parte del suo elettorato più sensibili a teorie del complotto e antiscientifiche. Una fattispecie questa, per cui non esiste vaccino.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Perché l'impatto dell'ordine no vax di Trump non va sottovalutato

Luciana Grosso