Le possibili ragioni economiche (di Trump) per la pace nel mondo

Il PresidenteTrump considera da tempo una sua precisa missione quella di risolvere i conflitti del mondo. Forse lo fa per sincero pacifismo, forse perché aspira al Nobel per la pace, forse perché vuole che l’eredità politica del suo secondo mandato sia un’eredità di pace. Qualunque sia la ragione è evidente la sua alacrità nel mediare tra i conflitti in corso. C’è la sua firma sul cessate il fuoco a Gaza, e se nei prossimi giorni si dovesse arrivare a un accordo simile in Ucraina, verosimilmente, in calce ci sarà ancora la sua firma. L’impegno di Trump per la conclusione dei combattimenti in Ucraina ha attirato l’attenzione di Wall Street Journal che ha dedicato un ampio approfondimento intolato ‘Fare soldi, non fare la guerra’ sui motivi economici che spingerebbero il presidente ad un così solerte impegno. Secondo una serie di dati e circostanze evidenziate dal giornale, le ragioni dell’interesse di Trump per la pace sarebbero principalmente economiche, rette dalla convinzione che la fine della guerra in Ucraina potrebbe portare benefici alle imprese americane e, in certa misura, anche alla sua cerchia ristretta. L’articolo si apre con la ricostruzione dell’incontro dello scorso ottobre a Miami tra l’inviato speciale di Trump Steve Witkoff, il genero di Trump Jared Kushner e il negoziatore russo, nonché capo del fondo sovrano del Paese, Kirill Dmitriev. “Il mese scorso, tre potenti uomini d'affari, due americani e un russo, si sono seduti a Miami Beach con il computer portatile, apparentemente per elaborare un piano per porre fine alla lunga e mortale guerra tra Russia e Ucraina. Ma la portata del loro progetto andava ben oltre, secondo fonti vicine ai colloqui. Stavano tracciando in privato un percorso per far uscire dal tunnel l'economia russa da 2.000 miliardi di dollari, con le aziende americane in prima linea per battere i concorrenti europei sui dividendi”. In pratica, secondo la ricostruzione di Wall Street Journal, a quel tavolo Dimitriev avrebbe esposto agli emissari di Trump tutti i possibili vantaggi economici che le aziende americane potrebbero trarre dalla fine della guerra, e così, sempre secondo Wall Street Journal, sempre a quel tavolo sarebbe nata la prima bozza del piano in 28 punti presentato dagli Stati Uniti poche settimane fa. In ballo, dunque, ci sarebbe l’enorme partita della ricostruzione dell’Ucraina , lo sfruttamento delle risorse del Paese , persino, si ipotizza, l’accesso ai fondi degli asset congelati russi, cui Mosca potrebbe concedere accesso ai nuovi amici di Washington. Non solo. Ma secondo il giornale americano l’ipotesi della fine della guerra, e di conseguenza della fine del regime di sanzioni, potrebbe riaprire il ricchissimo settore delle fonti fossili. “I leader aziendali americani e russi- scrive Wall Street Journal- si aspettavano in silenzio che Witkoff e Dmitriev avrebbero mantenuto le promesse, posizionando le loro aziende in modo da trarre profitto dalla pace”. In base alla ricostruzione del giornale, “Nel corso di colloqui segreti , il vicepresidente senior di Exxon Mobil, Neil Chapman, ha incontrato il capo di Rosneft , Igor Sechin , ex segretario privato di Putin, nella capitale del Qatar, Doha, per discutere del ritorno di Exxon al massiccio progetto Sakhalin, un investimento bloccato dopo l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022. Exxon, l'investitore miliardario Todd Boehly e altri hanno valutato l'acquisto di asset di proprietà di Lukoil, il secondo produttore di petrolio russo. Gli Stati Uniti hanno sanzionato Lukoil a ottobre per aumentare la pressione su Mosca, spingendo l'azienda a mettere in vendita i suoi asset all'estero. Elliott Investment Management ha valutato l'acquisto di una quota in un oleodotto che trasporta gas naturale russo in Europa”.”. Quindi il piano potrebbe essere questo: quello di rendere la pace più conveniente di quanto non sia stata la guerra. Il problema però è che in questo modo a trarre beneficio da questa pace, qualunque forma assuma, potrebbero essere solo alcuni, cioè i russi e gli statunitensi. A europei e ucraini, toccherebbe appena il sollievo di essere ancora vivi.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Le possibili ragioni economiche (di Trump) per la pace nel mondo

Luciana Grosso