Mafia, Brusca: "Le stragi del 1992-93 per favorire la discesa in campo di Berlusconi"

Cronaca
©Ansa

Questo quanto riferito dal collaboratore di giustizia, ascoltato in collegamento da una località segreta nell'ambito del processo a carico di Salvatore Baiardo. Il legale della famiglia Berlusconi: "Inattendibilità di Brusca già accertata". Barbara Berlusconi: "Da trent'anni teoremi su mio padre senza prove"

ascolta articolo

Le stragi di mafia del 1992 e del 1993 avrebbero dovuto essere utilizzate da Cosa Nostra "come strumento politico, come se fossero suggerite dalla sinistra", con l'obiettivo di favorire la discesa in campo di Silvio Berlusconi. Lo ha riferito il collaboratore di giustizia, Giovanni Brusca, ascoltato in collegamento da una località segreta nell'ambito del processo a carico di Salvatore Baiardo, l'ex gelataio di Omegna imputato, a Firenze, con l'accusa di calunnia aggravata nei confronti del giornalista Massimo Giletti e dell'ex sindaco di Cesara, Giancarlo Ricca.

Le dichiarazioni di Baiardo

La deposizione si inserisce nel procedimento che riguarda le dichiarazioni di Baiardo, accusato di avere sostenuto e favorito l'ipotesi di un presunto "patto stragista" tra Cosa Nostra e l'allora nascente Forza Italia. Il processo proseguirà nelle prossime udienze con altri importanti passaggi testimoniali. E' infatti prevista la deposizione di Giuseppe Graviano, ex esponente di vertice di Cosa Nostra, condannato per le stragi mafiose degli anni '90.

Le figure di Leoluca Bagarella e Vittorio Mangano

Nel corso della sua testimonianza, Brusca ha parlato dei rapporti e dei colloqui avuti anche con Leoluca Bagarella, argomentando anche circa i tentativi di Cosa Nostra di avvicinare Berlusconi attraverso la persona di Vittorio Mangano. Stando ancora al racconto del pentito, nell'ambito dell'organizzazione mafiosa era stata presa in considerazione la possibilità di compiere ulteriori attentati nel caso in cui Berlusconi non avesse offerto il proprio sostegno. Gli attentati, ha confermato Brusca, sarebbero serviti anche "per metterlo in difficoltà".

La situazione economica di Berlusconi

Per arrivare a Berlusconi, ha confermato Brusca, era stato contattato proprio Mangano, nell'ambito di "un incontro per dargli l'incarico". Lo stesso Mangano, ha ulteriormente riferito il pentito, "ci fece sapere che aveva avuto un contatto, che lo aveva fatto sapere a Berlusconi o tramite Dell'Utri o altri canali, e ci riportò che Berlusconi aveva ringraziato e che quanto prima ci avrebbe dato una mano". Brusca ha pure riferito che "gli mandammo anche una minaccia velata", cioè "che se non ci avesse dato una mano, avremmo messo altre bombe per metterlo politicamente in difficoltà". Poi, sempre rispondendo al pm, Brusca ha confermato di non sapere nulla in merito ai "rapporti economici e patrimoniali di Berlusconi antecedenti al 1993" e di aver appreso solo in seguito, parlando con gli altri boss, di "investimenti di Berlusconi con altri soggetti". Ma riferendo che lo stesso Cavaliere con le sue imprese, "pagava il pizzo" senza però citare la Standa nel quartiere Brancaccio di Palermo. La figura di Mangano per avvicinare Berlusconi, ha anche affermato, "fu decisa da Stefano Bontade".

L'idea del partito "Sicilia Libera"

Sempre sulle intenzioni dei boss mafiosi rispetto alla politica, Brusca ha poi fatto riferimento all'imprenditore palermitano Gianni Jenna in riferimento "ad un progetto politico per costituire un partito politico, Sicilia Libera, nel 1993-1994. Aderii inizialmente a questo progetto ma dopo che mandai due miei soggetti di fiducia a informarsi, tutti e due mi hanno dato notizie negative e decisi di ritirarmi". 

 

Approfondimento

Stragi del '93, archiviate le accuse verso Dell'Utri e Berlusconi

Legale famiglia Berlusconi: "Già accertata inattendibilità di Brusca"

Alle dichiarazioni di Brusca è seguita la replica del legale della famiglia Berlusconi, Giorgio Perroni. "L'inattendibilità delle dichiarazioni di Brusca a proposito di Dell'Utri e Berlusconi è già stata accertata in altre precedenti sentenze: le sue parole sono state scartate dai giudici per la loro 'fortissima ambiguità', per le nettissime contraddizioni con altri incontrovertibili dati processuali, e sono state definite 'del tutto inconsistenti ai fini probatori', anche perché provenienti da un soggetto che 'non ha voluto fornire uno spontaneo e leale contributo all'accertamento della verità". Secondo Perroni, inoltre, "l'udienza di oggi ha definitivamente sancito che il procedimento fiorentino a carico di Salvatore Baiardo, iniziato a febbraio, si è trasformato in un processo a due persone che non sono nemmeno imputate, Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, e che non possono quindi difendersi". E questo "nell'evidente tentativo di confermare una vulgata, falsa e assurda, in base alla quale Berlusconi e Dell'Utri sarebbero i mandanti occulti delle stragi di mafia del 1993-94: un'infamia che da trent'anni a questa parte ha conosciuto esclusivamente smentite e archiviazioni". "Oggi - aggiunge - si è arrivati al paradosso dei paradossi: si è chiamato a deporre Giovanni Brusca, il quale è stato interrogato per ore in aula benché abbia dichiarato sin dal principio di non avere mai né visto né conosciuto l'imputato Baiardo. La sua audizione, in realtà, ha avuto l'unico scopo di riproporre dichiarazioni che erano già state vagliate e sconfessate in altri processi". L'avvocato della famiglia Berlusconi si è chiesto come possa "un processo diventare il pretesto per riesumare accuse su fatti già giudicati, tanto più nei riguardi di persone che neppure sono parti in causa nel procedimento?". "Che poi una delle persone trascinate in questa vicenda sia Silvio Berlusconi, scomparso da oltre tre anni e dunque impossibilitato per sempre a replicare - conclude -, rende tutto questo non soltanto paradossale e gravissimo, ma anche vergognosamente ingiusto".

 

Barbara Berlusconi: "Da 30 anni teoremi su mio padre senza prove"

"Trovo intollerabile che, ancora oggi, le inverosimili e ridicole affermazioni di persone che si sono macchiate dei delitti più efferati — e che oggi parlano addirittura da uomini liberi — vengano utilizzate per alimentare l'ennesima damnatio memoriae contro mio padre" dichiara anche Barbara Berlusconi. "Da oltre trent'anni - aggiunge - si inseguono teoremi, suggestioni e sospetti alimentati dalle solite procure. Le prove, invece, continuano a mancare. Il processo Baiardo - prosegue - si è trasformato in un processo bis sulle stragi del '93-'94, riesumando accuse contro Berlusconi e Dell'Utri già archiviate. Una vicenda giudiziaria semplicemente surreale. Mio padre non può più difendersi. Proprio per questo continueremo a farlo noi, ogni volta che sarà necessario". 

 

Cronaca: i più letti