Cosa dice il Climate change performance Index, Stato per Stato

Anche quest'anno nessun Paese sale sul podio del Climate Change Performance Index 2026, lo studio indipendente che dal 2005 valuta l’impegno nella mitigazione del cambiamento climatico di 63 Paesi e dell’Unione europea. Le performance vengono misurate in quattro aree chiave anche grazie alle valutazioni di oltre 450 esperti di clima ed energia provenienti da società civile, think tank e istituti di ricerca. Se non visualizzi il grafico, clicca qui I risultati del CCPI 2026 mostrano che persino i migliori non fanno abbastanza: Danimarca, Regno Unito e Marocco si fermano infatti rispettivamente al quarto, quinto e sesto posto. L’Unione europea nel suo complesso scende al 20esimo posto e solo otto Paesi europei rientrano nel gruppo dei più virtuosi, guidati da Danimarca e Lussemburgo. In coda alla classifica dell’Unione europea c’è la Bulgaria , seguita da vicino dall’Italia, che si colloca al 46esimo posto su 67 Paesi analizzati. I punteggi per aree A dieci anni dall’Accordo di Parigi, il bilancio tracciato dal Climate Change Performance Index aiuta a capire perché, ancora oggi, il podio resti vuoto. Il 2015 ha segnato una svolta nella governance climatica globale, fissando obiettivi chiari: contenere l’aumento della temperatura al di sotto dei 2 °C, rafforzare le politiche di adattamento al cambiamento climatico e allineare i flussi finanziari a uno sviluppo a basse emissioni. Per riflettere questi principi, il CCPI ha aggiornato la sua metodologia, basata su una catena causale precisa: politiche climatiche efficaci dovrebbero accelerare la diffusione delle rinnovabili, ridurre l’uso di energia e, solo alla fine, far calare le emissioni. I dati mostrano che qualcosa si è mosso, ma non abbastanza. Dal 2005 le emissioni globali di gas serra sono continuate a crescere, anche se a un ritmo più lento: +18% nel decennio pre-Parigi rispetto a circa +10% dal 2015 al 2024. Nel dettaglio, Pakistan e Lussemburgo guidano la classifica sulle emissioni, mentre Emirati Arabi Uniti, Iran e Arabia Saudita restano in fondo. Tra i grandi Paesi industrializzati, solo Regno Unito e Francia ottengono una valutazione alta, mentre molti membri del G20 restano tra i peggiori. Se non visualizzi il grafico, clicca qui Nel 2023, alla COP28 di Dubai, 198 Paesi si sono impegnati a triplicare la capacità globale di produzione di energie rinnovabili entro il 2030. Per raggiungere l’obiettivo servirebbero però tassi di crescita annuali superiori al 16,6%. A fine 2024 la capacità rinnovabile installata nel mondo ha raggiunto i 4.443 GW, con 582 GW aggiunti in un solo anno: un aumento del 15,1%, notevole ma ancora sotto la soglia necessaria. Su 64 Paesi analizzati dal CCPI, 57 hanno aumentato la propria quota di rinnovabili e sette l’hanno addirittura più che raddoppiata dal 2015. Ma le differenze restano marcate: l’India ha raggiunto una quota del 13,9% nel mix energetico, sopra la media globale, mentre il Regno Unito è passato dal 7,6% al 14,6% grazie a politiche coerenti e investimenti mirati. All’estremo opposto, Algeria e Arabia Saudita restano quasi completamente ancorate ai combustibili fossili, con rinnovabili sotto l’1%. Anche le classifiche del CCPI riflettono questa polarizzazione: nessun Paese del G20 raggiunge un punteggio alto in questa categoria. Nell’Unione europea, nonostante un lieve miglioramento complessivo, la performance resta mediocre: brillano i Paesi nordici e baltici, mentre Slovacchia e altri Stati dell’Est restano indietro. Se non visualizzi il grafico, clicca qui Tra il 2015 e il 2023, in 25 dei 64 Paesi analizzati il consumo energetico pro capite è aumentato: crescono rapidamente Cina , India e Vietnam , spesso partendo però da livelli relativamente bassi e con ampie fasce di popolazione ancora prive di accesso stabile all’energia. All’opposto, alcune economie ad alto consumo stanno riducendo la domanda: Germania e Regno Unito guidano questo gruppo. Nonostante ciò, la domanda globale continua a crescere, trainata dal settore elettrico, dall’elettrificazione di industria e trasporti, dall’espansione dell’intelligenza artificiale e dall’aumento dei consumi dovuto alle temperature estreme. Nei risultati complessivi, solo Pakistan ottiene un punteggio molto positivo sull’uso dell’energia, seguito da Nigeria e Regno Unito. In fondo alla classifica si trovano Corea del Sud, Arabia Saudita e ancora gli Emirati Arabi Uniti. Sette Paesi del G20 finiscono nelle ultime posizioni, mentre l’Unione europea nel suo insieme resta su una valutazione media, segno che l’efficienza energetica migliora, ma non alla velocità richiesta dalla crisi climatica. Se non visualizzi il grafico, clicca qui Sul fronte delle politiche climatiche, a dieci anni dall’adozione dell’Accordo di Parigi, la situazione è profondamente diversa rispetto al passato: oggi quasi tutti i Paesi, indipendentemente dal colore politico dei governi, riconoscono la crisi climatica e dichiarano un qualche livello di impegno per affrontarla. Questo progresso, però, resta fragile e largamente insufficiente per mantenere il riscaldamento globale entro 1,5° C. Le politiche climatiche sono esposte a forti venti contrari: dal ridimensionamento dell’azione climatica negli Stati Uniti dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, fino alla mancanza di una leadership solida in altre grandi economie, Unione europea compresa, dove strumenti chiave continuano a incontrare resistenze politiche. Se non visualizzi il grafico, clicca qui In questo contesto incerto, il CCPI individua comunque alcuni esempi virtuosi. Danimarca, Brasile, Marocco, Regno Unito e Cina sono gli unici Paesi a ottenere un punteggio alto nella categoria Climate Policy, grazie a strategie molto diverse ma accomunate da un livello di ambizione superiore alla media: dalla diffusione accelerata delle pompe di calore in Danimarca, al forte sostegno al solare in Marocco, passando per il Climate Change Act britannico, la capacità industriale cinese nelle tecnologie verdi e il rinnovato impegno del Brasile nei negoziati multilaterali. E l’Italia? Nel 2025, l’Italia scivola al 46esimo posto su 67 Paesi, perdendo tre posizioni rispetto allo scorso anno e diciassette rispetto al 2022. Il peggioramento è dovuto soprattutto alla politica climatica nazionale, che colloca l’Italia al 58esimo posto nella categoria dedicata. L’aggiornamento del Piano Nazionale Integrato Energia e Clima prevede infatti una riduzione delle emissioni al 2030 pari ad appena -44,3%, o -49,5% un arretramento rispetto al già insufficiente -51% indicato dal PNRR e ben lontano dall’obiettivo europeo del -55%. “Un Piano poco ambizioso anche nelle soluzioni, che si nasconde dietro il dito del pragmatismo e della neutralità tecnologica posticipando il phase-out del carbone addirittura al 2038 e ricorrendo ancora una volta a false soluzioni che faranno solo perdere tempo e risorse al nostro Paese, rischiando inoltre di rendere sempre meno competitiva l’Italia sia a livello europeo che internazionale”, ha commentato Mauro Albrizio, responsabile dell’ufficio europeo di Legambiente. Anche sul fronte delle rinnovabili il ritardo è evidente: nel 2023 la quota sul consumo finale lordo si è fermata al 19,6%, meno della metà del 39,4% previsto dal PNIEC. Per colmare il divario, insomma, il ritmo di crescita dovrebbe essere quattro volte superiore a quello attuale.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa dice il Climate change performance Index, Stato per Stato

Roberta Cavaglià