Il nucleare, la destra, la sinistra

Incidenti, rischi, paura. Persino due referendum che hanno detto che no, gli italiani non vogliono saperne. Eppure. A volte ritornano. Le idee, intendo. A volte perché si cercano soluzioni a un problema e quelle immediatamente disponibili non bastano. A volte perché dopo tanto tempo sembrano nuove anche se no, non lo sono, non del tutto. Altre volte perché per qualche motivo, talvolta incomprensibile, quella soluzione diventa fortemente parte dell’identità di una parte politica, che la sposa e l’abbraccia come una bandiera. Forse è così l’idea del nucleare che torna. Il ritorno risponde al primo motivo: Per l’energia a prezzi affrontabili dal sistema Italia in questi tempi di crisi le soluzioni messe in campo non sono sufficienti o – forse – non sono state perseguite con la necessaria determinazione, come le rinnovabili, per dirne una. Il secondo motivo, l’apparente novità. Il nucleare non è nuovo ma c’è un nuovo nucleare. Anzi non c’è ancora ma la tesi è che tocca prepararsi per evitare che quando ci sarà non ci sarà l’Italia. Poi c’è la cosa più misteriosa. E potenzialmente distorsiva. Il nucleare in Italia è di destra. Ci fosse ancora Giorgio Gaber si farebbe una gran risata. Noi ridiamo meno. Perché tecnici ed esperti dicono che i tempi sono incerti, i costi pure e che certo i nuovi reattori sono più sicuri perché sono più piccoli e quando potremo usarli saranno nuovi. Sicurezza sì. Relativa però. Quindi per scegliere il criterio più oggettivo è che se uno è di destra il nucleare va bene, se sei di sinistra non va bene, se sei di centro hai libertà di coscienza. Infatti: Calenda è a favore, Renzi si astiene. Oltre alla questione del sì o no, qualche altra piccola considerazione. Votare oggi – in tempi di urgenza energetica – sul nucleare tra 10-15 anni è un po’ come buttare la palla in tribuna, non risolve nessun problema, nemmeno nel medio periodo, che in economia è di cinque anni. Di contro, per un paese in cui tutti i giorni qualcuno dice che non si programma il futuro e non c’è nessuna lungimirante politica industriale, per una volta lo sguardo è un bel po’ avanti. Poi, per scendere proprio in politica: la sinistra rischia di identificarsi nell’immaginario collettivo con il no. No al referendum, no alla legge elettorale, no al nucleare. Sappiano - al campo largo - che per disegnare alternative non è mai troppo presto. Anzi, sembra già tardi, in un paese dove le campagne elettorali sono permanenti e questa sembra già essere entrata nel vivo. In campagna elettorale i no non bastano. Perché la riforma del centrodestra poteva essere sbagliata ma la giustizia in Italia ha bisogno di essere profondamente rivista, nei suoi visi di fondo e nei suoi difetti di funzionamento. Perché il rosatellum non piaceva a nessuno, la destra ha scritto un’altra legge e magari se l’approverà da sola ma non è dato sapere che norma elettorale vorrebbe l’opposizione. Perché il nucleare è una strada difficile che magari avrà bisogno di un terzo referendum ma per dire no bisogna descrivere un’alternativa alla dipendenza energetica italiana e descriverla con precisione e, magari, qualche idea nuova. Sennò progressista diventa la destra.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il nucleare, la destra, la sinistra

Massimo Leoni