Governo, autunno caldo e difficile estate

Quando le cose non vanno bene, cresce l’ansia di riconoscimento. E le cose non vanno tanto bene per il governo. Dal referendum in avanti. Forse oltre le sue responsabilità, tante disavventure ruotano intorno al ministero della Giustizia e al guardasigilli. Che pure sembra abbia cambiato atteggiamento: l’Anm racconta di un clima diverso negli ultimi colloqui a via Arenula su cosa si può davvero fare per gli evidenti malfunzionamenti del pianeta giustizia. Formalmente, hanno ragione tutti quelli che dicono che sulla grazia a Minetti nulla può essere imputato al ministero. Sostanzialmente la struttura che passa un’istruttoria al Quirinale su una questione così delicata e su un personaggio così pubblico e così controverso, non può scansare completamente il concetto di responsabilità oggettiva. E poi. Mai come ora la situazione internazionale e il modo in cui il governo ci si muove dentro sembrano penalizzare Giorgia Meloni e l’esecutivo. Su questo, il consenso tra i sondaggisti è ampio. L’atteggiamento nei confronti degli Stati Uniti e di Israele sembra cambiato. Ma la sensazione è che il cambiamento avvenga più per calcolo elettorale che per convinzione profonda. All’opinione pubblica “arriva” così e, per questo, è meno efficace. Un altro punto dolente, il più difficile da curare, è la congiuntura economica. Su questo, nella conferenza stampa seguita all’approvazione da parte del Cdm del piano casa e di una parziale proroga dello sconto sulle accise, l’ansia di riconoscimento è apparsa evidente. Meloni è sbottata alla domanda – legittima, attesa, inevitabile – sul caso Minetti. Vuole attenzione e riconoscimento su altro, per esempio i miliardi – non pochi, se davvero si riuscissero a spendere vista la complessità dei meccanismi – destinati al piano casa. Ma "è la stampa, bellezza". Se ci sono le conferenze stampa, si fanno domande. Forse anche per questo le conferenze stampa sono poche. E però, vedrete, se ne faranno di più. Anche questo, conseguenza del bisogno di riconoscimento. Casa e lavoro D’altra parte. Il governo mette insieme quello che c’è. Non è molto. Casa e lavoro. Che la casa è cara o introvabile e il lavoro che si trova è povero assai. Quindi, piano casa e salario giusto suonano opportuni ma non risolvono. E poi la benzina, il diesel, i carburanti. Meloni voleva abolire le accise, anni fa. Non lo ha fatto perché quel rubinetto serve come il pane e l’acqua alla tenuta del bilancio e adesso deve abbassarle – sempre meno e per sempre meno tempo e a sempre meno persone perché la tenuta del bilancio è ancora più a rischio. La reputazione, c’entra pure quella. Non siamo usciti dalla procedura d’infrazione, seppure per un soffio. Al di là del maledetto 0,1%, sarebbe stato importante per dare credibilità e peso alle richieste italiane alla commissione: sulla sospensione del patto di stabilità, sul debito comune, su un nuovo pnrr dell’energia. Da dietro la lavagna dei cattivi si fa fatica a fare un discorso, a farsi sentire. Quasi una beffa, il permesso della tedesca Von der Leyen di largheggiare con gli aiuti di stato. Serve al tedesco Merz, di sicuro, e a qualcun altro. A noi, all’Italia, no. Lo dicono il nostro deficit, il nostro debito. E poi, appunto, siamo dietro la lavagna. Da quella scomoda posizione, il governo ha deciso di non chiedere - per la nazione – il permesso di sforare. È la posizione – dicono – di Meloni e Giorgetti. Non è quella di Salvini. Vorrebbe spendere lui, e convincere tutti a ricomprare il gas russo: se sarebbe davvero così a buon mercato, nessuno lo sa. Come nessuno sa quando e se riaprirà lo stretto di Hormuz: la chiusura costa all’Europa 500 milioni al giorno, dice sempre la presidente della commissione europea. Non sarà grave recessione, quella che Dombrovskis ritiene indispensabile per sospendere il patto di stabilità, ma quei 500 milioni assomigliano molto a un sentiero verso il baratro economico. L’assenza del lungo periodo Resta il fatto che da decenni nulla di strutturale hanno pensato i governi di cui il sistema Italia potesse giovarsi nel medio e lungo periodo per migliorare la crescita e la crescita potenziale. Lo spontaneismo industriale, vitale e anarchico, che ha caratterizzato e spesso fatto le fortune dell’economia italiana, non basta in tempi di crisi così profonda. Non può sostituire una politica industriale. Le scelte di medio-lungo periodo su quali siano i settori da cui l’Italia può generare ricchezza e provare a orientare le risorse – finanziarie, umane – verso quei comparti. Invece, tanto per fare un esempio, siamo ancora a scrivere della drammatica vicenda dell’Ilva di Taranto. Senza una fine. La responsabilità di aver pensato poco al lungo periodo, alla struttura è ancora più pesante per questo governo, che si avvia a diventare l’esecutivo più longevo della Repubblica con la sensazione che arriverà al traguardo anziano e stanco. L’opposizione dice che poteva fare - che avrebbe fatto - molto meglio. Difficile di questo trovare indizi o prove però. Il tempo passa e il cammino verso un programma comune del centrosinistra non è ancora cominciato, mentre è vivissimo il dibattito sulla leadership. Un campo largo che arrivasse al governo del paese solo per esaurimento del melonismo ma senza idee sarebbe una pessima notizia per il paese.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Governo, autunno caldo e difficile estate

Massimo Leoni