La tenuta di Meloni passa per il referendum

Quando il ministro riceve la chiamata è nel suo ufficio. Intorno ci sono i collaboratori, lo attende una ospitata in un programma radiofonico, come spesso accade si provano un po' di domande e risposte. Sul cellulare di Nordio compare il nome della premier. I due si sentono spesso, ma l’orario della chiamata, siamo intorno all’ora di pranzo, non è quello solito. Il guardasigilli risponde, pensa ad una chiacchierata come molte altre, invece, la voce della premier è ferma: “Ho bisogno di vederti subito”. Da via Arenula provano a spiegare che ci sarebbe una ospitata in un talk, se l’incontro potesse slittare di un minimo eviterebbe di cancellare tutto, vedersi casomai ad orario aperitivo, come spesso è accaduto. Niente da fare. Subito è subito. Il tempo di raggiungere Piazza Colonna. Nordio viene subito accompagnato dal presidente del consiglio, lo staff deve attendere fuori, questa volta è un face to face. Non ci vuole molto a capire che la questione è seria, ma ciò che non si aspetta Nordio è apprendere direttamente da Giorgia Meloni, che il problema è lui. Sono i suoi toni, le sue uscite scomposte, i paragoni urticanti. Tutti elementi che mettono a rischio la vittoria del sì al referendum. Il confronto è apparentemente pacato, ma molto duro nella sostanza. Il tutto risale ad una decina di giorni fa. Poche ore prima di quel momento Nordio aveva paragonato le dinamiche di governo del CSM a modalità paramafiose. Troppo. Anche per coloro che credono nel governo e sono pronti a seguire le indicazioni di voto. Giorgia Meloni – a differenza di altri del suo partito – lo comprende immediatamente e chiama a rapporto il suo ministro della giustizia. D’altronde le uscite di Nordio giudicate eccessive sono molto, e sotto sotto la premier è convinta che sia anche per questo che la forbice tra il sì e il no si sia ristretta così tanto. Non mette in discussione il ruolo del ministro. Non può permetterselo, non ci sono le condizioni. Ma non è contenta di come stanno andando le cose e glielo dice apertamente. Per Meloni colui che doveva essere la sua punta di diamante oggi è un grattacapo. Nordio fa buon viso a cattiva sorte, capisce che la situazione è tesa, ed anche che con ogni probabilità, se ci sarà un altro governo Meloni, difficilmente ne farà parte. La premier sul referendum non vuole scendere in campo in prima persona, per evitare di spostare su di sé la consultazione, ma non può neppure togliere dal campo il ministro che sulla carta è il padre di quella riforma. Il precedente del 2016 è ancora vivido nella memoria della politica italiana: il 59% di no alla riforma costituzionale segnò la fine del governo Renzi. Un esempio che a Palazzo Chigi viene evocato quotidianamente non tanto per il merito della riforma, quanto per la dinamica di personalizzazione che trasformò un voto tecnico in un giudizio politico sul leader. Ecco perché per le opposizioni il referendum rappresenta anche un banco di prova della propria capacità di coalizione: trasformare il voto in un giudizio sull’esecutivo, senza dirlo esplicitamente, significherebbe misurare la possibilità di costruire un’alternativa credibile. L’input che consegna a Nordio è chiaro: evitare provocazioni, fare il tecnico, restare nel merito. Non tocca a lui fare politica. Facile da dire, difficile da fare per un ministro che si accende in un secondo. Infatti, regge qualche giorno, poi quando arriva la notizia di chiusura indagini sul caso Almasri per la sua capo di gabinetto factotum, mette subito in discussione la tempistica - che a suo dire lascia perplessi – dell’iniziativa dei magistrati. Per uno come lui, il minimo che si potesse dire. Ma al netto di quel faccia a faccia e delle preoccupazioni di come il suo ministro gestirà le uscite da qui al 22 marzo, i richiami di Meloni dimostrano come ci sia effettivamente preoccupazione a Chigi per come possa andare il voto. Gli ultimi sondaggi poi, non fanno più neppure molta differenza, neppure sull’andamento dell’affluenza. Se all’inizio una partecipazione alta sembrava favorire il sì, ora il divario sembra essersi ristretto indipendentemente da quanti si recheranno alle urne. Il conflitto tra potere politico e magistratura attraversa la storia repubblicana dagli anni Novanta in poi: ogni riforma ha finito per diventare uno snodo identitario, capace di mobilitare consensi e resistenze ben oltre il merito tecnico delle norme. La premier dal canto suo sta pensando cosa fare per poter parlare senza dare l’idea di farne una questione di vita o di morte. Al momento la linea è di intensificare gli appuntamenti istituzionali. Rafforzare l’immagine “da premier” della premier. Capo di governo impegnato sulle cose che contano. Si deve far percepire un’affidabilità che vada oltre l’appartenenza politica, per far sì che questa diventi una sorta di garanzia, di marchio di qualità, per chi oggi è indeciso. Per fare questo ha bisogno che anche tutti i suoi ministri remino dalla stessa parte e mettano da parte gazzarre e comportamenti da ultrà. D’altronde al netto delle dichiarazioni ufficiali che dicono il contrario, il voto referendario avrà un impatto sul governo. La consultazione arriva in una fase in cui l’esecutivo è chiamato meno alla narrazione identitaria e più alla prova dei numeri: crescita sotto pressione, salari reali ancora compressi, manovre di bilancio sempre più vincolate. In questo contesto tutto rischia di trasformarsi in un giudizio sulla capacità di governo, più che sulla singola riforma. Un sì sarebbe letto come una legittimazione di quanto fatto. Un no come il segnale che qualcosa sta cambiando e che Giorgia Meloni non è più invincibile. Ogni leadership attraversa una fase di ascesa, una di consolidamento e una di verifica. Il referendum si colloca in questo terzo momento: non imposto dall’opposizione ma dalle circostanze, quando il consenso non è più solo dato acquisito ma oggetto di giudizio diretto. Un tema quest’ultimo che sembra molto in voga nei palazzi dell’alta finanza milanese, almeno in quelli dove il governo non piace così tanto. Il ragionamento che fanno è molto semplice:” c’è un pezzo di establishment che è scontento e che in questi 4 anni non ha visto provvedimenti degni di questo nome per cambiare le sorti dell’economia nazionale”. Ma nessuno fino ad oggi ha aperto bocca, un po' per la convinzione che non ci siano ancora alternative spendibili, ma soprattutto perché si è sempre avuta la sensazione che il consenso e la popolarità della premier fossero troppo alti per intervenire. Una doppia narrazione difficile da controbattere. Ma con un eventuale sconfitta al referendum tutto cambierebbe. La storia politica italiana mostra che le leadership entrano in una fase diversa non quando perdono il potere, ma quando perdono l’aura di inevitabilità. È in quel momento che si moltiplicano le prese di posizione, emergono nuovi equilibri e si ridisegnano le alleanze. Con una sconfitta, quel mito di imbattibilità che Giorgia Meloni si trova cucito addosso dal 2022, verrebbe meno, e chi oggi storce il naso in silenzio troverebbe la forza di far sentire la propria voce. Motivo per cui a Palazzo Chigi continuano a ripetere che per nessun motivo al mondo ci si può permettere di perdere questo referendum.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La tenuta di Meloni passa per il referendum

Andrea Bonini