L’Europa, l’Italia e il dilemma di come trattare con Trump

Bisogna tenere conto, in ogni pensiero, che in questa fase della geopolitica – che noi ora dobbiamo raccontare come cronaca, ma è probabile che si rivelerà un tornante fondamentale della storia – è molto facile prendere posizioni sbagliate. Fare scelte che possono rivelarsi tragiche quando la cronaca diventerà storia. Il fatto è che le scelte si sono fatte molto difficili, per quanto urgenti. Il contesto è in troppo rapida evoluzione e già ora ci troviamo davanti a situazioni impensabili appena qualche mese fa. L’esempio più eclatante sono gli Stati Uniti e quello che vuole fare - e farne – Donald Trump. L’uomo non è un democratico. Da politico, ha usato la democrazia come strumento. Come gli imprenditori fanno con il mercato e la concorrenza. Quando arrivi in cima non hai più nessun interesse che siano aperti e più o meno perfetti. Anzi. Cerchi di chiuderli. Preferisci la posizione dominante: il monopolio, l’oligopolio, magari un cartello. A meno che non hai un sistema di valori saldamente ancorato al sistema che ti ha fatto ricco, sei onesto intellettualmente e in grado di resistere alle tentazioni. È il caso di Donald Trump? Non sembra. La democrazia strumento È arrivato in cima, lo strumento democrazia non sembra gli interessi granché. La questione negli Stati Uniti di oggi è se la democrazia abbia ancora la voglia e la forza di interessarsi a lui. Non c’è una risposta scontata. Almeno: ad oggi. Come non c’è una risposta scontata alla domanda, difficilissima e fondamentale, se sia ancora conveniente trattare gli Stati Uniti come amici e alleati. Dell’Europa, dell’Italia. Il fatto è che per essere amici, alleati, bisogna volerlo in due. Oppure il gioco è diverso. Avvicinamento, seduzione. Tipo: no guarda ci siamo spiegati male, io sono dalla tua parte e ci sarò sempre ti puoi fidare. Adesso, sostenere che l’America di Trump è amica, alleata dell’Europa – oggi – è un bell’azzardo. Con le parole e con i fatti nulla è arrivato dalla Casa Bianca che faccia pensare che l’Atlantismo – o l’Occidente, il mondo libero – abbia ancora due sponde. Anzi, parole e fatti suggeriscono il contrario. Sembra un ex amore. Qualcuno che lascia, l’America. E qualcuno che è lasciato, l’Europa. Anzi no, non sembra nemmeno un ex amore. Matrimoni per convenienza e matrimoni per amore Sembra un matrimonio di convenienza finito perché uno dei due pensa che non c’è più convenienza. E lascia senza nemmeno sforzarsi di essere gentile. E si prepara – tutto sembra convergere verso questa ipotesi – ad un altro matrimonio d’interesse: quello con la Russia di Vladimir Putin. Appurato che non è più una minaccia per gli Stati Uniti e che Mosca è disponibile ad un nuovo ordine mondiale sul quale si può trovare un accordo, le mosse di The Donald sembrano tutt’altro che un puzzle privo di logica. E non pare neanche troppo azzardato cogliere pure un po’ d’amore nel nuovo matrimonio. Amore per quel tipo di potere che Putin già esercita e che potrebbe diventare un modello pure per la Casa Bianca. È passato qualche anno da quando Putin preconizzava il declino delle democrazie liberali, che disprezza profondamente. Ci siamo avvicinati, e di molto, a quello scenario. Probabilmente ci siamo dentro. La scelta dell’Italia La presidente del Consiglio, nella prima intervista rilasciata a un giornale straniero, il Financial Times, dice che Trump è il primo alleato dell’Italia. Se si sta al quadro attuale, l’affermazione è quanto meno problematica. L’Italia è dentro l’Europa e quello che vale per i rapporti tra l’Europa e Trump, non si vede perché non debba valere per l’Italia. Per quale motivo se il matrimonio di cui sopra sta saltando per mancanza di interesse, questo interesse dovrebbe esserci nei nostri confronti. Diciamo che speriamo in un matrimonio per amore, cioè per affinità politica. E poi speriamo di portarci in casa pure i partner europei. È una prospettiva sensata di politica estera? Possiamo contare sulla vicinanza politica per avere successo? La stessa Meloni nell’intervista dice che molti leader europei reagiscono a Trump per motivi politici ed è sbagliato. Simmetricamente, fidarsi troppo della presunta vicinanza politica comporta rischi. Ancora, è molto significativo che la Premier sottolinei come sia difficile competere con qualcuno che può firmare cento decreti esecutivi al giorno. Noi non possiamo farlo. Ma è la zavorra della nostra democrazia, sbarazzarcene non è proprio indolore. Vuol dire fare ancora un passo avanti verso il mondo che vuole Putin. In ultimo, la forza di rassicurazione che Starmer e Macron vorrebbero mandare in Ucraina. Dobbiamo stare attenti, dice Meloni, la Russia può viverla come una minaccia. Ha senso. Come ha senso rilevare che l’argomento non sembra così attuale. La pace, anzi le paci di Trump - se consideriamo oltre l’Ucraina pure Gaza - sembrano molto, molto lontane. Potrebbero anche loro essere solo uno strumento per il nuovo ordine. Poi c’è un’ipotesi anche peggiore: che siano solo un gioco.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

L’Europa, l’Italia e il dilemma di come trattare con Trump