Come gli alleati Usa nel Pacifico guardano alle mosse di Trump

Gli alleati asiatici di Donald Trump cominciano a chiedersi quanto possano ancora fare affidamento sugli Stati Uniti. Tra risorse militari dirottate in Medioriente, esercitazioni ridimensionate e tensioni commerciali, nella regione cresce la preoccupazione per un possibile disimpegno americano. C'è chi parla già di reverse pivot, un'inversione della strategia che per anni ha portato Washington a concentrare sempre più attenzione sull'Asia e che ora vede Trump mettere qualche paletto con i suoi alleati nel Pacifico. Una teoria per ora confinata all’ambito accademico, e che segnala la preoccupazione asiatica per un presidente Usa dalle priorità imprevedibili e sempre più lontane dagli impegni assunti con i suoi alleati. Washington ribadisce che l’Indo-Pacifico resta una priorità, ma tra le democrazie asiatiche la parola chiave è diventata “autosufficienza”. Da Pivot to Asia all’autosufficienza degli alleati Il cosiddetto Pivot to Asia, letteralmente “svolta verso l’Asia”, risale all'amministrazione di Barack Obama, che a partire dal 2011 aveva avviato un riequilibrio della politica estera americana, spostando il baricentro strategico verso l'Asia-Pacifico. L'obiettivo: rafforzare la presenza militare, economica e diplomatica americana nella regione, anche in risposta alla crescente influenza cinese. Una linea poi proseguita, con modalità diverse, dalle amministrazioni successive. Anche Trump, nella sua dialettica, ha sempre individuato nella Cina la principale rivale sul palcoscenico globale. Se durante il suo primo mandato aveva messo in chiaro che quella cinese era una “minaccia”, oggi il rapporto tra i due Paesi sembra essersi riequilibrato, almeno in superficie. Resta la competizione, resta il confronto aperto e transazionale sul piano commerciale, ma su quello formale la visita di Trump in Cina a maggio e quella di Xi a Washington di settembre hanno mostrato almeno un’apparenza di dialogo tra Cina e Usa. Un’apertura e uno sfarzo cerimoniale visto con preoccupazione in Asia. La Cina, insomma, resta centrale, ma non prioritaria. “Non parliamo di abbandono americano dell'Asia, penso sia importante distinguere tra priorità strategiche degli Stati Uniti e la capacità di gestire diverse crisi internazionali”, spiega a SkyTg24 Insider Maria Adele Carrai, Associate Professor all’Università di Oxford . “Il modo in cui Washington cerca di realizzare il suo Pivot verso l'Asia è cambiato: c'è meno disponibilità ad assumersi i costi della sicurezza regionale, vince e prevale l'approccio America First, con maggiore pressione sugli alleati”. Esercitazioni interrotte e dirottamento di risorse Una pressione che non è soltanto militare. I dazi imposti da Trump e le richieste di maggiori investimenti e concessioni economiche hanno reso più difficili i rapporti con partner storici come Giappone e Corea del Sud. Le alleanze, insomma, diventano sempre più transazionali: Washington chiede ai propri partner di contribuire maggiormente alla sicurezza comune, in nome della protezione e del supporto garantito finora. Sul piano militare, la Corea del Sud ha visto ridimensionare le esercitazioni congiunte Ulchi Freedom Shield dello scorso agosto. Su indicazione di Trump, le manovre sono state accorciate da undici a cinque giorni e una parte delle attività sul campo è stata cancellata o ridotta. Trump non aveva apprezzato la “poca reattività” di Seul nel supportare la guerra di Trump. Ancora una volta, un rapporto transazionale: nessuna presa di posizione netta equivale a una sottrazione di risorse. In più di un’occasione, poi, il presidente americano non ha mancato di richiamare il suo “ottimo rapporto” con il dittatore nordcoreano Kim Jong Un. Parole che creano sempre tensione nella penisola coreana, dove Kim continua a investire nel programma nucleare. Il Giappone del riarmo e il caso Taiwan Anche il Giappone cerca rassicurazioni. La guerra in Medioriente sta mettendo sotto pressione le scorte americane di armi e ha ritardato la consegna di circa 400 missili Tomahawk acquistati da Tokyo. Un duro colpo per la premier Sanae Takaichi, che da tempo spinge per rafforzare le capacità militari nazionali, in una storica virata dal pacifismo post Seconda Guerra Mondiale che aveva fin qui contraddistinto il Paese. Ciò nonostante, Takaichi cerca di mantenere saldo il rapporto personale con Trump, in un momento in cui l'avvicinamento del presidente americano a Xi Jinping e la sua prudenza nel sostenere Tokyo nelle tensioni con Pechino suscitano interrogativi. C'è poi Taiwan, per cui restano in sospeso forniture militari americane già approvate per un valore vicino ai 30 miliardi di dollari. Un pacchetto diventato leva negoziale durante gli incontri tra Xi e Trump e per questo ulteriore motivo di preoccupazione per Taipei, che considera il sostegno militare americano un elemento essenziale della propria sicurezza. “Esiste una contraddizione tra le ambizioni reali degli Stati Uniti e la loro applicazione pratica”, osserva Carrai. E Pechino guarda con attenzione a quello che accade. “La Cina prende atto delle difficoltà americane e cerca di approfittarne per rafforzare la propria posizione regionale e diplomatica”. Non significa che la Cina erediti automaticamente l'influenza di Washington, ma Stati Uniti meno prevedibili offrono a Xi più margine di manovra. Anche il Sud-Est asiatico si allontana dagli Usa Anche nel Sud-Est asiatico cresce la cautela. Secondo il sondaggio annuale dello ISEAS-Yusof Ishak Institute, nel 2026 il 52% degli opinion-maker della regione sceglierebbe la Cina se fosse costretto a schierarsi tra Pechino e Washington, contro il 48% che sceglierebbe gli Stati Uniti. Un'inversione rispetto all'anno precedente, quando erano stati gli americani a prevalere. In Indonesia, il dato è ancora più netto: l'80,1% degli intervistati sceglierebbe Pechino. Su questo pesa anche la decisione del governo Usa di smantellare Usaid, l’agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale, su cui diversi paesi ASEAN facevano affidamento. La risposta degli alleati è cercare maggiore autonomia. Giappone e Australia, per esempio, stanno rafforzando la cooperazione militare, anche attraverso la condivisione di informazioni, esercitazioni e lo sviluppo di nuove capacità industriali. Non un divorzio da Washington, ma la costruzione di una rete di sicurezza regionale meno dipendente da un solo interlocutore. “A livello propagandistico Pechino richiama l'attenzione sull'imprevedibilità delle scelte di Washington e sulla difficoltà americana di mantenere i suoi impegni di presenza politica e militare”, commenta Carrai. Trump non ha dunque necessariamente dimenticato l'Asia, né la Cina ha smesso di essere il principale interlocutore strategico degli Stati Uniti. Ma mentre Washington è impegnata su più fronti, i suoi alleati si preparano a un futuro in cui la protezione americana potrebbe non essere più così scontata.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Come gli alleati Usa nel Pacifico guardano alle mosse di Trump

Lucrezia Goldin