Burnham vuole tornare indietro su Brexit?

“Potremmo valutare di andare fino in fondo”. Sono bastate queste parole pronunciate dal primo ministro britannico Andy Burnham, impegnato in questi giorni nella conferenza annuale del partito laburista, in merito alla necessità di rivedere i rapporti con l’Ue, per far tornare in cima al dibattito nazionale l’argomento più tossico e divisivo dell’ultimo decennio: Brexit. Agli occhi dell’Unione Europea, il referendum di Brexit è stata una sconfitta, una ferita e, va detto, anche una profonda umiliazione. Ma agli occhi del Regno Unito, dei suoi cittadini, è stata uno stillicidio. Dopo il risultato, imprevisto, del referendum del giugno del 2016, il Paese andò incontro a una specie di crisi collettiva e a un profondo conflitto sociale e politico che, per anni, lo ha lacerato e paralizzato. Lacerato, perché per anni i rapporti familiari o di amicizia si sono fatti difficili, inquinati da una profonda e sincera delegittimazione delle posizioni dell’uno o dell’altro. Paralizzato perché per anni, grossomodo dal 2016 al 2020, la vita politica del Paese non ha ruotato attorno ad altro che non fosse Brexit: come farla, quando farla, a che condizioni, con quali conseguenze. Per lungo tempo ci furono importanti istanze politiche per sospendere o rivedere il processo di uscita dall’Ue, il più importante dei quali fu il movimento del People’s Vote, capace di organizzare una manifestazione oceanica a Londra nel marzo 2019 con la quale si chiedeva un referendum confermativo sulle condizioni di Brexit. Una specie di “rivincita”, le cui possibilità però sfumarono quando, pochi mesi dopo, nel dicembre 2019, Boris Johnson stravinse le elezioni politiche con lo slogan “Get Brexit Done” che aveva trasformato quelle elezioni nel referendum confermativo che in tanti chiedevano. Poche settimane dopo, con una cerimonia tanto sfarzosa quanto destinata a invecchiare male per effetto dell’arrivo della pandemia da Covid-19, il 31 gennaio del 2020, il Regno Unito uscì dall’Ue. Da allora, di Brexit, non si è parlato quasi più. O meglio, si è continuato a parlarne ma in modo diverso. Non più come una sciagura da evitare quanto come un dato di fatto da gestire e amministrare. Anche i leader politici, consapevoli di avere un tema nevralgico tra le mani, presero a tenersi lontani dal dibattito su Brexit, una pagina che volevano chiudere, preferendo gestirne le conseguenze. Il problema però fu che lo sconquasso economico, sociale e politico innescato da Brexit fu tale da rendere quasi impossibile la normale amministrazione del Paese che, dal giorno del referendum a oggi, ha cambiato sette premier, nessuno dei quali è riuscito a venire a capo delle questioni più urgenti del Paese: carovita, economia in difficoltà, servizi pubblici in affanno e immigrazione fuori controllo . Così, il neo premier Burnham ha deciso di cambiare passo rispetto al suo predecessore, il più cauto Keir Starmer. E nelle ultime settimane, in particolare nelle ultime ore, ha dato segno di voler rintavolare un dialogo con l’Ue. Sul tavolo ci potrebbe essere l’adesione all’Unione doganale o al mercato unico. Oppure, appunto, “andare fino in fondo”. Le parole di Burnham, qualunque cosa vogliano dire, in poche ore sembrano aver portato indietro di dieci anni le lancette degli orologi britannici. E quella tensione, cui era stata messa la morsa, sembra essere riaffiorata: di nuovo il dibattito è polarizzato attorno a Brexit, alla necessità di mantenerla così com’è o cancellarla. Mentre le voci si rincorrono impazzite tra chi dice che Burnham voglia riaprire un doloroso capitolo solo per avere una spinta elettorale in caso di elezioni anticipate, e chi invece dice che tutta la sua figura sia un bluff concepito solo per riportare il Uk nell’Ue, quella che rimane sul tavolo è, ancora, la questione Brexit. Ferita che non si è mai rimarginata. Umiliazione da cui l’Ue non si è mai del tutto ripresa. E soprattutto promessa fatta ai britannici ma mai mantenuta: a chi aveva votato per il leave erano stati promessi servizi pubblici più solerti ed efficienti, amministrazioni più efficaci, immigrazione sotto controllo. Nessuna di queste cose si è verificata. Tutte ferite che il Regno Unito si è autoinflitto. E che non è detto che un precipitoso rientro nell’Ue possa sanare. Perché non tutte le lancette del tempo possono davvero essere portate indietro.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Burnham vuole tornare indietro su Brexit?

Luciana Grosso