Dopo Caracas Teheran, perché Putin non reagisce gli attacchi di Trump?

Il 2025 della geopolitica si era chiuso con le trattative di pace sull’Ucraina. Ora, ad appena due settimane dall’inizio del 2026, quelle trattative sono completamente scomparse dai radar, ma due regimi strettamente alleati di Vladimir Putin, ossia quello di Maduro in Venezuela e quello degli Ayatollah in Iran, sono caduti o versano in grande difficoltà. Il ruolo degli Stati Uniti in questi due sconvolgimenti non è da poco. Anzi, nel caso venezuelano è stato determinante, dal momento che la caduta di Maduro è stata conseguenza di un attacco militare Usa e dell’arresto del dittatore di Caracas, portato a viva forza negli Stati Uniti per essere processato per narcoterrorismo. Nel caso dell’Iran, il ruolo americano è più sfumato e ancora in potenza, ma comunque presente: da un lato, Washington, con le sue sanzioni ha contribuito a creare le condizioni economiche miserrime che hanno portato gli iraniani in piazza. Dall’altro, il presidente Trump ha parlato del fatto che gli Usa potrebbero, volendo, decidere di "aiutare" i manifestanti, anche se non è chiaro come. Washington si allontana da Mosca Due prese di posizione differenti, in differenti quadranti del mondo, che pur non avendo legami diretti, contribuiscono a disegnare un quadro coerente di progressivo distanziamento degli Usa da Mosca, e alle quali si sommano sia il sequestro americano della petroliera russa Marinera, sia le recenti trattative sulla Groenlandia. In linea di massima, il fatto che Washington e Mosca siano su posizioni distanti non dovrebbe sorprendere nessuno, anzi. Per decenni è stato normale, scontato. Nell’epoca di Trump, però, appare come un dato nuovo e, per certi aspetti, imprevisto. È infatti cosa nota che tra Vladimir Putin e Donald Trump corra buon sangue. Anzi di recente, la mediazione americana nelle trattative di pace per la guerra in Ucraina aveva visto i mediatori Usa prendere in modo palese le parti di Mosca, denunciando una certa comunione di intenti tra i mediatori americani e i delegati russi. La risolutezza con la quale Trump si è mosso verso Caracas e Teheran, invece, sembra descrivere un quadro differente, perché ha colpito due solidi e saldi alleati di Putin: Caracas, negli ultimi anni, ha svolto un ruolo cruciale nell’aiutare Mosca ad aggirare le sanzioni, fornendo supporto logistico alla sua "flotta ombra"; Teheran, d’altra parte, è stata un alleato chiave nel fornire alla Russia armi e soprattutto droni, e l’ipotetica caduta del regime potrebbe privare Mosca di un importante appoggio in Medioriente. “La prospettiva che un altro alleato cada in Medio Oriente - scrive CNBC - sarà preoccupante per Mosca, soprattutto dopo che le sue alleanze con Venezuela, Siria e Caucaso sono state recentemente sconvolte, indebolendo il suo potere e la sua influenza all'estero. L'ideologia antioccidentale condivisa è stata un fattore di unione tra Russia e Iran, così come le sanzioni internazionali, che hanno fatto sì che l'Iran fosse uno dei pochi partner internazionali su cui Mosca poteva contare per l'assistenza militare dopo l'invasione dell'Ucraina nel 2022”. Una reazione contenuta Eppure, nonostante Trump abbia inferto un colpo molto duro, almeno indirettamente, agli appoggi internazionali di Putin, la reazione di Mosca, almeno sino a qui, è parsa decisamente contenuta e si è limitata a generiche dichiarazioni di contrarietà e ad altrettanto generici appelli al rispetto dello stato di diritto. Le ragioni che hanno portato il regime di Mosca a sostanzialmente lasciar fare Trump, anche quando questi colpiva direttamente i suoi interessi, non sono chiare. E in merito, sino ad ora, sono state fatte solo ipotesi. La prima - avanzata dal quotidiano Politico - riguarda il fatto che in questa fase, Putin, sia concentrato soprattutto sulla questione Ucraina e per questo preferisca evitare ogni scontro con Trump, preferendo averlo come alleato e amico al tavolo di Kiev. Una questione in confronto alla quale, per Mosca, tutto passa in secondo piano: “Mosca - scrive Politico - probabilmente non ha alcuna intenzione di creare problemi con Washington sulla questione del Venezuela, mentre è impegnata attivamente con Kiev per accattivarsi le simpatie di Trump. Meglio che perda la pazienza con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e butti fuori lui dalla barca, piuttosto che Putin. Inoltre, la Russia probabilmente non ha alcun interesse a pubblicizzare un intervento armato in Ucraina, finora riuscito, che non farebbe altro che mettere in luce la sua impotenza in America Latina e la sua incapacità di proteggere il suo ex alleato”. La seconda — avanzata dal think tank britannico Chatham House — è che Putin, in questo momento, abbia realizzato di non avere frecce al suo arco e che, almeno in questo momento, il presidente Usa giochi un ruolo completamente egemone e sostanzialmente inarrestabile, di fronte al quale non c’è da fare altro che restare acquattati sul fondo e sperare che passi. “In un mondo sempre più plasmato da Trump - scrive il think tank - e con i suoi obiettivi fondamentali in Ucraina ancora incompiuti, Mosca potrebbe alla fine dover cercare un accomodamento piuttosto che uno scontro con gli Stati Uniti. Ironicamente, la svolta russa verso una competizione multipolare, a lungo auspicata, potrebbe finire per limitare anziché favorire le sue ambizioni”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Dopo Caracas Teheran, perché Putin non reagisce gli attacchi di Trump?

Luciana Grosso