L’Europa può contare sul sostegno degli Usa in Ucraina?

Ieri, nel corso dell’incontro della Coalizione dei Volonterosi a Parigi, c’era un enorme elefante nella stanza. Il tema al centro delle discussioni era, ovviamente, l’Ucraina. Del resto la Coalizione è nata proprio per assicurare sostegno al Paese aggredito dalla Russia, e dunque è ovvio che il destino di Kiev sia per definizione al centro dei colloqui. D’altra parte però sono anche vere due altre cose: la prima è che la coalizione dei volonterosi è nata all’inizio dello scorso marzo, il che significa all’indomani della scenata nello Studio Ovale tra Trump e Zelenski, e cioè quando si è reso evidente che né l’Ucraina, né l’UE stessa potevano più considerare per scontato il sostegno sine die da parte degli USA. La seconda è che l’incontro di ieri si è svolto in un momento di altissima tensione tra USA e Unione Europea, in un quadro nel quale gli USA non fanno mistero di volere un territorio, la Groenlandia, che è parte di un Paese Europeo, la Danimarca. Uno scenario del tutto inedito, nel quale l’ipotesi di uno scontro, se non armato almeno diplomatico tra USA e Europa, è più realistico che mai. Quindi, sì, ieri a Parigi si è parlato di Ucraina, certo e di come i Paesi europei potrebbero vigilare sui confini che potrebbero nascere da un eventuale accordo di pace, inviando truppe. Ma quello di cui non si è parlato era probabilmente il tema al centro della questione: i rapporti con gli USA. Così, alla luce di tutto questo, l’annuncio fatto da Francia e Gran Bretagna circa la disponibilità dei loro governi a dispiegare forze armate francesi e britanniche su suolo ucraino affinché vigilino sul rispetto dei termini di un eventuale accordo di pace suona in un modo del tutto inedito. In primo luogo perché mostra, in modo concreto, una disponibilità militare europea che fino a qualche tempo fa sarebbe stata impensabile e che, non a caso, arriva dai due Paesi meglio armati ed equipaggiati del continente . In secondo luogo perché restituisce l’immagine della diffidenza europea verso gli USA, e la convinzione che il tempo in cui l’Europa poteva demandare l’intera sua sicurezza agli alleati statunitensi è finito. E questo, per paradosso, è stato evidente nonostante, ieri, a Parigi, gli USA abbiano ribadito il loro impegno al fianco di Kiev. “Il principale negoziatore statunitense Steve Witkoff- scrive BBC- ha affermato che "garanzie di sicurezza durature e solidi impegni di prosperità sono essenziali per una pace duratura" in Ucraina, riferendosi a una richiesta fondamentale avanzata da Kiev. Jared Kushner, inviato speciale e genero del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha affermato che dopo un accordo gli ucraini dovevano sapere che erano state messe in atto delle "vere misure di salvaguardia" per garantire che la guerra "non si ripetesse più". Sarebbe ottimo, dunque, se solo gli europei si potessero fidare. Ma così non è. In primo luogo perché non è un segreto che gli USA di Trump nutrano grande simpatia per la Russia di Putin; in secondo perché è altrettanto chiaro che Washington ne nutra molto poca sia per l’Ucraina che per l’Europa. Così, ieri a Parigi si respirava un’aria da ‘Dieci Piccoli Indiani’, in cui tutti sospettano di tutti e nessuno si fida di nessuno. “Le dichiarazioni ottimistiche non dissipano i dubbi che aleggiano sull'impegno degli Stati Uniti a sostenere l'Ucraina e il continente europeo” scrive Politico. Mentre inizialmente si sperava che Washington si impegnasse a sottoscrivere una dichiarazione congiunta sulle garanzie di sicurezza, la dichiarazione finale è stata infine firmata solo dalla coalizione dei volenterosi. Witkoff si è rifiutato di commentare la Groenlandia, concentrandosi invece su Kiev e insistendo sul fatto che Trump "sostiene fermamente i protocolli di sicurezza". Ad alimentare i dubbi c’è il fatto che persino all’interno della sua compagine l’accordo non è pieno e completo, specie rispetto all’invio di forze armate. “La forza multinazionale a guida europea coprirà terra, aria e mare e sarà dislocata nell'Ucraina occidentale, lontano dalla linea di contatto - scrive ancora Politico - Francia e Regno Unito hanno già dichiarato di essere disponibili a schierarsi sul terreno, ma la maggior parte degli altri membri della coalizione, inclusa la Germania, si è finora tirata indietro dall'aderire a tale impegno”. Anche l’Italia di Giorgia Meloni ha detto di essere disposta a sostenere l’Ucraina fino a quando servirà, ma non a inviare truppe. Così, a meno di un anno dalla sua nascita, la Coalizione dei Volenterosi, appare già confusa e divisa al suo interno: nata lo scorso marzo per offrire un piano b, tutto europeo, all’Ucraina nel caso in cui si fosse arrivati a una pace su cui vigilare e nel caso in cui gli Stati Uniti si fossero chiamati fuori dalla questione, dieci mesi dopo non sembra avere le idee chiare né sulla reale necessità di questo ‘piano b’ , né su come e con quali mezzi renderlo concreto.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

L’Europa può contare sul sostegno degli Usa in Ucraina?

Luciana Grosso