Ue senza voce su Gaza: lo stallo diplomatico dopo il Consiglio europeo

Nonostante il costante aggravarsi della situazione umanitaria a Gaza, l’Unione europea fatica a trovare una posizione unitaria tanto sulla posizione da tenere circa la crisi che attanaglia la Striscia quanto, soprattutto, sulla risposta da dare a Israele, sempre più criticato dalla comunità internazionale per l’assedio al territorio palestinese. Il Consiglio europeo l’ha confermato: tra tante questioni, a tenere banco è stata proprio quella riguardante la posizione da tenere verso Tel Aviv, dopo che la scorsa settimana era circolato a mezzo stampa un rapporto della Commissione Europea sulla violazione da parte di Israele dell’Articolo 2 dell’Accordo di Associazione, riguardante il rispetto dei diritti umani da parte dello Stato ebraico. L’Europa divisa Il 23 giugno Kaja Kallas, Alta Rappresentante per la Politica Estera e di Sicurezza Comune, aveva confermato che l’Ue stava lavorando a una revisione dell’accordo, come richiesto per primo dal governo olandese, e che avrebbe fatto pressione per chiedere a Tel Aviv un miglioramento della situazione umanitaria. Nonostante le novità delle ultime ore, che hanno visto Israele sospendere i flussi di aiuti nel Nord della Striscia e imporre la gestione diretta della loro distribuzione, i Ventisette non hanno trovato una linea comune. L’Ue ha ribadito la posizione ormai consolidata che chiede il via libera a un cessate il fuoco, la liberazione degli ostaggi detenuti da Hamas e la ripresa dell’assistenza ai civili ma non ha compiuto alcuna azione concreta per procedere alla revisione dell’Accordo di Associazione di cui Kallas aveva parlato. Il comunicato finale del Consiglio dice che la questione è rimandata a luglio, “tenendo conto dell'evoluzione della situazione sul campo”. La posizione rispecchia l’intrinseca diversità dell’Europa. Ungheria, Austria e Germania, in particolare, si oppongono a sanzioni di qualsiasi tipo contro Israele, e Berlino ha fatto sponda con l’Italia per opporsi all’avvio del processo di revisione dell’Accordo di Associazione, che potrebbe comportare la rimozione di esenzioni commerciali favorevoli a Israele dal valore di un miliardo di euro l’anno. A guidare il fronte dei favorevoli a una svolta nei rapporti con Israele è stato il presidente del governo spagnolo Pedro Sanchez, per il quale l’Ue rischia di dimostrare un “doppio standard” sanzionando la Russia e non Tel Aviv, mentre a ruota di Madrid si sono posizionate la Slovenia e l’Irlanda. I tre Stati hanno riconosciuto la Palestina nel maggio 2024 e da tempo chiedono sanzioni contro Israele. Il premier sloveno Robert Golob ha detto che “se l’Ue non agirà ciascuno Stato farà da sé per sanzionare Israele”. A metà del guado chi, come la Francia di Emmanuel Macron, vuole consolidare la strada verso la pace e stigmatizza le azioni di Israele a Gaza ma si trova in una posizione difficile dopo aver sostanzialmente legittimato un’altra guerra di Tel Aviv, quella contro l’Iran conclusasi col recente cessate il fuoco. Timidezze e rischio irrilevanza Alla prova dei fatti, dunque, l’Europa resta timida nei confronti di Israele. E conferma un attendismo che appare sempre più difficile da giustificare di fronte al precipitare degli eventi a Gaza. Nel marzo scorso, Israele ha imposto un blocco totale agli aiuti umanitari diretti a Gaza, una misura che ha aggravato la già drammatica crisi alimentare nella Striscia. Solo dopo undici settimane, e in seguito alle forti pressioni degli alleati occidentali e agli allarmi delle agenzie internazionali sul rischio concreto di carestia per oltre 500.000 persone, il blocco è stato parzialmente allentato. Nonostante ciò, l’accesso al cibo resta un pericolo mortale: secondo le Nazioni Unite, oltre 400 palestinesi sono stati uccisi nel tentativo di raggiungere i punti di distribuzione alimentare gestiti da enti sostenuti da Stati Uniti e Israele. Altri 90 sarebbero stati colpiti mentre si avvicinavano ai convogli umanitari. Bruxelles ha atteso giugno per esprimersi duramente contro questa pratica ma non ha ancora promosso azioni concrete per provare a ridimensionarne la portata o disincentivarla. “Dopo il recente cessate il fuoco tra Israele e l'Iran, alcuni sostengono che interrompere i legami politici e commerciali con Tel Aviv non avrebbe senso”, nota Euronews, aggiungendo però che “per molti diplomatici europei è un ulteriore segno della debole risposta dell'Ue alla crisi in corso in Medio Oriente”. La guerra Israele-Iran ha cambiato gli scenari, ma l’atteggiamento ondivago dell’Ue a Ventisette e la timidezza dei vertici europei di fronte a un Vecchio Continente diviso rischia di non far avanzare l’agenda comunitaria. Alla prova dei fatti “l’Europa è irrilevante in Medio Oriente”, ha titolato di recente Foreign Policy, una nota a margine nella diplomazia regionale. Ad oggi poco è stato fatto per smentire questo giudizio tranchant. E il Consiglio europeo rischia di essere l’ennesima occasione persa per mandare un segnale circa il rispetto dei valori di cui l’Ue si fa portavoce.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Ue senza voce su Gaza: lo stallo diplomatico dopo il Consiglio europeo