Colombia, l’attentato a Uribe riaccende l’incubo della violenza politica

Clima tesissimo in Colombia dopo che nella giornata di domenica un giovane ha sparato e ferito gravemente il candidato presidente di centro-destra Miguel Uribe Turbay che ora lotta tra la vita e la morte. A meno di un anno dal voto che eleggerà il successore di Gustavo Petro, presidente di sinistra radicale in carica dal 2022, l’attentato al 39enne senatore conservatore - avvenuto durante un evento politico a Bogotà - riapre il dibattito sulla violenza politica nel Paese e sulla conflittualità che storicamente attanaglia uno Stato tra i più sviluppati nel continente ma tuttora alle prese con grandi fragilità interne. Le critiche a Petro L’attentato a Uribe, che non è ritenuto tra i più accreditati pretendenti alla vittoria del voto di maggio 2026, ha risvegliato in molti cittadini colombiani l’incubo di una possibile ripresa delle violenze vissute nel Paese tra la fine degli Anni Ottanta e i primi Anni Duemila. Nelle ultime settimane l’opposizione che include i conservatori di Centro Democratico, partito di Uribe, ha alzato l'asticella della critica al capo dello Stato di sinistra radicale, la cui retorica incendiaria contro gli avversari è stata ritenuta una fonte di polarizzazione ulteriore di un sistema già diviso tra centro e periferia, tra abitanti delle aree urbane e cittadini della provincia rurale, tra una destra "legge e ordine" e una sinistra che cerca l'accordo con i gruppi insurrezionalisti attivi nel Paese. Petro è stato eletto cavalcando queste faglie e nell’ultimo anno ha lavorato sul filo del rasoio per promuovere un’agenda riformista ambiziosa su molte-questioni bandiera. La ricerca del dialogo con i gruppi insurrezionali come le Farc e l’Esercito di Liberazione Nazionale ha creato contrasti con la destra, mentre il maggior tema di scontro è stato il mercato del lavoro. “Né la pace, in un Paese con una sicurezza in peggioramento, né il narcotraffico nel più grande produttore mondiale di cocaina, né gli scandali di corruzione o il paralizzante deficit fiscale: la grande questione politica in Colombia in queste settimane sono i diritti dei lavoratori”, scriveva El Pais una settimana fa. Petro, col sostegno dell’ex Ministro del Lavoro, la sindacalista Gloria Inés Ramírez, ha tra il 2023 e il 2024 presentato una riforma del sistema occupazionale che, nota la testata spagnola, prevedeva alcuni adeguamenti al mercato del lavoro, di impronta progressista: “L'aumento delle ore considerate notturne e la conseguente maggiore retribuzione; una retribuzione più elevata per il lavoro domenicale o festivo; e una maggiore tutela per il lavoro svolto da coloro che studiano a livello tecnico presso l'Istituto Nazionale di Statistica e Censimento , gestito dallo Stato”. Proposte, queste, bocciate dal Senato dove il Patto Storico per la Colombia, la coalizione di Petro, non ha la maggioranza. In seguito, il Parlamento ha respinto anche la proposta di Petro di portare avanti la riforma tramite referendum, spingendo il presidente a valutare la convocazione per decreto della consultazione. L’escalation di violenza politica Attorno a quest’ultima bagarre lo scontro politico è degenerato. La destra ha accusato Petro di forzatura della Costituzione, il presidente ha bollato ogni deputato che si è rifiutato di sostenere il suo referendum un "figlio di puttana schiavista" e “un nazista” e prima dell’attentato a Uribe si era detto pronto a licenziare ogni ministro ostile alla chiamata alle urne per la consultazione popolare. Il Ministro degli Esteri Laura Sarabia, dopo l’attentato, ha dichiarato che “questo attacco è un invito all'azione; ci impegna a lavorare instancabilmente per correggere i nostri errori e per attenuare il discorso che incita all'odio e alla rabbia, sia in pubblico che in privato”. Del resto, non era solo il capo di Stato ad aver alzato fortemente i toni. La destra ha accusato il presidente di non aver fermato i guerriglieri con la forza necessaria. Come ricorda il New York Times, “Petro è stato eletto nel 2022 anche sulla base della promessa di raggiungere quella che lui stesso ha definito pace totale ovvero accordi di pace con i gruppi armati rimasti nel Paese”, anche se “i progressi sono stati scarsi e Uribe ha spesso accusato il presidente di essere responsabile della continua violenza nel Paese”. "Ogni giorno in cui Petro è al potere", scriveva Uribe su X a maggio , "la Colombia sanguina". Anche la giornalista Vicky Dávila, candidata come indipendente di destra, ha duramente attaccato Petro con toni simili. Ad oggi, sono molte le incertezze riguardanti l’attentato a Uribe, che ha avuto l’effetto di paralizzare completamente un Paese rimasto sotto shock per l’accaduto. Ma pochi nella politica e nei media dubitano sul fatto che il clima altamente competitivo e la retorica incendiaria sfoderata dagli esponenti delle istituzioni e dei partiti abbia alimentato grandi tensioni nell’opinione pubblica, aumentando la minaccia di fatti estremi. La percezione, in questi casi, conta quanto la realtà e sull’affare-Uribe parla di un Paese diviso e inquieto di fronte a grandi sfide politiche e in difficoltà nel trovare istituzioni o sfide capaci di fungere da perno e fattore di unificazione. Da qui al maggio 2026, mese delle presidenziali, le prospettive saranno più incerte per una Colombia perennemente in bilico tra sogni di modernizzazione e freni legati alle gravi problematiche interne che la attanagliano e di cui la violenza politica è uno dei segnali più manifesti.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Colombia, l’attentato a Uribe riaccende l’incubo della violenza politica