Ucraina, paure e speranze dopo tre anni di guerra

Dopo tre anni di guerra la svolta a 180 gradi impressa da Donald Trump alla politica americana sull’Ucraina sembra cambiare tutte le carte in tavola del conflitto. A stupire non sono tanto gli apprezzamenti sprezzanti su Zelensky. Quelli c’erano già stati in campagna elettorale e fanno parte della retorica del personaggio. Il ribaltamento da parte di Trump, deciso a ottenere la pace il prima possibile, riguarda però ogni aspetto del conflitto. E quasi sempre le parole del presidente americano sembrano ricalcare la retorica, se non la propaganda, del Cremlino. Ad esempio quando definisce Zelensky un dittatore perché non ha organizzato le elezioni lo scorso anno, Trump non fa che accogliere le parole di Putin, che da mesi sostiene di non voler trattare con Zelensky definito illegittimo sulla base del fatto che il suo mandato è scaduto ad aprile dello scorso anno. Il piccolo particolare è che in Ucraina vige la legge marziale, sotto al quale non possono essere organizzate elezioni. E i motivi sono evidenti a tutti: oltre 6 milioni e mezzo di cittadini sono scappati all’estero, 1 milione di uomini è arruolato nell’esercito e sta combattendo al fronte, e con i bombardamenti dei russi mancano del tutto le condizioni di sicurezza per organizzare le elezioni. Questo senza calcolare i cittadini ucraini rimasti nei territori occupati e che legittimamente Kiev, almeno fino ad un accordo di pace che sostenga il contrario, considera parte del corpo elettorale. Su questo gli ucraini non sembrano avere dubbi, le elezioni, al momento, non sono possibili. Anche sul consenso di Zelensky al 4% Trump sembra aver preso alla lettera la più trita propaganda russa. Eletto con il 73% dei voti nel 2019, il gradimento del presidente era fortemente sceso prima dell’invasione russa ma la sua decisione di restare a Kiev e difendere il Paese lo ha portato a picchi di approvazione di oltre il 95% nel primo anno di guerra. Adesso il suo consenso è sceso, ma mai nessun sondaggio lo ha dato così in basso, sono tutti tra il 30 e il 60% di gradimento, con l’ultimo che vede il 57% degli intervistati pronti a sostenere il presidente. Il cambiamento più radicale da parte di Trump riguarda però l’atteggiamento degli Stati Uniti e la narrativa sulla guerra. Quella in difesa dell’Ucraina, dal principio, ci è stata presentata dai leader occidentali come una battaglia per la libertà contro l’invasione russa che minacciava l’Europa e il mondo occidentale. E per questo gli aiuti umanitari e militari all’Ucraina sono arrivati senza sosta. Adesso, chiedendo all’Ucraina di firmare contratti per cedere agli Stati Uniti i diritti di sfruttamento delle terre rare ucraine o del petrolio, Trump dice esplicitamente di volersi riprendere i miliardi stanziati con il sostegno a Kiev, andando contro a quella che è stata negli ultimi anni la politica europea ma soprattutto americana. Gli aiuti all’Ucraina non erano dunque a fondo perduto, adesso Trump pretende di avere in cambio le ricchezze nazionali. E non fa nulla per mascherare queste richieste che hanno un sapore neocolonialista. C’è poi il rapporto con la Russia. Da paria internazionale con la condanna e il mandato di arresto da parte del Tribunale penale internazionale, Putin con Trump è tornato improvvisamente un interlocutore privilegiato. A tal punto che il presidente Usa ammette senza problemi che la presenza dell’Ucraina al tavolo dei negoziati non è necessaria. A Trump basta che si mettano d’accordo Usa e Russia. Per anni ci hanno raccontato che l’Ucraina avesse il diritto di difendersi e di scegliere quale pace accettare e a che condizioni. Addirittura ad un certo punto anche l’ingresso di Kiev nella Nato sembrava possibile. Adesso invece gli Stati Uniti non solo escludono categoricamente l’adesione dell’Ucraina alla Nato, una prospettiva che peraltro è sempre stata lontanissima, ma soprattutto decidono di non definire “aggressione” l’invasione russa. Trump, oltre ad accusare il suo predecessore Joe Biden di aver permesso l’inizio della guerra, punta il dito anche contro Zelensky, che avrebbe provocato Putin. Accuse del tutto prive di fondamento visto che il presidente ucraino è stato eletto nel 2019 proprio con un programma in cui prometteva di mettere fine al conflitto con la Russia iniziato nel 2014, anche a costo di cedere i territori occupati della Crimea e del Donbass. premier. In tutto questo, oltre che l’Ucraina, anche l’Europa sembra esclusa dalle trattative per la pace, e però nell’idea del presidente americano non lo è dalla gestione del dopoguerra. Gli eventuali peacekeeper, a quanto sembra, nel suo progetto dovrebbero essere europei, anche se non è chiaro con quale composizione con quali compiti. Intanto, dopo tre anni di guerra, i combattimenti continuano e la Russia continua ad avanzare seppur lentamente e a bombardare dal cielo le città ucraine. Sul terreno sta vincendo, è indubitabile. E in tutto questo Trump minaccia Kiev, avvertendo che l’Ucraina rischia di non esistere più in futuro se non accetta una pace rapida e dure concessioni territoriali. Questo è forse l’insulto più grande per gli ucraini, che da 10 anni, dal 2014 e non dal 2022, soffrono per l’aggressione russa. E soprattutto richiama il più offensivo e falso dei teoremi di Putin, e cioè che l’Ucraina non esista come stato indipendente, che sia una nazione artificiale, un’invenzione. Al contrario, gli ucraini non solo sentono di esistere, ma si sentono perseguitati dai russi, e non hanno nessuna intenzione di tornare sotto il controllo di Mosca. L’Ucraina ha subito nel corso degli ultimi tre secoli diverse ondate di russificazione, ad opera degli Zar prima e dell’Unione sovietica poi, con decine di decreti che vietavano la lingua ucraina e vere e proprie sostituzioni etniche di popolazione. Uno dei pochi miti fondanti della nazione è l’Holodomor, il genocidio ad opera di Stalin che nel 1932-33 ha ucciso almeno 4 milioni di ucraini sottraendo il cibo dalle campagne e facendo morire di fame la popolazione. L’Ucraina ha scelto liberamente di lasciare l’Unione sovietica nel 1991 e da allora ha fatto un lungo percorso sulla via della modernizzazione e dell’avvicinamento ai valori democratici ed europei. Per fare un esempio basti pensare che in questi 34 anni a Kiev si sono avvicendati 7 presidenti, contro i 3 di Mosca, Eltsin, Putin e Medvedev con Putin. L’Ucraina in tutto questo è un Paese ancora largamente russofono, ma non per questo chi parla russo non si sente ucraino. L’invasione e gli ultimi 3 anni di guerra hanno ulteriormente cementato questo sentimento nazionalista. L’aggressione di Putin è stato un fattore unificante, con milioni di persone russofone che sono passate a parlare ucraino e che considerano adesso il russo la lingua del nemico. Il ribaltamento narrativo di Trump, figlio della retorica di Putin, non potrà mai cambiare questi sentimenti. L’Ucraina del futuro sarà di certo più piccola, perché il 20% di territori conquistati dalla Russia saranno quasi impossibili da riottenere, meno popolosa, perché dai 52 milioni del 1991 gli ucraini sono ora 28-29 milioni, e meno ricca in risorse naturali, visto che le miniere erano quasi tutte in Donbass. Ma sarà un Paese indipendente che guarderà sempre meno ad est e a Mosca, da dove sono arrivati gli invasori, e sempre più verso Ovest e verso l’Europa. Trump permettendo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Ucraina, paure e speranze dopo tre anni di guerra

Myanmar, neanche il sisma ferma la guerra civile

Esercitazioni nel Pacifico, perché la Cina preme d...

Boiler Room: la piattaforma dance, il successo e i...

Trump punta davvero al terzo mandato?

I centri in Albania possono davvero diventare dei...

Ecco come le aziende americane stanno ritirando le...