Un diktat di Trump fa rischiare di nuovo lo "shutdown" agli Usa

Sugli Usa prossimi al cambio di amministrazione incombe lo spettro del blocco delle attività amministrative, il cosiddetto shutdown, se il Congresso non approverà entro venerdì sera un disegno di legge per il rifinanziamento della spesa federale. Il presidente eletto Donald Trump ha infatti duramente attaccato il progetto di legge bipartisan promosso dallo Speaker repubblicano della Camera dei Rappresentanti, Mike Johnson, per coprire il bilancio degli Usa fino a metà marzo, definendolo eccessivamente favorevole al Partito Democratico. Se il disegno di legge non passasse, gli Stati Uniti vedranno una graduale paralisi delle funzioni amministrative non essenziali finché non sarà approvata un’autorizzazione a nuove spese. Come funziona lo shutdown Quando si avvia uno shutdown, centinaia di migliaia di lavoratori vengono via via messi in congedo non retribuito: si inizia con i dipendenti dei monumenti federali e dei parchi nazionali, si prosegue con la sospensione dei processi civili, dell'attività degli ospedali pubblici, di agenzie come la Nasa per i servizi non legati alla sicurezza nazionale, di tutti gli uffici che erogano documenti federali e via via si arriva a tutti i dipendenti che non operano in scenari critici o vitali per la sicurezza pubblica o nazionale. Dal 2013 a oggi è accaduto quattro volte che presidenti alle prese con un Congresso diviso o in mano al partito avversario dovessero gestire fasi di shutdown legate al fallimento delle trattative per finanziare la spesa federale o innalzare il tetto del debito pubblico. Nel 2013 Barack Obama affrontò un blocco federale di 17 giorni durante il braccio di ferro per il rifinanziamento della riforma sanitaria contestata dai repubblicani, mentre tra il 2018 e il 2019 il primo mandato di Trump fu attraversato da tre shutdown in contesti in cui il presidente voleva approvare fondi al muro al confine col Messico. Non era mai successo, però, che a fare pressione contro un accordo bipartisan fosse un presidente eletto, come è Trump in questo caso. Dato che fino a gennaio resteranno in carica tanto l’amministrazione uscente di Joe Biden quanto il Congresso a controllo diviso , Johnson ha dovuto negoziare un corposo disegno di legge da oltre 1.500 pagine in cui molti legislatori democratici hanno inserito finanziamenti per delle misure-bandiera. I contenuti del disegno di legge e le fake news di Musk Il bilancio all’esame stanzia 100 miliardi di dollari per le comunità devastate dagli uragani Milton ed Helene, 21 per aiutare gli agricoltori colpiti dalle calamità naturali nel 2024, 500 milioni di dollari di aiuti all'infanzia tramite sussidi per i lavoratori poveri per l'accesso agli asili, tutte misure su cui hanno fatto pressione i democratici. Trump ha attaccato l’accordo negoziato da Johnson come un “regalo a Chuck Schumer”, leader uscente della maggioranza democratica al Senato, dopo che a lanciare una campagna a tutto campo contro il disegno di legge era stato, dal suo social X, Elon Musk. Il magnate a capo di Tesla e SpaceX lo aveva definito un “tradimento della volontà popolare che ha chiesto il cambiamento” segnalando che “qualsiasi deputato che sosterrà la legge merita di essere estromesso tra due anni”. Musk ha spinto la sua campagna con palesi fake news: in particolare, nota Politico, “ha falsamente affermato che i membri del Congresso avrebbero ottenuto un aumento di stipendio del 40 percento come parte del pacchetto” e dichiarato che lo shutdown non farà danni all’economia. In realtà, secondo Politico, “le chiusure delle agenzie causano un'enorme perdita di produttività. Una serrata di cinque settimane dal 2018 al 2019 ha causato all'economia una perdita di circa 3 miliardi di dollari, secondo le stime del Congressional Budget Office”. L’affondo di Trump e Musk contro l’accordo lo mette a rischio nonostante i due non si siano ancora insediati rispettivamente come presidente e capo della costituenda task force per l’efficienza governativa. Una guerra politica La mossa del presidente eletto mira a blindare il suo controllo sul partito e a giocare su più tavoli: no al disegno di legge bipartisan da un lato, sì a un accordo minimo di rifinanziamento della spesa a cui aggiungere un aumento del tetto al debito pubblico federale, necessario in futuro per finanziare misure come i tagli fiscali che Trump intende approvare. Il tycoon sa che “il suo partito avrà difficoltà ad aumentare il tetto del debito l'anno prossimo, quando prenderà il pieno controllo del Congresso”, nota il New York Times, ricordando che molti repubblicani, per quanto sostenitori dei tagli, “si rifiutano di sostenere gli aumenti della spesa pubblica considerandoli politicamente dannosi”. Per questo Trump vuole che sia l’amministrazione uscente ad intestarselo. Karine Jean-Pierre, addetta stampa della Casa Bianca, in una nota ha detto che i repubblicani “combattono una guerra politica attorno a un accordo bipartisan”, accusandoli di minare “la sicurezza dei lavoratori e dei cittadini colpiti da calamità e disastri”. Il braccio di ferro lascia presagire quanto complessa potrà essere l’era del Trump-bis, destinato a un continuo condizionamento da parte di poteri esterni al Congresso e a una ripresa delle ostilità già emerse nella prima amministrazione del tycoon. In quest’ottica, per il presidente eletto la sfida più grande non sarà quella dei democratici, ma piuttosto quella portata da coloro che nel Partito Repubblicano proveranno a mantenere la loro identità. Esiste ancora un Partito Repubblicano non pienamente trumpiano? Lo si vedrà sulle leggi di spesa così come sulle nomine, banco di prova per ciò che resta dello storico Grand Old Party.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Un diktat di Trump fa rischiare di nuovo lo "shutdown" agli Usa

Andrea Muratore