Chi vince e chi perde con la caduta di Assad

Gli sconvolgimenti della Siria che in meno di due settimane hanno portato alla caduta del regime di Bashar al-Assad e alla vittoria della coalizione di forze ribelli non mancano di far sentire i loro effetti sullo scenario geopolitico mediorientale. Mentre a Damasco si insedia il governo di transizione di Mohammad al-Bashir, con cui le forze ribelli guidate da Hay’at Tahrir al-Sham mirano a inaugurare una nuova fase per il Paese, gli Stati attivi nel conflitto durato tredici anni che ha sconvolto il Paese levantino analizzano gli esiti del repentino tracollo di Assad. Russia sotto attacco Chi non può sorridere, certamente, è la Russia. Il Paese di Vladimir Putin ha dovuto incassare la caduta del più solido alleato mediorientale: il regime della famiglia Assad è stato per mezzo secolo saldamente legato a Mosca, le ha garantito la proiezione mediterranea concedendole il porto di Tartus ed è stato a lungo puntellato nella guerra civile dai raid dell’aviazione russa contro Isis e forze ribelli, che hanno rafforzato il prestigio e l’immagine del Paese euroasiatico in Medio Oriente. Dal 2015 a oggi 117 militari russi sono morti in una missione che, alla prova dei fatti, si è risolta in un fallimento strategico, e ora il Cremlino può al massimo puntare a contenere la portata della sconfitta salvando la continuità operativa delle sue basi in una Siria che Mosca, però, non potrà più considerare terreno di casa. Iran in difficoltà, Israele festeggia Se Mosca può limitare i danni, lo stesso non si può dire dell’Iran, che è il grande perdente della caduta di Assad. Guardandosi intorno, il cosiddetto “Asse della Resistenza” non può che constatare di aver perso i suoi fiori all’occhiello: il generale dei Pasdaran Qasem Soleimani, protagonista dell’appoggio iraniano alla Siria contro Isis e ribelli, era stato ucciso nel gennaio 2020 dagli Usa in Iraq; il segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah è morto a settembre a Beirut in un bombardamento israeliano mirato; il rovesciamento di Assad elimina un solido alleato e chiude la via di accesso ai rifornimenti di Hezbollah in Libano. Per la Repubblica Islamica in crisi di consensi in patria, gli sconvolgimenti siriani chiudono un anno da incubo in cui, oltre alla morte di Nasrallah, la capacità di deterrenza dell’Iran esce irrimediabilmente compromessa. Se Teheran è sconfitta, Tel Aviv invece può trarre dividendi positivi e si colloca nel campo dei vincitori del cambio di regime in Siria: Benjamin Netanyahu ha rivendicato che la caduta di Assad è una conseguenza diretta delle scelte fatte da Israele dopo il 7 ottobre 2023, rafforzando il suo interventismo militare nella regione e colpendo la sfera d’influenza iraniana. Inoltre, la Siria post-Assad è stata resa più debole dall’offensiva di Tel Aviv dell’8 e 9 dicembre. Come ricorda il Modern War Institute dell’Accademia di West Point, “Israele ha preso di mira siti di armi chimiche e razzi a lungo raggio per impedirne la cattura da parte dei ribelli e ha preso il controllo di una zona cuscinetto all'interno della Siria”. Con la caduta del regime, “la ridotta capacità dell'Iran di supportare i suoi alleati anti-Israele è senza dubbio una vittoria per Israele e potrebbe incoraggiarla mentre continua la battaglia a Gaza e nonostante il cessate il fuoco non si è mai del tutto spenta quella in Libano”. La Turchia canta vittoria A ridimensionare la portata del successo d’Israele c’è solo il fatto che il maggior vincitore in Siria è uno Stato attualmente in contrasto con Tel Aviv su molti dossier: la Turchia di Recep Tayyip Erdogan. Il leader di Ankara ottiene molti, positivi risultati: la caduta di Assad segue il tentativo di mediazione, rifiutato dal Raìs di Damasco, per porre fine alla guerra e mostra la capacità di proiezione delle forze armate e dell’intelligence turca, che hanno sostenuto Hay’at Tahrir al-Sham e soprattutto l’Esercito Nazionale Siriano. La Turchia ha ora un alleato nella confinante Siria, potrà programmare il rientro di 3,5 milioni di profughi scappati dal Paese nei tredici anni di guerra, mentre le sue aziende saranno in prima linea per ottenere i maggiori appalti per la ricostruzione. Inoltre, a favore della Turchia gioca anche il fatto che la Siria, dopo la caduta di Assad, resti divisa: come ha segnalato su X Francesco Petronella di Ispi, resta per ora fuori dall’accordo nazionale la regione autonoma del Rojava ove operano le Forze Democratiche Siriane a maggioranza curda. Per Ankara aver spazio di manovra per colpire quelle che ritiene essere delle formazioni terroriste rappresenterebbe un indubbio successo. Ma l’ipotesi di un accomodamento tra le Sdf e i gruppi legati a Hts, non è da escludere. Gli Usa osservano lo scenario Le Sdf sono, peraltro, le principali forze alleate agli Stati Uniti che, ricorda il Mwi, “mantengono una presenza di circa novecento soldati in Siria nella guarnigione di al-Tanf, strategicamente situata nell'est del paese, vicino ai confini con l'Iraq e la Giordania”. Per Washington la principale vittoria insita nella caduta di Assad è l'arretramento di Russia e Iran. A cui bisognerà però aggiungere ora la capacità di venire a patti col nuovo governo e capire in che misura possa contribuire alla stabilizzazione di un Medio Oriente tornato nell'ultimo anno spina nel fianco per gli Stati Uniti. Washington osserva da vicino lo scenario siriano e si limita, per ora, a operare raid chirurgici contro lo Stato Islamico per evitare che il caos lo rafforzi. Ma tra i Paesi Nato è Ankara più di Washington, ad avere in mano il pallino del caotico scenario siriano.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Chi vince e chi perde con la caduta di Assad

Andrea Muratore