ll direttore del dipartimento di Microbiologia dell'Università di Padova: "Le riaperture in queste condizioni sono intempestive. Non penso sia l'approccio corretto. Bisognava attendere ancora un po’ per far diminuire la pressione sul sistema sanitario". E sul pericolo varianti: "Manca un’infrastruttura per il monitoraggio"
Le riaperture in queste condizioni sono “intempestive”, e “bisognava aspettare ancora un po’ per far diminuire la pressione sul sistema sanitario, manca un’infrastruttura per controllare le varianti". A dirlo è il professor Andrea Crisanti, direttore del dipartimento di Microbiologia dell’Università di Padova, intervenuto a Sky TG24 durante Buongiorno. “Non penso sia un approccio corretto, è un compromesso”, ribadisce Crisanti (COVID, AGGIORNAMENTI IN DIRETTA - LO SPECIALE). "Con un ulteriore mese avremmo potuto far diminuire i casi, far diminuire la pressione sul sistema sanitario e creare un sistema di monitoraggio delle varianti, allora avremmo aperto con più sicurezza. Ora sarà una corsa disperata a vaccinare quante più persone possibile e sperare che nel frattempo non veniamo attaccati da varianti, non penso che sia un approccio corretto, è un compromesso che va incontro alle giuste esigenze degli operatori. Queste però sono cose che si potevano programmare anche prima”.
“Non conosciamo repertorio varianti”
“In questo momento non sappiamo qual è il repertorio delle varianti in Italia, facciamo un test parziale, una volta ogni 15-20 giorni, su un campione molto limitato e su pezzi del virus estremamente limitati, va cambiata la strategia”. Così a Buongiorno, su Sky TG24 Andrea Crisanti, professore ordinario di microbiologia all'Università di Padova. “La nostra capacità di monitorare le varianti – ha spiegato - ha una sensibilità bassissima, il fatto che siano stati identificati già due casi di variante indiana è un campanello d’allarme importante, perché significa che probabilmente ce ne sono molti, molti di più. Se facessimo decine di migliaia di sequenze e trovassimo due casi potremmo dire che sono casi isolati, se ne analizziamo poche centinaia e ne troviamo due cambia completamente”.
leggi anche
India, la variante preoccupa. Australia blocca voli fino al 15 maggio
"Situazione dell'India risultato di aperture insensate"
Quello che sta succedendo in India e In Brasile "è il risultato combinato di aperture insensate e dello sviluppo di varianti", ha aggiunto Crisanti sulla grave situazione della pandemia nei due Paesi. "La variante indiana genera cluster molto ampi quindi probabilmente ha un alto indice di contagiosità", ha spiegato il professore. E sottolinea: "Potrebbe sfuggire al vaccino".
vedi anche
Riapertura 26 aprile, l'Italia riparte con la zona gialla. FOTO
"Giusto bloccare i voli dall'India, varianti vanno monitorate"
Il blocco degli ingressi dall’India deciso dal ministro della Salute Roberto Speranza "è corretto", ha affermato poi Crisanti. Ma - ha aggiunto - "bisogna creare una quarantena vigilata per persone che vengono da questi posti". Il professore ha aggiunto che "in questo momento non sappiamo qual è il catalogo delle varianti presenti in Italia, va cambiata la strategia. La nostra capacità di monitorare varianti è bassissima".
approfondimento
Covid, Speranza: no ingressi da India. Cosa sappiamo sulla variante
Data ultima modifica
