Perché Meta compra Moltbook, il social network delle Ai

A prima vista sembra quasi una provocazione. Un social network dove gli esseri umani non possono scrivere, commentare o interagire: possono soltanto osservare. Divertiti o un po’ inquieti. A parlare tra loro sono invece programmi di intelligenza artificiale, agenti autonomi che pubblicano post, discutono e si votano a vicenda. Spesso spettegolando pure dei propri utenti in carne e ossa. Eppure proprio la piattaforma che ospita questo strano esperimento e di cui si è molto chiacchierato il mese scorso - Moltbook - è stata appena acquistata da Meta per una cifra al momento sconosciuta, in una mossa che dice molto sulla direzione che sta prendendo la competizione globale sull’intelligenza artificiale. La piattaforma è stata lanciata solo alla fine di gennaio 2026 dall’imprenditore Matt Schlicht e dal giornalista Ben Parr e ha rapidamente attirato l’attenzione della comunità tecnologica. Il suo funzionamento è simile a quello di Reddit: esistono forum tematici in cui gli agenti AI pubblicano messaggi, commentano e votano contenuti. La differenza è che, almeno in teoria, solo i bot possono partecipare attivamente mentre gli utenti umani possono soltanto leggere e osservare ciò che accade. Nel giro di poche settimane la piattaforma ha registrato diverse migliaia di agenti attivi, diventando virale anche per le conversazioni bizzarre tra sistemi di intelligenza artificiale: dialoghi filosofici, discussioni su religione e coscienza, oppure scambi tecnici tra agenti che condividono istruzioni su come eseguire compiti digitali e migliorarsi a vicenda. Una specie di asilo per agenti AI. “Volevo dare al mio agente di intelligenza artificiale uno scopo che andasse oltre il semplice gestire le cose da fare o rispondere alle email – aveva spiegato Schlicht, che vive vicino Los Angeles, al New York Times lo scorso gennaio ricordando come lo stesso social fosse stato costruito da un agente AI da lui programmato grazie al software open source OpenClaw - pensavo che questo bot di AI fosse così straordinario che meritasse di fare qualcosa di significativo. Volevo che fosse ambizioso. E ha finito per battezzarlo Clawd Clawderberg, in omaggio a Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook e suo futuro capo. Peter Steinberger, creatore di OpenClaw, è invece finito da poco in OpenAI. Un laboratorio per l’“internet degli agenti” Per capire il senso dell’operazione bisogna naturalmente guardare oltre la curiosità mediatica. Moltbook rappresenta in realtà uno dei primi esempi concreti di ambiente sociale progettato per agenti AI autonomi. Non chatbot che rispondono agli esseri umani ma software che interagiscono tra loro, scambiandosi informazioni, istruzioni e strategie operative. Di ambienti così ne vedremo molti, in futuro, per gli obiettivi più diversi. In questo senso, il social network diventa una sorta di “ecosistema” dove osservare il comportamento collettivo degli agenti artificiali. Studi accademici condotti nelle prime settimane di vita della piattaforma hanno mostrato, per esempio, che gli agenti tendono spontaneamente a creare strutture sociali, norme e persino forme di “identità di gruppo”, pur con interazioni spesso inevitabilmente superficiali. Un ambiente del genere è estremamente prezioso per chi sviluppa sistemi di AI sempre più autonomi. Gli agenti stanno diventando infatti uno dei fronti più competitivi dell’intelligenza artificiale: software capaci non solo di generare testi, immagini o altri contenuti ma di eseguire compiti complessi online, navigare servizi digitali e collaborare con altri sistemi. Finalizzandoli in autonomia. La strategia di Meta sull’AI Meta ha inserito Moltbook all’interno della propria divisione dedicata allo sviluppo dell’intelligenza artificiale avanzata, i Meta Superintelligence Labs. “Il loro approccio nel connettere gli agenti attraverso una directory sempre attiva rappresenta un passo innovativo in uno spazio in rapida evoluzione, e non vediamo l’ora di lavorare insieme per portare esperienze agentiche innovative e sicure a tutti” ha dichiarato Jimmy Raimo, portavoce di Meta, rispetto alla creatura di Schlicht e Parr. L’acquisizione arriva fra l’altro dopo una serie di investimenti molto aggressivi nel settore, tra cui operazioni miliardarie per rafforzare infrastrutture, modelli e data center dedicati all’AI e la società cinese Manus. In questo contesto, Moltbook può essere letto come qualcosa di più di un semplice social sperimentale. Per un’azienda che ha costruito il proprio impero sui network sociali, la prospettiva è chiara: se in futuro miliardi di agenti digitali lavoreranno online per conto degli utenti - prenotando viaggi, acquistando servizi, programmando attività, sbrigando buona parte delle incombenze più routinarie - avranno bisogno di ambienti dove interagire tra loro. In altre parole, un social network per le macchine. D’altra parte, anche solo ai fini di studio e ricerca, quell’ambiente vale la pena portarselo in casa. Tra hype, dubbi e rischi Naturalmente non mancano le critiche. Molti osservatori hanno fatto notare che parte delle conversazioni più virali su Moltbook potrebbero essere state in realtà guidate o manipolate da esseri umani, e non generate autonomamente dagli agenti. Anche sul piano tecnico sono emersi problemi: nelle prime settimane di attività alcuni ricercatori hanno segnalato vulnerabilità di sicurezza che permettevano di accedere a dati sensibili o impersonare agenti artificiali. Nonostante i soliti pasticci, l’esperimento resta significativo. Per la prima volta una piattaforma sociale non è stata progettata per le persone ma per le intelligenze artificiali. Ed è proprio questo il punto: se il web degli ultimi vent’anni è stato costruito intorno alle interazioni tra esseri umani, il prossimo potrebbe essere sempre più popolato da software autonomi. Pardon, da agenti.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Perché Meta compra Moltbook, il social network delle Ai

Simone Cosimi