Cosa dice della Turchia (e dell'Ue) il processo a İmamoğlu

Si è aperto ieri il processo per corruzione al sindaco di Istanbul Ekrem İmamoğlu. La notizia potrebbe essere una delle tante che spesso popolano le cronache giudiziarie con racconti di vicende di politici più o meno opachi. Ma a rendere diversa questa storia sono due sue caratteristiche: la prima è il numero di capi di imputazione,140, che porterebbero l’ipotetica condanna dell’imputato a 2430 anni; la seconda è il fatto che, incidentalmente, İmamoğlu, oltre che sindaco è anche il leader dell’opposizione e, fino al suo arresto, lo scorso anno, era considerato il più credibile sfidante a Recep Tayyip Erdoğan per le elezioni presidenziali del 2028. Questi due elementi, il numero di capi di imputazione che tratteggiano un profilo criminale di tale gravità da risultare difficilmente credibile, e il fatto che İmamoğlu fosse un acerrimo e credibile oppositore di Erdoğan, rendono il processo particolarmente esplicativo del quadro politico turco in questa fase storica. Allo stesso tempo, rendono estremamente incerto il suo esito. Già dalle prime battute, infatti, è parso che la Corte non nutra grande simpatia per İmamoğlu e per gli altri 400 suoi collaboratori e dipendenti o ex dipendenti del Comune di Istanbul che sono imputati, a vario titolo, con lui. “La prima udienza - scrive Guardian - è stata caratterizzata da un acceso scambio di battute tra il giudice e il sindaco incarcerato, dopo che altri imputati erano stati scelti per parlare per primi. İmamoğlu ha ripetutamente chiesto di parlare in tribunale, ma il giudice ha rifiutato, definendo la sua richiesta inappropriata”. Un quadro di radicata oppressione dell'opposizione Ovviamente, in questo momento, non è possibile sapere se davvero l’operato di İmamoğlu nel corso degli anni sia stato specchiato. Ma quel che è possibile constatare è che questo processo si inserisce in un quadro di radicata e articolata repressione dell’opposizione politica da parte del presidente Erdoğan, da tempo impegnato a trasformare la Turchia in una repubblica solo dal punto di vista formale. Una politica, la sua, che ha trovato attuazione in decine di migliaia di arresti di oppositori, giornalisti, o semplici cittadini che avevano osato prendere parte a una protesta. “Tayyip Erdoğan - scrive l'Economist - governa la Turchia da 22 anni e ha trascorso gran parte di questo tempo a eroderne la democrazia. Il suo governo controlla i tribunali, l'apparato di sicurezza e quasi tutti i media”. Un quadro di controllo completo nel quale però, la leadership di İmamoğlu era riuscita a imporsi, prima vincendo le elezioni per la guida della città più importante del Paese, poi, accreditandosi come candidato in pectore dell’opposizione attirando un’attenzione e un consenso che il presidente ha cercato di fermare in più modi, dall’annullamento d’ufficio della sua laurea , fino all’arresto dell’anno scorso e al processo monstre allestito in questi giorni. Un contesto nel quale, con tutta la buona volontà, risulta difficile non leggere una volontà politica di repressione dell’opposizione. Le denunce delle ONG e il silenzio della comunità internazionale Numerose ONG, da tempo, stanno denunciando l’iniquità dell’arresto e ora del processo, tanto che Human Rights Watch ha affermato che il processo rappresenta "il culmine di una campagna durata 17 mesi condotta dalle autorità turche contro il principale partito di opposizione attraverso indagini penali, detenzioni e altre azioni legali contro İmamoğlu, altri funzionari eletti e la dirigenza del partito, a dimostrazione di uno sforzo concertato per rimuovere İmamoğlu dalla politica e screditare il suo partito in modi che minano la democrazia". Nonostante questo, nonostante le accuse di repressione e faziosità rivolte a Erdoğan siano pesanti tanto quelle cui è chiamato a rispondere İmamoğlu, il contesto internazionale, e soprattutto europeo, sembra non scomporsi più di tanto rispetto alla questione. Anzi. Sembra volersi girare esplicitamente dall’altra parte. Un doppiopesismo, quello della stessa Ue che tanto si dice paladina dello Stato di diritto, le cui ragioni potrebbero annidarsi nella frase sfuggita, qualche anno fa, all’allora presidente del Consiglio Mario Draghi, che parlò di Erdoğan come di un ‘dittatore necessario’. Ragioni che il giornale Economist individua con lucidità scrivendo: “Erdoğan sembra aver scelto questo momento con astuzia. Donald Trump ha mostrato scarso interesse per gli standard democratici degli altri Paesi. L'Europa è preoccupata per la guerra in Ucraina e per le sue difficoltà con Trump. In effetti, gli europei hanno bisogno dell'aiuto della Turchia e stanno corteggiando Erdoğan affinché fornisca truppe per una potenziale forza di mantenimento della pace in Ucraina. Mentre l'America si allontana dall'Europa, l'esercito turco, il secondo più grande della NATO, è più vitale che mai. E dalla crisi migratoria del 2015-16, l'Unione Europea ha fatto affidamento sulla Turchia per tenere lontane le ondate di rifugiati dai suoi confini. Per tutti questi motivi, la reazione internazionale all'arresto di İmamoğlu è stata timida e la Commissione europea si è limitata a esortare la Turchia a "sostenere i valori democratici". Nulla che possa impensierire Erdoğan, dunque. O che possa aiutare, in qualche modo, i suoi oppositori incarcerati.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa dice della Turchia (e dell'Ue) il processo a İmamoğlu

Luciana Grosso