Quali sono i Paesi occidentali più scettici verso l’IA?

L’intelligenza artificiale si sta rivelando uno strumento particolarmente divisivo: da un lato le sue applicazioni in campo lavorativo, medico e di supporto alle attività della vita quotidiana stanno riscontrando grande successo, dall’altra cresce il malcontento nei confronti dell’abuso ne fanno alcuni individui e aziende, e della cosiddetta “AI slop”, i contenuti di bassa qualità prodotti con l’IA. Non in tutti i Paesi occidentali, tuttavia, quest’ultima è percepita allo stesso modo. Lo rivela un recente sondaggio di YouGov condotto in Australia, Regno Unito, Canada, Stati Uniti, Danimarca, Francia, Germania, Italia e Spagna, che restituisce un quadro complesso e sfumato del rapporto tra l’opinione pubblica e l’intelligenza artificiale, mettendo in evidenza una linea di frattura piuttosto netta tra i Paesi anglofoni e quelli dell’Europa occidentale e meridionale. Nei primi emerge un atteggiamento più diffidente e pessimista, mentre nei secondi prevale una cauta apertura. La Spagna si distingue come il Paese più ottimista: il 37% degli intervistati esprime un’opinione positiva sull’IA, contro il 21% che ne ha uno negativo. All’estremo opposto si collocano Regno Unito e Stati Uniti, dove il 38-39% esprime un giudizio sfavorevole, a fronte di appena il 25% di opinioni positive; pareri simili si registrano anche in Australia e Canada. L’Italia si colloca in una posizione intermedia, con il 30% di opinioni positive e il 25% negative. In tutti i Paesi, tuttavia, c’è una quota significativa di popolazione che deve ancora formulare un giudizio netto sull’IA: tra il 33% degli intervistati negli Usa e nel Regno Unito e il 40% in Italia e Francia dichiara infatti di non avere un’opinione né positiva né negativa. Quando la domanda si sposta da un giudizio generale al bilancio tra benefici e svantaggi, le differenze diventano ancora più marcate. In Spagna quasi la metà degli intervistati, il 49%, ritiene che i vantaggi dell’IA superano gli svantaggi, una posizione condivisa anche dal 42% dei danesi e dal 35-36% dei tedeschi e degli italiani. Nei quattro Paesi anglofoni considerati, invece, solo il 25-28% crede che prevalgano i benefici, mentre tra il 31% e il 36% pensa che gli effetti negativi siano maggiori. Nei Paesi dell’Europa occidentale e meridionale questa valutazione pessimista è decisamente meno diffusa, fermandosi tra il 14% in Danimarca e il 27% in Francia . Queste differenze potrebbero essere dovute al fatto che, in particolare negli Stati Uniti, l’IA è fortemente associata alle big tech, e di conseguenza a concentrazioni del potere economico e a dinamiche di mercato poco regolamentate. Questo alimenta l’idea che i benefici dell’IA vadano soprattutto alle aziende e agli investitori, mentre i costi ricadano sui lavoratori, sui consumatori e sulla qualità dell'informazione. Nei Paesi dell’Europa occidentale, dove una tradizione di mediazione istituzionale e regolamentazione pubblica è più forte, l’IA tende invece a essere vista più come uno strumento governabile piuttosto che una forza fuori controllo. L’impatto dell’IA sul mondo del lavoro Il tema che suscita più preoccupazione è quello dei rischi posti dall’intelligenza artificiale all’occupazione. In tutti i Paesi analizzati, ad eccezione della Danimarca, la maggioranza assoluta degli intervistati pensa che che l’IA farà perdere più posti di lavoro di quanti ne creerà, con percentuali che oscillano dal 45% in Danimarca al 66% nel Regno Unito e in Australia. L'Italia è il secondo Paese meno pessimista, ma il 51% della popolazione pensa comunque che l'intelligenza artificiale causerà più perdite che vantaggi. Solo delle minoranze, tra il 6% nel Regno Unito e il 14% in Spagna, si aspettano un aumento dei posti di lavoro, mentre tra l’11% nel Regno Unito e il 23% in Danimarca prevede un equilibrio tra perdite e nuove opportunità. Questo pessimismo diffuso non si traduce però in un concreta preoccupazione sulla propria situazione personale. Tra chi è attualmente occupato, una larga maggioranza compresa tra il 67% in Francia e l’80% in Danimarca , non pensa che l’IA metta a rischio il proprio lavoro. I preoccupati oscillano invece tra il 16% in Danimarca e il 27% in Francia , con solo una piccola frazione, tra il 3% e il 9%, che si dice “molto preoccupata”. Quando lo sguardo si sposta però sulle prospettive di carriera futura, l’inquietudine aumenta soprattutto nei Paesi anglofoni, dove il 33-36% teme effetti negativi, contro il 21-28% registrato nell’Europa occidentale. Anche in questo caso, tuttavia, la maggioranza – tra il 52% negli Stati Uniti e il 72% in Danimarca – dichiara di non essere particolarmente in ansia. Con tutta probabilità, la maggiore preoccupazione dei Paesi anglofoni si deve al modo in cui i loro mercati del lavoro sono strutturati e regolamentati. Essi sono infatti caratterizzati da una maggiore flessibilità occupazionale, da tutele più deboli e da una minore protezione sociale rispetto a molti Paesi dell’Europa occidentale. In questi contesti, l’IA è più facilmente percepita come una minaccia diretta alla stabilità lavorativa e individuale.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Quali sono i Paesi occidentali più scettici verso l’IA?

Gianluca De Feo