Interpretare Göring: Russell Crowe e il peso tragico della Storia nel film Norimberga

Russell Crowe non è mai stato un interprete neutro. La sua carriera, osservata a distanza, sembra costruita come un lungo confronto con la Storia, con il potere e con le forme della responsabilità individuale. Non tanto la Storia come sfondo spettacolare, quanto come forza che schiaccia, interroga, mette alla prova i corpi e le coscienze. È un attore che ha spesso scelto personaggi posti davanti a decisioni irreversibili, figure chiamate a rispondere di sé e del mondo che abitano. In questo senso, Norimberga, il film diretto da James Vanderbilt in uscita il 18 dicembre, non rappresenta una deviazione ma un punto di arrivo. Crowe interpreta Hermann Göring, uno dei massimi gerarchi del Terzo Reich, sopravvissuto alla caduta di Hitler e chiamato a rispondere delle proprie responsabilità davanti al tribunale che inaugurerà una nuova idea di giustizia internazionale. È un ruolo che pesa come una sentenza, non solo per ciò che rappresenta storicamente, ma per ciò che richiede a un attore: rigore, distanza, lucidità assoluta. Crowe arriva a questo confronto forte di un percorso che lo ha portato più volte a incarnare figure tragiche, spesso legate a momenti cruciali del Novecento. Norimberga si inserisce così in una traiettoria coerente, che attraversa tribunali, campi di battaglia, redazioni, studi televisivi e spazi mentali sempre più complessi. Un percorso nel tragico: i ruoli storici prima di Norimberga Prima di diventare Göring, Russell Crowe ha dato volto a personaggi che, pur molto diversi tra loro, condividono una stessa tensione morale. In Insider – Dietro la verità , interpreta Jeffrey Wigand, lo scienziato che decide di denunciare l’industria del tabacco, mettendo a rischio la propria vita e quella della sua famiglia. È una figura tragica nel senso più moderno: un uomo comune che sceglie di dire la verità contro un sistema più grande di lui. Con Il gladiatore , Crowe entra nel mito cinematografico interpretando Massimo Decimo Meridio, generale romano tradito dal potere e costretto a diventare simbolo di una giustizia impossibile. Il suo corpo, segnato dalla perdita e dalla disciplina militare, diventa il luogo in cui si scontrano vendetta privata e destino collettivo. È un personaggio che unisce epica e dolore, e che definisce per sempre l’immaginario dell’attore. In A Beautiful Mind , il conflitto si sposta all’interno. John Nash è un genio matematico la cui tragedia è mentale, invisibile, fatta di allucinazioni e solitudine. Crowe abbandona la fisicità eroica per lavorare su fragilità, scarti emotivi, silenzi. È un’altra forma di responsabilità: quella di convivere con la propria mente senza smettere di essere uomo. Seguono Master & Commander , dove il capitano Jack Aubrey incarna il peso del comando in tempo di guerra, e Cinderella Man , in cui James J. Braddock diventa il simbolo di una resistenza morale durante la Grande Depressione. In entrambi i casi, Crowe lavora sul concetto di dovere: verso gli altri, verso la famiglia, verso una comunità più ampia. Più recentemente, in The Loudest Voice , l’attore affronta una figura storica controversa come Roger Ailes, fondatore di Fox News. Anche qui il centro non è la caricatura del “cattivo”, ma l’analisi di un potere costruito sul controllo del linguaggio e della narrazione. Un passaggio fondamentale per comprendere il lavoro su Göring: il potere come costruzione retorica prima ancora che politica. Interpretare il male senza assolverlo Hermann Göring è uno dei personaggi più complessi e pericolosi da portare sullo schermo. Il rischio è duplice: trasformarlo in un mostro bidimensionale o, al contrario, renderlo troppo affascinante, smussandone la responsabilità storica. Crowe evita entrambe le trappole affidandosi a un principio che ha più volte dichiarato nel corso della sua carriera: un attore deve amare il mestiere, non il personaggio. Nel suo Göring non c’è compiacimento, né tentazione di empatia. C’è invece un lavoro rigoroso sulla parola, sul controllo dello spazio, sull’uso dell’intelligenza come strumento di difesa e di attacco. Göring non urla, non implora, non si difende con la violenza fisica: combatte sul piano retorico, tenta di riscrivere la propria immagine, di presentarsi come uomo di Stato, come stratega, come figura necessaria. Crowe costruisce questa presenza attraverso dettagli minimi: un sorriso appena accennato, una pausa calcolata, una postura che occupa la stanza. Il risultato è inquietante proprio perché privo di eccessi. Göring appare come un uomo convinto di poter ancora controllare la Storia, di poterla piegare al proprio racconto. La scena delle “17 pagine”: il set come campo di battaglia Uno degli episodi più raccontati della lavorazione di Norimberga riguarda la grande scena del processo, interpretata da Crowe e Michael Shannon . La sequenza, centrale nel film, era inizialmente prevista per quattro giorni di riprese. Crowe e Shannon hanno invece proposto di girarla interamente in una sola giornata. La scena, scritta come un duello verbale, richiedeva un’intensità continua, senza frammentazioni. Girare 17 pagine di sceneggiatura in un giorno è un’operazione quasi impossibile dal punto di vista produttivo, ma i due attori hanno insistito. Il risultato è una sequenza che conserva una tensione quasi teatrale, fatta di resistenza fisica e concentrazione assoluta. Questo episodio racconta molto del metodo di Crowe: un attore che, davanti a una sfida estrema, sceglie di non proteggersi, ma di esporsi completamente. È una scelta che attraversa tutta la sua carriera e che trova in Norimberga una delle sue espressioni più radicali. La banalità del male e il presente Norimberga non è solo un film storico. È un’opera che interroga il presente, ricordando quanto il male possa assumere forme apparentemente razionali, ordinate, persino rispettabili. La figura di Göring, così come la costruisce Crowe, incarna questa ambiguità: un uomo colto, intelligente, capace di argomentare, che utilizza proprio queste qualità per difendere l’indifendibile. Il film mostra come la giustizia internazionale nasca dal tentativo di dare un nome e una forma a ciò che non dovrebbe ripetersi. In questo contesto, l’interpretazione di Crowe non cerca l’effetto, ma la precisione. Göring non è un’eccezione mostruosa, ma un prodotto di un sistema che ha funzionato fin troppo bene. una tappa decisiva Con Norimberga, Russell Crowe aggiunge un tassello decisivo a una carriera costruita sul confronto con la tragedia. Dai whistleblower agli eroi epici, dai comandanti ai manipolatori mediatici, l’attore ha attraversato figure che interrogano il rapporto tra individuo e potere. Hermann Göring rappresenta l’altra faccia di questo percorso: non chi subisce la Storia, ma chi l’ha piegata e ora tenta di riscriverla. Crowe lo interpreta senza sconti, senza indulgenze, con una lucidità che rende il film necessario. Norimberga non chiede allo spettatore di giudicare al posto del tribunale. Chiede di guardare, ascoltare, ricordare. E nel farlo, affida a Russell Crowe uno dei compiti più difficili che il cinema possa offrire: dare forma all’abisso senza mai smettere di chiamarlo per nome.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Interpretare Göring: Russell Crowe e il peso tragico della Storia nel film Norimberga

Paolo Nizza