Cosa dicono i risultati delle suppletive in Calabria

Il centrodestra mantiene il collegio uninominale Calabria - 05 della Camera, che comprende 71 dei 97 comuni della Città metropolitana di Reggio Calabria, capoluogo incluso. Alle elezioni suppletive del 27 e 28 settembre Fabio Roscioli ha ottenuto il 51,0% dei voti, pari a 38.359 voti assoluti, superando così Frank Benedetto, candidato del campo largo, fermo al 36,6%.Il vannacciano Domenico Giannetta si è fermato al 10,9%, mentre Francesco Toscano di Democrazia Sovrana Popolare è rimasto sotto il 5%. Il seggio era rimasto vacante con le dimissioni di Francesco Cannizzaro , eletto sindaco di Reggio Calabria a maggio 2026 con oltre il 66% dei voti validi. Un dato chiave di queste suppletive è quello della partecipazione. Ha votato il 22,3% degli aventi diritto, meno della metà del 49,4% registrato alle politiche del 2022 nello stesso collegio. Il confronto con le altre suppletive dal 2019 a oggi cambia però la lettura, perché quando si vota senza altre tornate concomitanti, l'affluenza resta sempre molto bassa: nel collegio Campania - 07 nel 2020 si era fermata al 9,5%, nel Lazio 1 - 01 all'11,3% nel 2022 e al 17,7% nel 2020, in Umbria - 02 al 14,6%, in Sardegna - 01 al 15,5% nel 2019, in Lombardia - 06 al 19,3% nel 2023. Nessuno di questi collegi aveva mai superato il 20%, e con il 22,3% Reggio Calabria registra quindi il valore più alto della serie tra le suppletive "isolate", cioè senza tornate concomitanti. Quando invece il voto si accompagna ad altre elezioni, l'affluenza sale tra il 31% e il 62%, come è successo anche quest'anno in Veneto, con il 53,6% nel collegio Veneto 2 - 01 e il 58,3% nel Veneto 2 - 02 grazie al traino del referendum costituzionale sulla giustizia. Nel determinare la partecipazione alle suppletive incide quindi più il calendario che la competitività della sfida. Nonostante la bassa affluenza, Roscioli migliora di 3,4 punti il risultato di Cannizzaro, dal 47,6% al 51,0%, e supera la maggioranza assoluta nonostante un concorrente alla sua destra che ha raccolto oltre un voto su dieci. In valori assoluti, però, il quadro è diverso: i 38.359 voti di Roscioli corrispondono a circa il 58% dei 65.916 presi da Cannizzaro quattro anni fa. È un calo in linea con il crollo dell'affluenza, che indica una base elettorale capace di tenere meglio della media ma non di allargarsi - del resto Roscioli non era un candidato espressione del territorio, ma ha potuto contare sulla macchina dei voti di Forza Italia che in Calabria ruota intorno al tandem Occhiuto-Cannizzaro. Il campo progressista presenta per la prima volta un candidato unitario, ma non riesce a sommare i propri voti. Nel 2022 Domenico Battaglia aveva preso il 21,0% e Fabio Foti il 20,4%, per un totale del 41,4%, pari a circa 57mila voti. Benedetto si ferma al 36,6%, circa 27.500 voti: resta cinque punti sotto la somma dei candidati PD e M5S del 2022 e conserva meno della metà dei voti assoluti di allora. Il distacco dal centrodestra, che nel 2022 sarebbe stato di 6,2 punti calcolandolo sulla somma teorica delle due forze, sale così a 14,4 punti. I dati aggregati non dicono chi sia rimasto a casa, ma sembrano indicare che la mobilitazione a bassa affluenza abbia penalizzato più il campo largo che la coalizione di governo. Il risultato più interessante riguarda comunque Domenico Giannetta, il consigliere regionale “strappato” poche settimane fa a Forza Italia da Vannacci. Alle regionali del 2025, candidato nella lista di Forza Italia, aveva raccolto 5.471 preferenze nei comuni del collegio. Un anno dopo, con Futuro Nazionale, arriva a 8.226 voti, 2.755 in più, con un'affluenza dimezzata. Per confronto, Roberto Vannacci alle europee del 2024, allora candidato con la Lega, aveva ottenuto nello stesso territorio 1.868 preferenze. Il risultato di Futuro Nazionale va quindi oltre sia il seguito personale del candidato sia quello del leader, Va detto che preferenze e voti al candidato uninominale non sono grandezze del tutto omogenee, perché la preferenza richiede un gesto in più rispetto al voto di lista e tende perciò a sottostimare il consenso personale, e solo un’analisi sezione per sezione aiuta a capire quanto del voto 2026 sia la prosecuzione del bacino costruito in Forza Italia nel 2025. Tra le preferenze del 2025 e i voti del 2026, entrambi misurati in percentuale sugli aventi diritto totali, il coefficiente di correlazione di Pearson, cioè r, è pari a 0,42. La correlazione è quindi moderatamente positiva: dove Giannetta era forte nel 2025 tende a esserlo anche nel 2026, ma la relazione è tutt'altro che stretta. Elevando r al quadrato, le preferenze del 2025 spiegano meno di un quinto della variabilità del voto di quest'anno. Il voto a Giannetta, in altre parole, è dunque in parte un voto di radicamento personale che lo ha seguito nel cambio di casacca, e in parte un consenso nuovo e geograficamente diverso, che sembra legato al marchio di Futuro Nazionale più che alla rete del candidato. In politica però le aspettative contano, e non è mistero che Vannacci si aspettasse un risultato migliore, visto il “momentum” mediatico di cui gode e la candidatura di un “mister preferenze”. Capiremo dai sondaggi delle prossime settimane se Futuro Nazionale ha già raggiunto il suo massimo oppure può ancora crescere - con conseguenze sugli equilibri politici e sulle elezioni del 2027 tutte da esplorare.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa dicono i risultati delle suppletive in Calabria

Alessio Vernetti