Crisi governo, le mosse di Mattarella dopo le consultazioni: cosa dicono costituzionalisti
Terminati gli incontri con i partiti il Colle potrebbe decidere per un secondo giro di colloqui, visto che - osserva Giovanni Guzzetta - sembra “poco probabile” che vi sia già una maggioranza attorno a un singolo nome per il presidente del Consiglio. Ma potrebbe anche esserci un re-incarico a Conte, con due scenari: un pre-incarico o un incarico pieno. Infine c'è la possibilità di un mandato esplorativo a uno dei due presidenti delle Camere
Dopo la crisi di governo e le dimissioni di Giuseppe Conte, il presidente della Repubblica Sergio Mattarella procede con l’ultimo giorno di consultazioni: oggi tocca al centrodestra e al M5s. Ma cosa succede dopo? A seconda degli scenari politici, secondo alcuni costituzionalisti il Colle ha davanti a sé diverse possibilità di movimento
Tutti gli aggiornamenti sulla crisi di governoDue gli elementi principali: "Se le scelte possono essere molteplici, visto che l'Italia ha il record mondiale delle crisi", osserva Giovanni Guzzetta, è anche vero che i poteri del presidente della Repubblica "non sono illimitati, ma anzi perimetrati dalla Costituzione", sottolinea Marco Olivetti
Il racconto delle consultazioni"Il punto di partenza - ricorda il prof Marco Olivetti - è che bisogna collegare il potere del presidente della Repubblica con il voto di fiducia che le Camere devono dare al governo. Il presidente deve perseguire l'obiettivo di far nascere un governo che abbia la fiducia”
Crisi governo, chi sarà il prossimo premier? Dal Conte-ter a Cartabia, ecco le ipotesi“Poi esistono altri fattori - prosegue Olivetti - come il sistema politico o il sistema elettorale, dato che il margine di intervento del presidente varia tra un assetto proporzionale rispetto a quello maggioritario"
Consultazioni, Zingaretti: “Il Pd sostiene incarico a Conte, è punto di sintesi"La prassi costituzionale per la nascita del governo richiede quattro passi: consultazioni, incarico, nomina e giuramento. "Il presidente - spiega Olivetti - può evitare di ripetere tutti i passi precedenti se il cammino si interrompe ad uno di essi. Ad esempio nel 1979, dopo che Andreotti rinunciò all'incarico datogli, Pertini lo diede a La Malfa senza ripetere le consultazioni"
Consultazioni, da Renzi no a un mandato esplorativo a Conte: "Prima un altro nome"Il primo scenario - dice Guzzetta - è che già al primo giro si identifichi una maggioranza attorno a un nome al quel dare l'incarico. Sembra tuttavia poco probabile, a giudicare dalle dichiarazioni dei leader di partito”
Consultazioni al via fra plexiglass e sanificazioni: Sky Tg24 all’interno del Quirinale“Qualora al primo giro non emerga alcuna indicazione utile - prosegue Guzzetta - potrebbe esserci da parte del presidente Mattarella un secondo giro di consultazioni graduate a seconda di quanto emerso nel primo"
Ma potrebbero esserci decisioni anche al termine del primo giro: "Sembra plausibile - commenta Olivetti - un incarico a Conte" già dopo il primo giro
Qui ci possono essere due tipi di mandato: un pre-incarico e un incarico pieno. "Il pre-incarico - spiega Olivetti - non è una diminutio, può essere un modo per esporre la persona di meno. In fondo il governo Conte bis aveva la fiducia: in assenza di veto da parte di Iv, ci potrebbero essere le condizioni per riproporre la situazione ante-dimissioni"
Per Stefano Ceccanti, "se Renzi non pone veti sul nome di Conte, Mattarella potrebbe dare un incarico a Conte"
Ma pieno o un pre-incarico? "Un incarico senza aggettivi - risponde Ceccanti - Il Quirinale non ci tiene a etichettarlo. Un incarico a formare un nuovo governo è un incarico, poi starebbe a Conte condurlo in porto"
Qualcosa di simile, dicono sia Guzzetta che Olivetti, a quello di Bersani nel 2013, che però fallì. E in caso di ulteriore nulla di fatto, c'è la possibilità di un incarico esplorativo a uno dei due presidenti delle Camere, come avvenne nel 2018 per Casellati e Fico, "con lo scopo di fornire informazioni utili al presidente", ricorda Olivetti
Ma potrebbe anche esserci "un ruolo pro-attivo da parte del presidente Mattarella", analogo, ricorda Olivetti, "a quello di Scalfaro con i governi Amato e Ciampi, e di Napolitano con il governo Monti"
Secondo Guzzetta poi, "la soluzione più corretta dal punto di vista politico-istituzionale, sarebbe un governo di larghe intese o istituzionale. Il Recovery, infatti, vincolerà le finanze pubbliche delle prossime legislature e sarebbe corretto che tali scelte fossero condivise dal più largo arco di forze"
Ma, sottolinea Guzzetta, "occorrerebbe un passo anche da parte delle opposizioni che dovrebbero assumersi le loro responsabilità"