Serbia al voto, i candidati degli studenti: “Così sfidiamo Vucic”

Il 25 ottobre la Serbia va alle urne per delle elezioni parlamentari anticipate che segneranno, qualunque sia il risultato, una svolta: un consolidamento della leadership attuale oppure la fine di un’era. Per la prima volta da quando è al potere il partito conservatore, Sns, l’esito è incerto. Una nuova forza è entrata in scena negli ultimi due anni, guidata dagli studenti universitari, leader del dissenso. La lista studentesca è composta da candidati scelti, attraverso meccanismi di democrazia diretta, tra le personalità della società civile - tanti professori, ma anche giuristi, medici, agricoltori e attivist - e in autonomia rispetto alle opposizioni tradizionali. La piattaforma si è imposta come il principale concorrente dell’ex presidente Vucic, che dopo oltre un decennio di potere si è dimesso il 27 settembre con l'obiettivo della riconferma da premier. Abbiamo incontrato a Belgrado due dei volti più noti della rosa di aspiranti deputati selezionati dagli universitari: il sociologo Jovo Bakic e l’attore Tihomir Stanic. Due voci all’interno di un movimento estremamente eterogeneo, in cui si sono riunite, in nome della lotta alla corruzione e alla riforma dello Stato, tante correnti politiche differenti. Il processo di adesione all’Ue che è in stallo, i rapporti con Mosca e la memoria degli anni Novanta, tutte sono questioni che restano fuori dal programma di 11 punti degli universitari e dal focus della campagna studentesca che punta su dossier meno divisivi. Proprio di questi temi abbiamo parlato con Bakic e Stanic. Jovo Bakic: “Sostegno dell'Ue a Vucic è dannoso” Jovo Bakic è uno degli intellettuali serbi di opposizione più attivi nel dibattito e un sostenitore della prima ora del movimento studentesco. Partendo da posizioni di sinistra, esprime un punto di vista critico rispetto all’Unione europea, ma non contrario all’adesione e piuttosto possibilista. Bakic ha studiato, nel corso della sua carriera accademica iniziata nei primi anni Duemila con un dottorato di ricerca sullo "Sviluppo dell'interpretazione del processo di scomparsa della Jugoslavia", il nazionalismo etnico e le conseguenze corrosive che ha all’interno della società serba. E anche dell’atteggiamento rispetto ai criminali di guerra degli anni novanta abbiamo parlato con Bakic. Ha risposto alle nostre domande poco dopo aver finito la sua lezione alla facoltà di filosofia di Belgrado. Come guardate all’Unione europea? Nell’Unione europea vediamo un amico. Non abbiamo nulla contro l'Ue. Al contrario, siamo molto aperti a ogni possibile forma di cooperazione. Sono convinto che questa cooperazione avrà molto più successo di quanto ne avrebbe con un regime autoritario. Perché i nostri valori sono molto più vicini. I tassi di fiducia dei serbi nei confronti dell’Ue sono crollati negli ultimi 25 anni. Cosa ha sbagliato l’Europa? Per molto tempo l’Ue ha sostenuto questo regime autoritario. Ancora oggi, esso gode di sostegno all'interno della Commissione europea, da parte di Ursula von der Leyen e di una parte significativa del partito cristiano-democratico tedesco. Dunque, questo è un aspetto che gli ha consentito di consolidarsi in una posizione di potere. E ora è molto difficile da rimuovere. Continuereste col processo di adesione in caso di vittoria? Per quanto riguarda l'Unione europea: direi che, quando arriverà il momento, sono certamente favorevole a un referendum; si tratta di una decisione di grande portata. Una volta che la Serbia sarà pronta per l'adesione all'Unione europea, dovrebbe essere organizzato un dibattito pubblico – della durata da sei mesi a un anno – che si svolga attraverso media completamente liberi, affinché i cittadini siano davvero in grado di valutare pro e contro. Ciò consentirebbe di compiere una scelta consapevole e di giungere a una decisione ponderata in merito. Qual è la vostra posizione rispetto a Mosca? Quanto a Mosca, la nostra posizione è la stessa che avremmo nei confronti di qualsiasi altra grande potenza. In altre parole, si tratta di una grande potenza e con la Russia condividiamo dei legami storici. Tali legami sono significativi. Anche i nostri rapporti in ambito energetico – che fanno capo all'Industria Petrolifera Serba – sono rilevanti. Tuttavia, il nostro rapporto con la Russia non è un rapporto di sudditanza o obbedienza. E per quanto riguarda le sanzioni, c'è una ragione fondamentale: noi stessi siamo stati sottoposti a sanzioni e sappiamo fin troppo bene cosa significhi vivere – o meglio, sopravvivere, riuscire a stento a sopravvivere – sotto sanzioni. Non vogliamo questo per nessuno, neanche per la Russia. Quale sarebbe quindi la reazione di Putin a una vostra potenziale vittoria? È un uomo pragmatico, quindi ci aspettiamo che porga le sue congratulazioni. In un Memorandum alcuni mesi fa il movimento studentesco ha ribadito che “il Kosovo è parte integrante e inalienabile della Serbia”, come da Costituzione. Cosa pensate abbia sbagliato Vucic sulla gestione del Kosovo? Se si confronta la condizione dei serbi in Kosovo e Metochia prima che Vucic salisse al potere, si noterà che nel nord godevano di un certo grado di autogoverno, possedevano documenti d’identità rilasciati dalla Repubblica di Serbia, erano collegati alla rete energetica della Repubblica di Serbia e utilizzavano targhe automobilistiche emesse dalla Repubblica di Serbia. Attualmente, la Serbia non possiede nessuno degli elementi che ho appena menzionato in relazione al Kosovo e Metochia. Si è probabilmente guadagnata il sostegno di quei Paesi dell'Unione Europea che hanno riconosciuto l'indipendenza del Kosovo e Metochia, ma dal canto nostro, noi sosteniamo la Costituzione. Uno dei principi fondamentali del movimento studentesco — e della lista studentesca che ne è scaturita — è il rigoroso rispetto della Costituzione. Pertanto, dobbiamo attenerci a quanto in essa sancito, che si tratti di politica interna o internazionale. Sotto questo profilo, il Kosovo e Metochia sono parte della Repubblica di Serbia. Gli studenti sostengono di rappresentare il cambiamento; perché, allora, non hanno preso posizione, ad esempio, riguardo alla glorificazione di Mladic? Bakic: Nel corso di quest’ultimo decennio, il regime ha lavorato sistematicamente per promuovere una retorica nazionalista. E ora, è molto difficile opporsi pubblicamente a tutto ciò; infatti, sebbene 15 anni fa la situazione fosse completamente diversa, la realtà è che egli ha presentato Ratko Mladic come un eroe e Srebrenica come un crimine non così terribile. In questo senso, al momento risulta molto arduo contestare tale narrazione nel corso della campagna elettorale. Si tratta di una questione seria che verrà posta all'ordine del giorno dopo le elezioni. Tihomir Stanic: “Nel programma degli studenti ci sono i valori Ue” Attore di cinema, teatro e di serie di successo, il volto di Tihomir Stanic è profondamente legato alle interpretazioni di Ivo Andric, il Premio Nobel per la Letteratura jugoslavo del 1961, autore del capolavoro “Il ponte sulla Drina”. E’ sempre stato vicino ai partiti democratici di stampo europeista, aveva escluso un suo impegno attivo in politica prima che gli studenti scendessero in campo e dessero avvio a una grande stagione di proteste a partire del primo novembre 2024, quando la pensilina della stazione ferroviaria di Novi Sad, seconda città del Paese, è crollata uccidendo 16 persone e diventando il simbolo di tutto quello che non funziona. Stanic è convinto che il movimento studentesco avvicini Belgrado a Bruxelles, nonostante la presenza tra i candidati di elementi con idee radicalmente diverse. L’Europa è un tabù attualmente per il movimento studentesco? Non lo è. Quando questa leadership è salita al potere, 12-13 anni fa, aveva annunciato che la Serbia avrebbe intrapreso un percorso europeo; eppure, ha fatto tutto il contrario. Sono successe molte cose nel frattempo; le persone si sono in un certo senso disilluse e hanno smesso di credere nel cambiamento. Poi è emersa questa generazione di giovani nati tra il 2004 e il 2005, che non ha vissuto quella amara esperienza di disillusione e che ha dato vita a uno spirito e a un processo completamente nuovi nella società. E credo che questa sia l'ultima occasione per riuscirci, e che verrà colta. Il programma degli studenti, il piano in 11 punti che è stato diffuso, pone grande enfasi sui valori europei. Dunque, la lotta alla corruzione, la trasparenza nella gestione della cosa pubblica, l'organizzazione della società... tutto questo è assolutamente in linea con lo spirito europeo. Dunque, basandosi sul programma, anche senza una dichiarazione esplicita riguardo alla direzione che il Paese prenderà, è evidente che i valori europei sono quelli sostenuti dal movimento studentesco. Perché in nessuno degli 11 punti del programma degli studenti si menziona la parola Europa? È stata presa una decisione molto saggia: quella di non affrontare affatto molte questioni durante questa fase pre-elettorale, non solo perché sono considerate scontate, ma perché chi entrerà in Parlamento dovrà assolvere a compiti fondamentali: sistemare i registri elettorali, liberare i media, consentendo così alla società di esprimere la propria volontà attraverso elezioni libere e di scegliere la strada su cui lo Stato dovrà proseguire in futuro. Gli studenti hanno ribadito che “il Kosovo è Serbia”, non pensa che sia un ostacolo insormontabile al processo di adesione e cosa vorreste cambiare rispetto alle politiche di Vucic su questo fronte? Nessuno nella società conosce il contenuto degli accordi firmati dall’attuale governo, nessuno sa cosa abbia negoziato l'attuale governo e a cosa esattamente abbia acconsentito. Uno di questi accordi non è stato sottoposto al dibattito parlamentare; l'opinione pubblica non è stata semplicemente informata. Ritengo che la vita delle persone in Kosovo — in particolare di coloro che vi sono rimasti come minoranza, rappresenti una priorità di cui dobbiamo occuparci. Una modalità di comunicazione basata sull'alimentare costantemente il conflitto, sull'istigare all'odio e sul provocare incidenti non può portare a nulla di buono. Dunque la priorità attuale è il miglioramento delle condizioni di vita di tutti gli abitanti non solo in Kosovo e Metohija, ma anche in Serbia. E si noti che vi sono Paesi all'interno dell'Unione Europea che non hanno riconosciuto il Kosovo. Ciò significa che esistono certamente delle modalità percorribili attraverso una politica trasparente e aperta, una politica che non dipenda dal capriccio e dalla volontà di un singolo uomo il quale, attraverso la manipolazione e il controllo dell'informazione, cerca soltanto di consolidare il proprio potere e di preservare i propri meccanismi di corruzione. E di continuare a fare ciò che stanno facendo, mentre la società rimane completamente all'oscuro, ignara dei dettagli degli accordi raggiunti sotto l'egida dell'Unione Europea o di altre istituzioni internazionali.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Serbia al voto, i candidati degli studenti: “Così sfidiamo Vucic”

Ludovica Passeri