Brics, perché dopo 20 anni molto ruota ancora intorno all'Occidente

Sono passati venticinque anni da quando l'analista di Goldman Sachs, Jim O'Neill, coniò l'acronimo BRIC per indicare il gruppo di Paesi la cui economia, in difficoltà da decenni, sembrava sul punto di spiccare il volo: Brasile, Russia, India e Cina. Oggi, 25 anni dopo, le economie di questi Paesi il volo sembrano averlo ampiamente spiccato. E con la crescita delle loro economie è cresciuto anche il loro ruolo politico, tanto che oggi al gruppo non fanno più capo solo i quattro Paesi originari, ma anche Sudafrica , Egitto, Etiopia, Emirati Arabi Uniti, Iran e Indonesia: Paesi che non solo troneggiano dal punto di vista demografico, ma anche da quello economico e di crescita rispetto alle economie occidentali in sempre maggiore difficoltà. Eppure, per quanto paradossale possa sembrare, il motore immobile del vertice BRICS che si aprirà il 12 settembre a Nuova Dehli sarà proprio l'Occidente. In particolare gli Stati Uniti. Questo perché gran parte della politica BRICS, ancora oggi, ruota comunque attorno ai loro rapporti con gli USA. C'è la Cina, per esempio, impegnata con Washington in una specie di conflitto travestito da trattativa; c'è l'India, che negli ultimi mesi ha fatto molto per accreditarsi come interlocutore credibile nell'area sia dell'UE sia – anche se in misura minore – degli USA, soprattutto in chiave anticinese; c'è la Russia, impegnata in una guerra che la oppone, anche se in misura diversa, sia all'UE che agli USA; c'è il Brasile, i cui rapporti con la Casa Bianca sono peggio che pessimi; c'è infine l'Iran, impegnato in una guerra aperta contro gli Stati Uniti. Così come nota BBC, saranno gli USA a guidare, pur da assenti, questo vertice: "La guerra in Iran e la costante minaccia di dazi doganali imposti dalla Casa Bianca, diretti sia contro gli avversari che contro gli alleati degli Stati Uniti, hanno destabilizzato i mercati energetici globali e spesso hanno lasciato l'economia mondiale nell'incertezza sul futuro". È in questo contesto che i leader dei BRICS si riuniscono. Tuttavia – conclude l'analisi britannica – "è improbabile che il gruppo produca una dichiarazione di consenso che condanni apertamente gli Stati Uniti o delinei una strategia coordinata per contrastare le politiche e le manovre geopolitiche del presidente Trump". Questo per almeno due ragioni: la prima è che l'alveo dei BRICS contiene Paesi profondamente diversi tra loro, anche in rapporti reciprocamente tesi – come India e Cina – e questi esprimono posizioni politiche profondamente diverse in tema di politica estera. "Mentre le potenze occidentali hanno prontamente accettato la leadership statunitense nell'ordine internazionale post-1945 – scrive il Financial Times- – alcuni membri dei BRICS, in particolare l'India, resistono all'idea di sottomettersi a un nuovo mondo guidato da Pechino. È inoltre oggetto di dibattito se i dieci paesi che compongono i BRICS riusciranno a unirsi attorno a obiettivi economici e diplomatici comuni, in un contesto di ambizioni geopolitiche divergenti". Così alla luce di tutto questo, ancora secondo la BBC, è improbabile che si arrivi a una dichiarazione compatta in chiave anti-USA: "Sebbene Russia e Iran possano spingere il gruppo ad assumere una posizione più netta contro il presidente Trump, le realtà geopolitiche all'interno dei BRICS renderanno probabilmente ciò difficile. L'India, che secondo alcune fonti è nelle fasi finali di un accordo commerciale con gli Stati Uniti, non vorrà rilasciare dichiarazioni che potrebbero irritare la Casa Bianca. Anche la Cina potrebbe temere di essere vista come un paese che usa i BRICS per attaccare Washington". La seconda è che, comunque sarebbe un errore dare per scontato che lo scopo dei vertici BRICS possa essere quello di coalizzarsi per spodestare l'Occidente. Anzi, potrebbe essere vero il contrario, dal momento che buona parte della ricchezza BRICS si trova proprio nella capacità occidentale di commerciare con loro; un Occidente svuotato, invece, non sarebbe loro di nessuna utilità. "Alcuni esperti – scrive Al Jazeera – sostengono che il successo dei BRICS non dovrebbe essere misurato dalla loro capacità di rappresentare un'alternativa alle istituzioni guidate dall'Occidente, bensì dalla loro capacità di rendere più difficile l'esercizio del dominio occidentale", delineando come l'obiettivo a lungo termine dei Paesi BRICS possa essere quello di un progressivo indebolimento politico delle istituzioni internazionali e di USA e UE, invece che una loro progressiva sostituzione. Un piano di lungo respiro. A cui nessuno avrebbe immaginato che l'amministrazione di Donald Trump, con la sua guerra in Iran e con il suo depauperare la credibilità USA, avrebbe saputo dare una così marcata accelerazione.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Brics, perché dopo 20 anni molto ruota ancora intorno all'Occidente

Luciana Grosso