La California vieta la vendita di pistole Glock: ecco perché sono finite nel mirino

Se si chiedesse a un americano di nominare una pistola, probabilmente risponderebbe “Glock”. Il marchio austriaco è diventato negli anni quasi sinonimo stesso di arma da fuoco: milioni di esemplari in circolazione, utilizzo diffuso tra civili e forze dell’ordine, una presenza costante nella cultura statunitense. Finora. Perché dal 1° luglio la California ne vieterà la vendita. Glock è uno storico marchio austriaco, ma la decisione non ha nulla a che vedere con guerre commerciali, dazi o boicottaggi contro un produttore straniero. E non nasce nemmeno da un improvviso ripensamento sul diritto di possedere armi. Il motivo è molto più insolito: secondo il legislatore californiano, le Glock possono essere trasformate troppo facilmente in qualcosa di completamente diverso da una normale pistola semiautomatica. Bastano infatti semplici componenti aftermarket , grandi quanto un mattoncino Lego, per convertirla in una mitraglietta artigianale, un’arma che dal 1986 la legge federale americana vieta ai civili. E sempre più spesso queste Glock modificate vengono utilizzate dalla criminalità. La legge che cambia le regole È proprio questa possibilità di trasformazione ad aver convinto la California a intervenire. La norma, la AB 1127 approvata alla fine del 2025, dal 1° luglio 2026 vieta la vendita delle pistole semiautomatiche considerate facilmente convertibili in armi automatiche. La legge vieta la vendita delle pistole con una specifica architettura meccanica, quella della barra di scatto cruciforme, sulla quale può essere montato il componente aftermarket, chiamato Glock switch. E sebbene la norma non vieti specificamente la vendita del brand Glock, sono proprio le armi austriache che si basano sui questo meccanismo a essere colpite. Tanto che la legge è stata immediatamente soprannominata Glock ban. Un approccio decisamente inedito: tradizionalmente, infatti, le normative sulle armi si concentrano sulle caratteristiche dell’oggetto così come viene venduto. La California, invece, ha deciso di considerare anche ciò che quell’arma potrebbe diventare se si decidesse di modificarla: una sorta di “processo alle intenzioni” che ha sollevato non poche polemiche. Che cos’è il Glock switch Al centro della questione ci sono i cosiddetti Glock switch, noti anche come auto sear. Si tratta di piccoli componenti che possono essere installati sul retro dell’arma modificandone il funzionamento. Una volta montati, permettono alla pistola di continuare a sparare finché il grilletto rimane premuto, anziché esplodere un singolo colpo a ogni pressione. Il risultato è una velocità di fuoco impressionante: si passa, a quanto pare, da 30-40 colpi al minuto a più di 1.000 colpi al minuto. Più di una mitraglietta Uzi, che generalmente arriva a 600 colpi al minuto, o della famigerata Skorpion cecoslovacca degli Anni di Piombo che raggiungeva i 750. Riferimenti che danno l’idea del motivo per cui queste modifiche abbiano fatto crescere la preoccupazione tra le autorità. Negli Stati Uniti questi dispositivi sono già illegali a livello federale e la loro semplice detenzione viene equiparata al possesso di una mitragliatrice. Nonostante ciò, negli ultimi anni la loro diffusione è aumentata sensibilmente, soprattutto nel mercato nero. Internet, tutorial e stampa 3D: perché il problema è esploso Fino a pochi anni fa, trasformare una pistola semiautomatica in un’arma automatica era un processo difficile se non impossibile. Poi sono arrivati gli auto sear che hanno cambiato lo scenario. E oggi la trasformazione è ancora più semplice: tutorial video, forum specializzati, marketplace illegali e file digitali condivisi online hanno abbassato enormemente il livello di difficoltà per procurarsi queste modifiche aftermarket. Così, se alcuni Glock switch vengono importati clandestinamente dall’estero, altri possono essere realizzati direttamente in casa con stampanti 3D utilizzando modelli CAD che circolano in rete. E questa combinazione di accessibilità tecnologica e diffusione online ha contribuito all’aumento del numero di armi modificate sequestrate negli ultimi anni. Il precedente: la strage di Las Vegas e il bump stock Per capire la logica che sta dietro alla legge californiana bisogna tornare al 2017. Il 1° ottobre di quell’anno Stephen Paddock aprì il fuoco dalla finestra di un hotel di Las Vegas contro il pubblico di un festival musicale, uccidendo 60 persone e ferendone 851. È considerata la più grave sparatoria nella storia degli Stati Uniti. Per aumentare la velocità di fuoco dei propri fucili semiautomatici, l’attentatore utilizzò dei bump stock, accessori che consentono a un'arma semiautomatica di sparare come un'automatica. Anche in quel caso il dibattito si concentrò non tanto sull’arma in sé quanto su quell’accessorio che ne amplificava le capacità. E che era già illegale, ma questo non ne fermò l’utilizzo da parte dell’attentatore. Ecco perché i legislatori californiani hanno voluto intervenire alla radice: un’arma modificabile che non può essere venduta non può venire modificata. Le critiche: “Una Glock ban mascherata” I sostenitori della legge ritengono che il provvedimento sia una risposta necessaria all’aumento delle conversioni illegali e al loro utilizzo in attività criminali. I critici sostengono invece che lo Stato stia vietando la vendita di pistole perfettamente legali sulla base di modifiche che erano già proibite dalle leggi federali. Per le lobby delle armi, insomma, la AB 1127 rappresenta una sorta di Glock ban mascherata. Che potrebbe costituire un precedente destinato a essere replicato in altri Stati americani. Un laboratorio per il resto degli Stati Uniti La California è infatti da anni uno degli Stati americani più attivi sul fronte legislativo. E molte delle sue iniziative vengono osservate con attenzione nel resto del Paese, che non di rado poi ne segue le orme. La particolarità della AB 1127 è che introduce un criterio nuovo: non valuta le caratteristiche dell’arma nel momento in cui esce dalla fabbrica, ma anche la facilità con cui può essere trasformata in qualcosa di molto diverso. In fondo la domanda che la California sta ponendo è la stessa che governi e legislatori si trovano sempre più spesso ad affrontare nell’era digitale: è sufficiente regolamentare ciò che un oggetto è, o bisogna iniziare a considerare anche ciò che può diventare?

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La California vieta la vendita di pistole Glock: ecco perché sono finite nel mirino

Luca Rigamondi