Trump e le nuove trivellazioni offshore, anche l’esercito è contro

Le aree proposte dal Dipartimento dell’Interno statunitense per le nuove concessioni per l’estrazione offshore di petrolio e gas hanno sollevato un vespaio. Tra i più scontenti non solo gli ambientalisti e i Democratici, ma anche i delegati congressuali della Florida - dove i rappresentanti Repubblicani sono in grande maggioranza - e, ancor più sorprendente, l’esercito americano. La preoccupazione è che l’estendersi geografico dell’attività estrattiva possa interferire con le esercitazioni militari. E danneggiare la preparazione della difesa in caso di conflitto. “Drill, baby, drill” La politica energetica dell’amministrazione Trump è notoriamente avversa alle rinnovabili. L’urgenza di una maggiore autonomia, acuita dalle conseguenze del conflitto in corso nel Golfo Persico con rialzo dei prezzi al distributore e relativo scontento popolare, ha accelerato la concessione di permessi per la trivellazione in alto mare al largo delle coste nazionali. Lo slogan ufficiale di questa rinascita energetica a stelle e strisce è l’ormai celebre “drill, baby, drill” annunciato a inizio del secondo mandato del Presidente Trump, con cui il governo repubblicano ha segnato una netta inversione di tendenza rispetto al passato. Il numero di piattaforme di estrazione di greggio e di gas aveva raggiunto il minimo storico di sole 14 operative proprio nel 2025, con un calo progressivo - pur con qualche alto e basso - a partire dal 1981, anno in cui di piattaforme funzionanti ce ne erano 256. Il piano di espansione La proposta per l’ampliamento del tratto di mare in cui verrà cercato il petrolio indica tre zone geografiche abbastanza estese e decisamente critiche. La prima è nel Golfo del Messico, là dove si affaccia la costa sudoccidentale della Florida, la seconda copre praticamente tutta la parte di Oceano Pacifico prospiciente la California, mentre la terza riguarda l’Oceano Pacifico Settentrionale e il Mar Artico al largo dell’Alaska. In totale sarebbero 34 le aste per le concessioni di estrazione di petrolio e gas offshore nei prossimi cinque anni. Ciò aprirebbe alle trivellazioni oltre 5 milioni di km quadrati di acque, una superficie pari a sedici volte quella dell’Italia. L’andamento del grafico precedente subirà, quindi, una drastica impennata entro il 2031. Le proteste La California del governatore Gavin Newsom, Democratico e acerrimo avversario di Trump in più occasioni, è insorta, trainata anche dalle associazioni ambientaliste spaventate per l’impatto che le piattaforme di per sé, e ancor di più il rischio di perdite e incidenti, avranno sull’ecosistema marino. Erano cinquant’anni che non venivano rilasciate concessioni al largo della California, e l’idea che l’anno prossimo spunteranno nuovi impianti di estrazione di combustibili fossili terrorizza, comprensibilmente, amministrazione e cittadinanza. Anche in Florida, Stato governato dal Repubblicano Ron DeSantis, l’intero corpo della delegazione al Congresso ha manifestato la propria opposizione alla nuova stagione di trivellazioni offshore vicino a casa. Tanto più che fu lo stesso Trump, nel 2020, ha istituire una moratoria contro le espansioni nelle acque territoriali. Ma, dinanzi al proclamato stato di emergenza energetica, nulla è servito e il piano continua a seguire l’iter previsto senza sostanziali modifiche. Scendono in campo i militari Gli ultimi a scendere in campo contro le nuove mappe petrolifere disegnate da Trump sono i militari. Sì, perché alcune aree delle nuove zone che verranno messe all’asta si sovrappongono a quelle usate dalla Marina per le esercitazioni militari. E in particolar modo è la zona al largo della Florida a preoccupare maggiormente. La conformazione della zona, piena di isole e isolotti, è la più simile tra quelle a disposizione della Marina per allenarsi in vista di un conflitto nelle acque del Mar Cinese. Testare i nuovi armamenti vicino a piattaforme petrolifere non è consigliabile e, di fatto, le nuove concessioni rischiano di intralciare l'addestramento militare e di minare la preparazione delle Forze Armate americane. Il più diretto di tutti è stato nei giorni scorsi Rick Miller, capitano della Marina in pensione e vicepresidente della Florida Defense Alliance, un organismo consultivo statale. "È quasi un errore strategico", ha dichiarato Miller. "Per un modesto potenziale aumento della capacità di produzione petrolifera, rinunceremmo a un'enorme quantità di capacità di difesa nazionale". Il Dipartimento dell’interno ha reagito alle dichiarazioni promettendo di tenerle in considerazione in vista del prossimo affinamento del piano previsto entro poche settimane. Non resta che aspettare.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Trump e le nuove trivellazioni offshore, anche l’esercito è contro

Gabriele De Palma