Hormuz e la guerra in Iran verso un accordo? Gli scenari

Lo stretto di Hormuz è chiuso. Anzi, è aperto. Anzi no, è di nuovo chiuso. Oppure è aperto dal lato iraniano, mentre a bloccarlo sono gli Stati Uniti. I colloqui di Islamabad si terranno. Anzi no: sono saltati. Anzi, si terranno comunque. È questo il quadro, tutt’altro che lineare, emerso nelle ultime ore: un continuo rimpallo di dichiarazioni e una realtà che sembra cambiare di ora in ora, segnando l’evoluzione della crisi in Iran e nello stretto di Hormuz. A rendere ancora più caotica una situazione già instabile sono stati gli strappi incrociati sulle condizioni previste nei due accordi, separati ma interconnessi, di cessate il fuoco in Iran e in Libano. Nelle ultime ore lo stretto di Hormuz era stato riaperto da Teheran, che aveva consentito il transito di 24 navi ferme da oltre un mese, offrendo un parziale sollievo ai traffici dell’area. Poco dopo, però, lo stesso Iran ha annunciato una nuova chiusura, in risposta alla decisione di Washington di imporre un embargo sui traffici nello stretto. Gli Stati Uniti, a loro volta, hanno sequestrato una nave battente bandiera iraniana, la Touska, partita dalla Malesia e diretta verso l’Iran. Secondo quanto riportato da Reuters, l’esercito statunitense ha aperto il fuoco contro una nave mercantile iraniana diretta al porto di Bandar Abbas dopo uno stallo durato sei ore, mettendone fuori uso i motori. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha diffuso anche un video che mostra i Marines calarsi da elicotteri per salire a bordo dell’imbarcazione. La reazione di Teheran non si è fatta attendere: le autorità iraniane hanno dichiarato di non ravvisare più le condizioni per proseguire i negoziati. Nel frattempo, sull’altro fronte – quello tra Israele e Libano – la situazione resta altrettanto fragile. Il cessate il fuoco aveva inizialmente aperto uno spiraglio dopo settimane di intensi attacchi israeliani, ma i nuovi raid e la creazione di una fascia militare lungo il confine stanno già mettendo in discussione l’accordo. La tregua, prevista per dieci giorni dopo 46 giorni di bombardamenti e un’invasione terrestre nel sud del Libano, sarebbe stata violata nel giro di poche ore con demolizioni, artiglieria e operazioni militari lungo la linea di confine. Alla luce di questo quadro, due cessate il fuoco che avrebbero dovuto rafforzarsi a vicenda sembrano invece indebolirsi reciprocamente. Si impongono quindi due interrogativi. Il primo riguarda la reale possibilità che i colloqui di Islamabad si tengano e possano produrre un esito stabile. Il secondo riguarda cosa accadrebbe anche nel caso in cui una qualche forma di accordo venisse raggiunta. Sul primo punto, nonostante tutto, filtra un cauto ottimismo. Le ultime settimane hanno mostrato un continuo alternarsi di aperture e chiusure, e diversi analisti interpretano anche l’ennesimo stop ai negoziati come parte di una dinamica negoziale tra Washington e Teheran. I preparativi, infatti, proseguono: secondo fonti statunitensi e pakistane, i colloqui dovrebbero tenersi entro la fine della settimana a Islamabad, con misure di sicurezza già rafforzate in città. Il clima, più che sul “se”, resta concentrato sul “quando”. Dallo stesso Iran arrivano segnali ambivalenti ma non del tutto chiusi: il presidente Masoud Pezeshkian ha ribadito la necessità di opporsi a pressioni eccessive, ma ha anche riconosciuto che la prosecuzione della guerra “non giova a nessuno”. In questo contesto, l’ipotesi di un negoziato resta, pur tra continue battute d’arresto, ancora sul tavolo. Più complessa è la valutazione del “dopo”. Anche nell’ipotesi di una riapertura stabile dello stretto di Hormuz, le condizioni per una crisi petrolifera risultano ormai innescate. Le interruzioni dei traffici, l’incertezza geopolitica e la volatilità dei prezzi potrebbero richiedere mesi, se non anni, per essere riassorbite. Questa lettura, pur pessimista sugli effetti economici, si fonda però su un presupposto ottimistico: che esistano le condizioni politiche per una stabilizzazione duratura. Ed è proprio questo l’elemento che, al momento, appare più fragile: quando sembra emergere, tende subito a dissolversi.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Hormuz e la guerra in Iran verso un accordo? Gli scenari

Luciana Grosso