Iran-Usa, verso un secondo incontro? Scenari e strategie

I colloqui di Islamabad si sono chiusi con un nulla di fatto. O meglio, con un calcistico zero a zero: la pace non si vede, ma la guerra non ricomincia. Un non risultato che si è risolto in un ipotetico rinvio a un secondo incontro, del quale, per ora, non c’è traccia nelle agende di nessuno, ma per cui i mediatori pakistani stanno lavorando senza sosta, convinti di poter ottenere un risultato migliore. In attesa di sapere se, entro i prossimi nove giorni si arriverà a un nuovo incontro e – auspicabilmente - a un’intesa, quel che resta sono le ragioni per cui la mediazione è fallita: da un lato c’è l’indisponibilità iraniana a interrompere il programma nucleare e dall’altro quella USA di fornire solide garanzie di sicurezza in cambio di questa interruzione. “I principali punti critici - scrive Wall Street Journal - riguardano la riapertura dello Stretto di Hormuz senza l'imposizione di dazi, il destino dell'uranio iraniano altamente arricchito e la richiesta dell'Iran di sbloccare circa 27 miliardi di dollari di entrate congelate e detenute all'estero. Secondo quanto riferito, i funzionari iraniani hanno presentato controproposte, proponendo di continuare ad arricchire quantità simboliche di uranio o di ridurre le scorte, ma le due parti non sono riuscite a raggiungere un compromesso”. Una posizione di stallo dalla quale non è chiaro come si possa uscire, anche alla luce della decisione USA di aggiungere un blocco navale all’attuale chiusura iraniana dello Stretto di Hormuz. L’assunto alla base della decisione di Trump è che l’Iran, unico Paese autorizzato a far uscire il suo petrolio da Hormuz o a incassare un pedaggio dalle poche altre petroliere in uscita, si stia arricchendo grazie al blocco. Ma per quanto questo assunto di base sia sensato, non è chiaro nè come il doppio blocco navale possa alleviare la crisi energetica collegata alla guerra né come questo possa facilitare una mediazione. "Se una qualsiasi di queste navi si avvicina al nostro BLOCCO verrà immediatamente ELIMINATA" - ha postato il presidente sul suo social Truth - utilizzando lo stesso sistema di eliminazione che usiamo contro i trafficanti di droga sulle imbarcazioni in mare. È rapido e brutale" ha scritto il presidente facendo riferimento alle uccisioni stragiudiziali di marinai sospettati di trasportare droga per conto del Venezuela”: non esattamente parole di pace. Eppure, nonostante segnali pochi e confusi, l’impressione generale è che da parte USA ci sia una certa urgenza di chiudere la crisi, le cui diramazioni sull’economia internazionale appaiono sempre più fuori controllo. Anche la decisione di bloccare il poco che esce da Hormuz potrebbe andare nella direzione di una volontà di trattativa: “Per Trump- scrive un’analisi di New York Times- si tratta dell'ennesimo cambio di strategia. Poche settimane fa, aveva deciso di consentire all'Iran di vendere il petrolio già presente in mare, nella speranza di alleviare la carenza di approvvigionamento. Ma gli effetti sui prezzi sono stati minimi. E il presidente sembrava condurre una guerra a metà, bombardando l'Iran e permettendogli al contempo di trarne profitto. Inoltre, l'imposizione di pedaggi sul traffico attraverso lo stretto ha aperto a Teheran una nuova fonte di entrate proprio nel momento in cui ne aveva più bisogno. Se il blocco avrà vita breve e porrà fine alla capacità dell'Iran di ricattare l'economia globale, la scommessa di Trump potrebbe rivelarsi un'abile mossa per ribaltare la situazione”. Ma, come Donald Trump ha imparato a spese di tutti noi, la leadership iraniana si è saputa dimostrare molto resiliente e soprattutto, ha dimostrato di avere, a differenza di quella USA, poco da perdere: “Se però il blocco dovesse protrarsi- continua New York Times- Trump rischierebbe di apparire ancora una volta come incapace di prevedere gli imprevisti, anticipando le possibili conseguenze di un attacco a un Iran apparentemente indebolito. La guerra che pensava sarebbe durata solo pochi giorni è giunta alla settima settimana. E per l'economia globale, la parte più difficile è tutt'altro che finita”. Quindi, mentre i pontieri pakistani lavorano per un secondo e più produttivo incontro, gli attori diretti di questa guerra sembrano impegnati in un gioco delle parti che possa portare allo smascheramento del bluff dell’altro. In un contesto nel quale però il prezzo del petrolio è tornato sopra i 100 dollari al barile e le vittime, in Iran e in Libano, sono ormai quasi 4000.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Iran-Usa, verso un secondo incontro? Scenari e strategie

Luciana Grosso