Cosa c'è dietro la decisione di Netanyahu di trattare con il Libano

Dopo essere stato sul punto di far sfumare la tregua tra Stati Uniti e Iran, il governo Netanyahu l’ha resa, in extremis, di nuovo possibile. Per capire come sia accaduto che, nel giro di poche ore, si sia passati dalla guerra al cessate il fuoco e poi di nuovo indietro, occorre ripercorrere i fatti degli ultimi giorni. Lo scorso mercoledì notte, i rapporti tra Iran e Stati Uniti sembravano arrivati al minimo storico, con il presidente Trump che minacciava la “distruzione completa” dell’Iran. Poche ore prima dello scadere dell’ultimatum, però, un accordo mediato dal Pakistan aveva portato a un cessate il fuoco. Per alcune ore, il mondo e i mercati hanno tirato un sospiro di sollievo: l’Iran non era stato colpito, lo stretto di Hormuz era stato riaperto, e la pace sembrava a portata di mano. Poi, nelle ore successive, la decisione di Israele di attaccare il Libano – che, secondo Tel Aviv, non rientrava nell’accordo – ha rimesso tutto in discussione: Hormuz è stato nuovamente chiuso e gli incontri diplomatici previsti a Islamabad sembravano saltare. Solo nella tarda serata di ieri, però, l’esecutivo di Tel Aviv ha accettato di avviare un percorso negoziale con il Libano, con l’obiettivo dichiarato di disarmare Hezbollah. La presa di posizione di Trump Il ruolo degli Stati Uniti nel cambio di posizione di Benjamin Netanyahu – passato nel giro di poche ore dal più duro attacco degli ultimi anni su Beirut alla disponibilità a trattare – appare decisivo. Secondo il Wall Street Journal, “giovedì gli Stati Uniti si sono affrettati a impedire che la guerra di Israele in Libano facesse deragliare i colloqui con l’Iran previsti per questo fine settimana, con il presidente Trump che ha chiesto al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di ridurre gli attacchi che minacciavano un fragile cessate il fuoco”. Israele, aggiunge il quotidiano, avrebbe accettato di avviare negoziati diretti con il Libano dopo una telefonata dai toni insolitamente duri tra Trump e Netanyahu. Resta però evidente che, per risolvere una crisi ormai pluridecennale, la sola volontà di Washington difficilmente basterà. Le tensioni tra Israele, Libano e Hezbollah restano profonde. Non a caso, nonostante gli annunci di apertura diffusi nella tarda serata di ieri, nella notte si sarebbero registrati nuovi attacchi reciproci tra Hezbollah e Israele. Le distanze che rimangono Anche ammettendo che la volontà negoziale sia reale, restano irrisolti i nodi centrali. Beirut pretende che i negoziati inizino solo dopo l’entrata in vigore di un cessate il fuoco, mentre Tel Aviv non intende fermare le operazioni militari prima dell’avvio dei colloqui. Un’impasse difficile da superare, la cui soluzione sembra dipendere, ancora una volta, dalle mosse di Donald Trump, l’unico in grado di esercitare una pressione concreta su Netanyahu. Non a caso, è stata Washington a proporre – o imporre – che i colloqui tra Israele e Libano si tengano a partire da lunedì prossimo negli Stati Uniti. Come osserva Le Monde, “la scelta del luogo per i primi colloqui riflette la pressione esercitata da Donald Trump sul suo alleato affinché limiti gli attacchi e apra la strada ai negoziati”. Al di là del luogo e delle modalità, resta però la sostanza del negoziato. Da un lato, la possibilità concreta che il fragile governo libanese riesca a contribuire allo smantellamento di Hezbollah; dall’altro, la disponibilità di Israele a ritirarsi dal sud del Libano. Due condizioni che, allo stato attuale, appaiono entrambe difficili da realizzare. Dallo scioglimento di questi nodi dipenderà il senso stesso di questa guerra. In caso contrario, il rischio è quello di una tregua puramente formale, destinata a durare solo il tempo necessario a chiudere il dossier iraniano tra Washington e Teheran.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa c'è dietro la decisione di Netanyahu di trattare con il Libano

Luciana Grosso