Il baricentro degli equilibri geopolitici si sposta verso la Cina?

Il secondo mandato di Donald Trump sta mettendo in discussione gli equilibri geopolitici che hanno caratterizzato l’ordine internazionale dopo la fine della Seconda Guerra mondiale. A inizio dicembre, l’amministrazione Trump ha pubblicato la nuova National Security Strategy, formalizzando una strategia di politica estera definita dai giornali americani “Donroe Doctrine”, che consiste nel riaffermare l’egemonia statunitense dell’emisfero occidentale e contrastare la Cina, in un assetto rigorosamente bipolare. Stando alle nuove direttive, gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi soprattutto sul consolidare il controllo delle Americhe per compensare l’espansione dell’influenza cinese in Asia e oltre – una strategia ben esemplificata dalla recente destituzione del presidente venezuelano Nicolás Maduro. Tuttavia, una ricerca dell’azienda britannica Focaldata, dal titolo “Mapping the New Geopolitical Axis”, suggerisce che questo progetto si sta scontrando con un equilibrio internazionale meno favorevole a Washington di quanto previsto dall’amministrazione Trump. Lo studio mostra infatti come quello che gli autori definiscono il “baricentro geopolitico” globale si sia spostato più vicino alla Cina durante i due mandati di Trump rispetto a qualsiasi altro momento nel ventunesimo secolo. Per misurare questo spostamento, gli autori hanno confrontato le votazioni all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite dal 1992 in poi, posizionando ogni Paese lungo una scala che va da -1 a +1 . Durante le presidenze di Barack Obama e Joe Biden, 42 Paesi si sono stabilmente allineati agli Stati Uniti sulle risoluzioni più divisive, ovvero con un grado di convergenza superiore al 50%. Sotto Donald Trump, questo numero è sceso a 16, e nel suo secondo mandato, fino ad ora, solo Argentina e Israele hanno mantenuto un livello di convergenza così elevato. Al contempo, dal 2009 in poi, 59 Paesi hanno mostrato un livello analogo di allineamento con la Cina, votando come Pechino in oltre la metà delle votazioni più polarizzanti. Particolarmente significativo è il caso europeo. Il Regno Unito, storicamente tra gli alleati più fedeli di Washington, nel 2025 ha registrato il livello di allineamento con gli Stati Uniti più basso dall’inizio delle rilevazioni: sull’asse USA-Cina, Londra è oggi più vicina a Pechino che in qualsiasi altro momento. Questo non tanto per un avvicinamento alla Cina, quanto per un marcato allontanamento da Washington. Anche i Paesi dell’Unione europea si sono spostati verso una posizione nettamente più distante dagli USA rispetto all’era Obama-Biden, passando da un coefficiente di -0.57 a uno di -0.46. Per comprendere quanto questo deterioramento dei rapporti transatlantici causato dalle politiche ostili di Trump stia danneggiando la posizione di Washington, il rapporto introduce un’efficace metafora: la rete di influenza statunitense somiglia a una torre del gioco da tavola Jenga, in quanto è fortemente dipendente dal blocco europeo. Se quel blocco si sfalda, l’intera struttura rischia di collassare. La rete cinese, al contrario, assomiglia a un alveare, essendo più distribuita e meno vulnerabile a singoli strappi.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il baricentro degli equilibri geopolitici si sposta verso la Cina?

Gianluca De Feo