Fernandez trionfa in Costa Rica: cosa cambia per l'America Latina

In Costa Rica le elezioni sono state vinte, senza nemmeno bisogno di ballottaggio, da Laura Fernandez, esponente dell’estrema destra locale. La notizia, in sé, dato il periodo storico, potrebbe non essere degna di particolare nota, anche perché arriva in completa continuità con il governo uscente, guidato da Alvaro Chaves, di cui Fernandez è delfina ed erede. A rendere questo risultato particolarmente importante, però, è il contesto politico in cui si verifica, ossia quello di un completo slittamento a destra dei Paesi dell’America centrale e meridionale . Se si percorre con lo sguardo il panorama dell’America Latina, infatti, si scopre che le ultime elezioni hanno visto vincere la compagine della destra più radicale in Paesi come El Salvador, Honduras, Ecuador, Argentina, Bolivia e persino Cile, Paese nel quale il fresco ricordo della dittatura fascista non è stato sufficiente a tenere gli elettori lontani dalla destra di Antonio Kast. Un contesto nel quale realtà come quella di Brasile e Messico, guidate da governi di sinistra, appaiono come fragili eccezioni. Roccaforti sempre più isolate e ultimi baluardi di relativo successo del Forum di San Paolo, la conferenza permanente di partiti politici e organizzazioni di sinistra dell'America Latina e dei Caraibi, fondata nel 1990 proprio da Lula da Silva. Quindi, alla luce di questi ultimi risultati, il risultato in Costa Rica assume un peso diverso. Sistemico. Non quello di una vittoria dell’estrema destra, ma quello dell’ennesima vittoria dell’estrema destra. Tante vittorie, tutte insieme, in contesti così diversi, non possono essere un caso. Piuttosto paiono come effetti comuni di problemi comuni, come povertà, diseguaglianza, criminalità. Problemi comuni rispetto ai quali, al di là del contesto di disinformazione veicolato dai social e della polarizzazione in corso, i partiti tradizionali e di sinistra non sembrano essere stati in grado di fornire risposte efficaci. Secondo un’analisi pubblicata dal giornale Guardian, la ragione di questo successo della destra radicale avrebbe radici sia nell’insoddisfazione economica delle popolazioni locali, sia nel dissidio ideologico che si è creato tra l’elettorato, profondamente cattolico, e i gruppi di sinistra, accusati di aver sostituito i temi della diseguaglianza di classe con quelli della diseguaglianza tra gruppi. “La disuguaglianza - scrive Guardian - già strutturale, è peggiorata dopo il 2016 ed è esplosa durante la pandemia, raggiungendo un picco di 209 milioni di latinoamericani in povertà entro la fine del 2020. Questa disuguaglianza delegittima la democrazia. Parallelamente, i governi progressisti hanno concentrato i loro sforzi sulla riduzione della discriminazione basata su genere, razza o professione, piuttosto che sulla lotta all'esclusione basata sulla classe. Questa lotta è stata attaccata dalla destra, che etichetta la difesa delle minoranze da parte dei progressisti come "wokeismo" e la accusa di frammentare la società”. Quindi, secondo la lettura di Guardian, alla radice del successo delle proposte di estrema destra, in America Latina, e del progressivo svuotamento dei bacini elettorali di sinistra, ci sarebbe il fatto che le classi in maggiori difficoltà economiche si sono sentite messe da parte per favorirne altre, egualmente in difficoltà ma, semplicemente, altre. Una lettura verosimile anche se, come conclude il giornale, non completamente fondata: “Disuguaglianza e discriminazione non si escludono a vicenda; si completano a vicenda”. Una differenza di vedute - chiamiamola così - che però viene aggravata e resa ancor più profonda dalla discrepanza tra il sentire cattolico delle popolazioni latine e le posizioni progressiste dei gruppi del Forum di San Paolo. Non è tutto però. A rendere più complessa, e più favorevole al successo delle destre, la situazione, ci sono anche altre questioni, come la criminalità, diffusa, violenta e fuori controllo, e la sempre minore credibilità dei leader dei partiti tradizionali, di centro, centrodestra o centrosinistra, che negli ultimi anni hanno inanellato non pochi fallimenti. Per esempio, la credibilità completamente esausta dei partiti tradizionali e del sistema di cose contro cui la destra radicale rivolge i suoi strali, è alla base della vittoria di Javier Milei, in Argentina, recentemente confermata dalle elezioni per il Parlamento. La questione della criminalità, invece, è stata cruciale nelle elezioni in Cile, dove Antonio Kast ha saputo capitalizzare il malcontento della popolazione che, da che era quella più immune alle dinamiche della micro e macro criminalità legata al narcotraffico, si è trovata di recente ad averci a che fare, per effetto degli arrivi di profughi venezuelani, che hanno portato al seguito le dinamiche del cartello del Tren de Aragua. Una dinamica simile si è verificata anche in Costa Rica, dove la candidata, e oggi neo presidente, ha puntato moltissimo sui temi della lotta alla criminalità e della sicurezza. Per esempio si è impegnata a completare la mega-prigione di massima sicurezza che Chaves ha iniziato a costruire ad agosto, affermando che avrebbe "isolato i leader della criminalità organizzata" e si è battuta per l'obbligo del lavoro carcerario e per pene più severe in materia penale. Temi cari alla popolazione, non spauracchi populisti: nel 2023, per esempio, gli omicidi in Costa Rica hanno raggiunto il loro picco storico: 656 su una popolazione di cinque milioni di abitanti. In Italia, per avere un termine di paragone, nel 2023, gli omicidi sono stati circa 300.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Fernandez trionfa in Costa Rica: cosa cambia per l'America Latina

Luciana Grosso