Groenlandia, presidente lituano: "A rischio la sicurezza di tutti"

Ci stavamo preparando a un forum che avrebbe dovuto concentrarsi su temi diversi dalla Groenlandia. Ci aspettavamo forse notizie sull’Ucraina e sulle garanzie di sicurezza con gli Stati Uniti. Si parlava anche di un possibile incontro tra Donald Trump e Volodymir Zelensky, ma Zelensky non verrà. Tutta l’attenzione si è improvvisamente spostata sulla Groenlandia, a causa dell’attivismo del presidente Trump. Presidente Nausėda, teme che la crisi sulla Groenlandia possa spingere l’Europa a sacrificare in parte il sostegno all’Ucraina o comunque a distogliere lo sguardo da Kiev? Una cosa è chiara: il mondo sta diventando imprevedibile. Fino a poche settimane fa avrei potuto immaginare questo incontro a Davos in un’atmosfera completamente diversa, con temi di discussione probabilmente molto differenti. Ora, invece, la questione della Groenlandia sta oscurando tutto il resto, compresa la guerra in Ucraina. Ed è triste dirlo, perché la guerra in Ucraina sta entrando in una fase critica. È fondamentale fare progressi e trovare soluzioni sul piano di pace che è già stato proposto ed elaborato dagli Stati Uniti e dagli europei. Tuttavia, temo che molte discussioni e soluzioni rischino ora di essere rinviate, perché dobbiamo affrontare questa nuova questione legata alla Groenlandia. Ci troviamo in una situazione molto strana: dobbiamo discutere con il nostro più grande alleato della integrità territoriale di uno Stato membro dell’Unione europea, la Danimarca, uno dei membri più antichi dell’Unione. La Groenlandia era, è e spero resterà, parte integrante di questo Paese. Come europei, siamo al fianco della Danimarca e le esprimiamo piena solidarietà. Allo stesso tempo, dobbiamo chiederci come affrontare questa nuova situazione e come adattarci. Probabilmente giovedì prossimo andrò a Bruxelles per incontrare i miei colleghi al Consiglio europeo. Questi temi saranno sul tavolo: parleremo non solo di dazi, ma anche del grado della nostra unità. Siamo uniti al cento per cento o esistono Paesi con visioni particolari? Lo vedremo. Siamo uniti? “Spero di sì. La Lituania è un Paese europeo e siamo profondamente grati alla Danimarca, soprattutto per l’aiuto ricevuto dopo il recupero della nostra indipendenza. Ci ha sostenuto molto in diversi ambiti politici. Ora credo sia assolutamente necessario dimostrare solidarietà, perché se iniziamo a mettere in discussione il principio dell’integrità territoriale e della sovranità, sarà la fine dell’ordine internazionale basato sulle regole. Non intendo la fine del mondo in senso fisico, ma il fatto che non potremmo più riconoscere un sistema internazionale regolato da principi condivisi. Questo è un principio chiave. Possiamo discutere o negoziare su molti altri aspetti, ma questo principio garantisce che tu possa sentirti al sicuro accanto al tuo vicino. Se l’integrità territoriale è messa in discussione, non ci si sentirà più al sicuro, perché il vicino potrebbe voler fare lo stesso”. Nel suo intervento di poco fa, la presidente della Commissione europea Ursula Von der Leyen ha sottolineata l’indipendenza europea sia in campo economico sia in quello della sicurezza. L’Europa può sostenere l’Ucraina senza gli Stati Uniti? E l’Ucraina può realisticamente fare a meno delle garanzie di sicurezza americane? Dal punto di vista economico, l’Europa è già il principale sostenitore dell’Ucraina. Basti pensare alla recente decisione del Consiglio europeo di stanziare 90 miliardi di euro per l’assistenza macroeconomica e militare a Kiev. Anche sul piano militare stiamo facendo molto, ma le capacità dell’Unione europea sono limitate, soprattutto dopo aver svuotato in gran parte i nostri arsenali nei primi anni di guerra. Senza gli Stati Uniti, è difficile immaginare la creazione di una credibile missione di mantenimento della pace in Ucraina. Senza il loro sostegno, sarebbe quasi impossibile. Questo è un motivo di grande preoccupazione. Ora stiamo discutendo di un'altra questione, ma questa questione potrebbe ora compromettere anche il nostro confronto e la nostra comprensione reciproca sull’Ucraina. Sarebbe uno scenario molto negativo. Il suo Paese è il fianco orientale della NATO. Paesi come il mio – Spagna, Grecia, Portogallo – sono lontani dai confini con la Bielorussia, più lontani rispetto al fronte della guerra in Ucraina. Può spiegare le sue preoccupazioni a un pubblico italiano? Cerchiamo di farlo costantemente. Molte delle mie dichiarazioni e dei miei interventi al Consiglio europeo riguardano le attività ibride dei nostri Paesi vicini. Abbiamo due vicini molto problematici: la regione di Kaliningrad, che rappresenta la Federazione russa, e soprattutto la Bielorussia, un vero e proprio proxy della Russia, con cui condividiamo un lungo confine. La Bielorussia ci mette alla prova quasi ogni giorno o ogni settimana. Parliamo, ad esempio, della migrazione irregolare: spingono migranti dal Medio Oriente e dal Nord Africa verso i nostri confini per destabilizzare la situazione. Abbiamo gestito abbastanza bene questo fenomeno, trovando soluzioni tecnologiche e operative per fermare un flusso iniziato nel 2021. Affrontiamo anche interruzioni del traffico aereo causate da palloni aerostatici che sono inviati verso il nostro territorio. Potrebbe sembrare un problema minore, ma l’aeroporto di Vilnius è molto vicino al confine e questi palloni spesso attraversano spazi aerei estremamente sensibili, utilizzati dall’aviazione civile. L’obiettivo è far sentire la popolazione insicura e mantenere le istituzioni politiche sotto pressione. È un’azione deliberata del regime bielorusso e dobbiamo fermarla. Come farlo? Applicando le stesse politiche adottate verso la Russia: sanzioni, comprese sanzioni mirate contro individui e funzionari responsabili di questi attacchi ibridi. È molto semplice. Discuteremo presto il ventesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia e avremo anche l’opportunità di parlare della Bielorussia. Ha menzionato la vicinanza geografica, che è ovviamente un fattore determinante nella disponibilità di un Paese ad adottare misure di sicurezza più incisive. Noi confiniamo direttamente con Stati aggressivi e ostili. Per questo siamo pronti a destinare immediatamente il 5 per cento del nostro Pil alla difesa, senza chiedere periodi di transizione: puntiamo addirittura al 5,4 percento entro il 2026. Un Paese che si trova a 3.000 chilometri dalla Russia può avere una percezione diversa, lo posso immaginare. Credo però che questa volta Putin stia sfidando tutti noi, non solo i Paesi baltici o la Polonia. Sta sfidando l’Europa democratica nel suo insieme. Considerando le tecnologie attuali, un missile può raggiungere qualsiasi capitale europea in cinque-dieci minuti. Potrebbe farlo anche domani. Che cosa ha pensato quando ha visto che Trump ha invitato Lukashenko al Consiglio per la pace a Gaza? “Capisco la buona volontà dell’Amministrazione statunitense nel tentativo di isolare o allontanare questo stretto alleato di Putin e orientarlo un po’ verso l’Occidente. Ma sono assolutamente convinto che sia impossibile. Le dipendenze della Bielorussia dalla Federazione russa sono troppo profonde: mercati finanziari, difesa, tutto è nelle mani di Vladimir Putin. Pensare che basti intensificare gli sforzi diplomatici con Lukashenko per spostarlo dall’altra parte è un eccesso di ottimismo. È impossibile. Le dipendenze sono troppo forti e Lukashenko non potrebbe sopravvivere come dittatore della Bielorussia senza il sostegno di Putin”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Groenlandia, presidente lituano: "A rischio la sicurezza di tutti"

Rolla Scolari