I primi 100 giorni del Trump 2.0: le promesse alla prova della realtà

La seconda presidenza di Donald Trump raggiunge il simbolico traguardo dei primi cento giorni dopo una serie di cambiamenti che hanno stravolto gli assetti politici interni agli Usa e modificato gli scenari economici e geopolitici su scala globale. E il filo rosso che lega tutte le iniziative della presidenza del tycoon repubblicano è quello sottile che scorre tra la radicalità delle promesse fatte e la dura prova della realtà. Da un lato, il Trump 2.0 si è connotato fin dall’inizio come una presidenza di rottura, molto distante da quella del 2017-2021 in cui, su molti dossier, l’inquilino della Casa Bianca venne a patti con l’apparato federale americano e con le istanze tradizionali dell’ala più istituzionale del Partito Repubblicano. Dall’altro, le svolte e le scelte radicali introdotte spesso sono state ridimensionate o condizionate alla prova della realtà. Dopo cento giorni di presidenza, il risultato è stato un grande caos amministrativo interno e un intenso cambiamento negli affari internazionali in senso più competitivo e anarchico. Il fronte interno Lo iato tra aspettative e realtà vale sul fronte interno come su quello globale. Trump ha firmato più ordini esecutivi di qualsiasi altro presidente statunitense dal 1989 nei primi cento giorni, ben 139 contro i 15 del suo primo mandato nel 2017 e i 42 di Joe Biden nel 2021, ma al contempo finora non è riuscito a portare all’incasso nessuna significativa proposta di legge per trasformare in realtà il suo programma. Tramite il Dipartimento per l’Efficienza Governativa guidato da Elon Musk, Trump ha provato a stravolgere la burocrazia federale, contenendone le dimensioni in maniera drastica, e inoltre ha ordinato di smantellare agenzie come Usaid, ma le mosse hanno prodotto una pioggia di ricorsi e azioni legali. Il New York Times nota che l’attuale amministrazione “ha messo a dura prova la capacità della nazione di elaborare le crisi e la resilienza della democrazia americana di fronte a un presidente la cui visione del proprio potere ha suscitato allarmi di autoritarismo strisciante”, sottolineando che un aspetto problematico del mandato è la propensione alla vendetta del tycoon. Trump, nota il Nyt, “ha sfacciatamente usato i suoi poteri ufficiali per portare avanti una campagna di ritorsione contro i suoi presunti nemici. I suoi subordinati hanno licenziato procuratori di carriera del Dipartimento di Giustizia che avevano avuto un ruolo nelle indagini su Trump o sui suoi sostenitori che avevano manifestato al Campidoglio il 6 gennaio 2021”. Ma questa autoreferenzialità ha creato contrasti tra la Casa Bianca e altri centri di potere, prima fra tutte la Corte Suprema a maggioranza conservatrice, che dallo smantellamento di Usaid alle espulsioni di massa degli immigrati ha posto diversi paletti all’azione esecutiva di Trump. Dazi e retromarce La tendenza di Trump a causare con le proprie mosse reazioni uguali e contrarie, specie in contesti di aperto scontro, si è vista palesemente con i dazi introdotti verso tutte le altre economie globali il 2 aprile 2025 e presto ritirati per quasi tutte le nazioni dopo che alcuni accenni di reazione avevano mandato in crisi mercati e debito Usa. Lo stop ai dazi non è valso per la Cina, con cui la guerra commerciale è diventata totale. “I funzionari di Trump, tra cui Scott Bessent, il Segretario al Tesoro, hanno descritto la situazione come insostenibile”, aggiunge il New York Times, aggiungendo che “Stati Uniti e Cina non hanno ancora avuto colloqui concreti e non è chiaro come i governi risolveranno la questione. Quindi, per ora, la situazione di stallo continua”, anche se il Wall Street Journal ha di recente scritto della possibilità che nelle prossime settimane i dazi per Pechino scendano dal 145% al 50-65%. Nel frattempo, l’America ha visto oltre 12.500 trilioni di dollari cancellati dai listini borsistici in due settimane dopo l’annuncio delle tariffe e l’economia nazionale e globale avvicinarsi al rischio di una recessione senza che in alcun modo gli obiettivi dell’avvio della reindustrializzazione e del calo del debito prospettati da Trump si siano anche solo lontanamente avvicinati alla concretizzazione. Il Trump 2.0 e la politica estera L’unilateralismo manifestato da Trump nella gestione degli affari economici si è esteso anche a quelli internazionali, ove Washington ha ristabilito la priorità di quello che il New York Times chiama “potere grezzo”: Il Trump 2.0 potrebbe sancire “la fine di un'era iniziata 80 anni fa, quando gli Stati Uniti contribuirono a progettare un mondo di regole, accordi e norme internazionali per impedire ai potenti di appropriarsi di territori e dare potere ai deboli senza ricorrere alla guerra”. Trump ragiona secondo la logica delle sfere d’influenza tra le potenze: si spiegano così, ad esempio, l’atteggiamento tenuto nel conflitto tra Israele e Hamas nella Striscia di Gaza, dove ha aperto alla prospettiva di assegnare l’intero territorio a Tel Aviv deportando la popolazione ivi residente, o l’ammirazione palesata verso Recep Tayyip Erdogan che, secondo Trump, “si è preso” la Siria con la caduta di Bashar al-Assad. E, ovviamente, a questa logica risponde la volontà di negoziare direttamente con la Russia la fine della guerra in Ucraina, scavalcando l’Europa e la stessa Kiev, pretendendo di negoziare direttamente con Mosca anche la possibile cessione di territori del Paese invaso. Una politica estera contraddittoria Avanzate e retromarce hanno contraddistinto i primi cento giorni anche su questo fronte: Trump, insediatosi il 20 gennaio, ha rivendicato di aver giocato un ruolo di mediazione nel cessate il fuoco entrato in vigore all’inizio del 2025 tra Israele e Hamas, salvo poi prendere sfacciatamente la parte di Tel Aviv quando Benjamin Netanyahu ha deciso di romperlo unilateralmente dopo la scadenza della “Fase 1”. Inoltre, il presidente ha più volte manifestato la sua antipatia per il presidente ucraino Volodymyr Zelensky salvo poi dimostrarsi spazientito di fronte ai tentativi della Russia e di Vladimir Putin di annacquare il negoziato e non porre fine alla guerra. Lo scenario dove il negoziato appare più concreto è quello con l’Iran per un nuovo accordo sul nucleare. Ma anche su questo fronte Trump sta nei fatti ripescando gli accordi firmati da Barack Obama nel 2015 e poi da lui stesso rinnegati nel 2018. In sostanza, i primi cento giorni hanno portato confusione e difficoltà politiche. La prova della realtà è stata difficilissima per il trumpismo di governo. E questa tensione sembra destinata a attraversare l’intero mandato del tycoon. Ad essere appannata non è solo l’immagine decisionista del presidente, che di concreto per ora ha ottenuto ben poco, ma anche quella degli Stati Uniti nel mondo. Lo confermano analisi come quella contenuta nel sondaggio Ispi-Ipsos pubblicato in occasione del centesimo giorno della nuova amministrazione sull’opinione che gli italiani hanno della nuova amministrazione: due italiani su tre giudicano negativamente l’operato di Trump, per il 58% dei rispondenti l'America di Trump ha perso credibilità da gennaio ad oggi e il 54% si dichiara almeno abbastanza d’accordo con l’affermazione che gli Stati Uniti sotto la presidenza Trump non siano più una democrazia liberale. Trump si è insediato sottolineando che le sue politiche avrebbero reso l’America più stimata e più valorizzata su scala globale. Ma ad oggi sembra che ben poco stia accadendo di quanto promesso, soprattutto in un’Europa con cui le fratture sono sempre più ampie.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

I primi 100 giorni del Trump 2.0: le promesse alla prova della realtà