Massacro di Sabra e Shatila, cosa accadde in Libano fra il 16 e il 18 settembre 1982

LE ACCUSE A ISRAELE

• L'eccidio fu scoperto il 18 settembre e il giorno dopo le sconvolgenti immagini dei corpi trucidati di uomini, donne e bambini fecero il giro del mondo. Accuse pesanti furono rivolte all'esercito di Israele e al ministro della Difesa Ariel Sharon per non aver fermato il massacro

LE ACCUSE A ISRAELE/2

• I soldati di Sharon infatti, dopo l'assassinio di Gemayel, erano entrati a Beirut ovest sostituendosi alle forze libanesi per assicurare l'ordine pubblico e presidiavano i campi palestinesi, ma non intervennero per impedire la strage

ELIE HOBEIKAH

• Solo il 20 settembre le forze regolari libanesi ripresero il controllo dei campi profughi, dopo che gli israeliani avevano cominciato a ritirarsi da Beirut ovest il giorno prima. Responsabile della strage, come stabilì una Commissione d'inchiesta israeliana, fu Elie Hobeikah (nella foto), 25 anni all'epoca, divenuto in seguito deputato e ministro, ucciso a Beirut il 24 gennaio 2002 con un'autobomba

RESPONSABILITÀ INDIRETTE DI SHARON

• La Commissione d'indagine indicò anche “responsabilità indirette” di Sharon che, travolto dalle polemiche, fu costretto alle dimissioni. Nel 2001 la denuncia di un gruppo di palestinesi e libanesi fece aprire un'inchiesta in Belgio contro Sharon per crimini contro l'umanità. Hobeikah si disse pronto a testimoniare al processo, ma pochi mesi dopo fu ucciso (nella foto l’autobomba). L'inchiesta belga fu archiviata e nessuno è mai stato processato

LE DIMISSIONI DI SHARON

• Nel 2013 venne diffuso dagli Archivi di Stato il testo di quella che risulta essere stata una delle sedute di governo più drammatiche nella storia di Israele, quando Sharon gettò la spugna da ministro della Difesa, travolto dalle accuse della Commissione d’inchiesta sul massacro di Sabra e Shatila

LE DIMISSIONI DI SHARON/2

• “Non ho alcuna intenzione di porgere volontariamente la mia testa su un vassoio... Che non si crei affatto l'impressione che presento le dimissioni. La mia testa è ora nelle vostre mani, la ghigliottina è nelle vostre mani: attivate dunque il paragrafo 21-a della legge (relativo al licenziamento di un ministro, ndr). Grazie tante”, disse Sharon ai suoi colleghi di governo

I MANIFESTANTI

• Mentre i ministri di Menachem Begin (nella foto con Sharon) discutevano animatamente se accogliere o meno le raccomandazioni della Commissione, sulla collina antistante l'ufficio del primo ministro a Gerusalemme si svolgeva un'affollata manifestazione di Peace Now, che chiamava Sharon e Begin sul banco degli imputati. A interrompere il dibattito fu - d'improvviso - il segretario del premier, Azriel Nevo: una bomba a mano era stata lanciata contro i dimostranti, “ci sono un morto e tre feriti”

LA DIFESA DI SHARON

• Presentatosi in ritardo alla seduta, Sharon contestò le raccomandazioni della Commissione dicendo che era essenziale respingere il concetto di “responsabilità indiretta” nei massacri. “Si tratta - si difese - di affermazioni molto gravi, per Israele e per il popolo ebraico”. Sharon sostenne di fronte agli altri ministri che né il Mossad, né Aman (l'intelligence militare) né i vertici dell'esercito avevano avvertito che l'ingresso dei falangisti a Sabra e Shatila rischiava di concludersi con un eccidio

SHARON LASCIATO SOLO

• Il titolare della Difesa rivendicò del resto di aver di fatto lasciato entrare nei due campi profughi le unità falangiste (“che fino a quel momento si erano comportate in maniera ordinata”, disse) allo scopo di risparmiare le vite di militari israeliani. Ma attorno al tavolo di governo - si apprende dai protocolli - nessuno volle assecondare la sua linea

LA TESTIMONIANZA

• Secondo un testimone dell'epoca, il corrispondente militare Ron Ben Yishai, Begin a quel punto aveva maturato la sensazione di essere stato a sua volta “raggirato” dal generale-ministro durante la guerra. Il governo Begin approvò in blocco le raccomandazioni del giudice Kahan, incluso il licenziamento di Sharon, e un suo consigliere, Uri Dan, commentò profeticamente: “Chi non lo vuole oggi alla Difesa, lo avrà domani come primo ministro”