Tutta l’acqua che perdiamo: 4 dati e obiettivi per intervenire

Uno dei fenomeni stagionali a cui ormai ci siamo abituati è l’attenzione che i media prestano durante la stagione estiva alla questione delle perdite d’acqua dei nostri acquedotti. Occorre però andare oltre ai titoli abitualmente riportati per capire quanto poco è stato fatto in proposito. Quanto viene riportato abitualmente è già di per sé grave. I nostri acquedotti perdono il 42% dell’acqua che viene immessa. L’acqua che non arriva a destinazione potrebbe soddisfare i bisogni del 75% della popolazione italiana. Vediamo quello che occorrerebbe aggiungere . Primo, i dati sopra citati, quelli che si ritrovano più spesso nei media e che provengono dal Censimento delle Acque dell’Istat, si riferiscono solo agli usi civili. Nulla sappiamo delle perdite che riguardano altri usi che, se non sono di eguale interesse immediato per le famiglie italiane quanto la perdita dell’acqua per uso civile, non possono certo essere trascurati. Secondo, i dati citati da tutti si riferiscono al 2022, e derivano dal Censimento delle Acque pubblicato nel 2024. Ma vi sembra possibile che un fenomeno serio quanto quello della perdita di acqua per uso civile sia rilevato con tali ritardi? Peraltro, il Censimento è pubblicato ogni due anni e, per il 2026, non ho trovato sul sito dell’Istat una data precisa per la pubblicazione dell’aggiornamento . L’Istat ha anche pubblicato dati relativi al 2024, ma solo per le reti idriche nelle principali città. Tutto questo indica la necessità di sforzi più concreti da parte del nostro Istituto di Statistica per fornire dati più tempestivi sull’evoluzione di questo serissimo problema. Terzo, le indicazioni che abbiamo per il periodo successivo al 2022 ci dicono che il problema delle perdite d’acqua non sembra essersi attenuato. ARERA, l’Agenzia di Regolazione per Energia Reti e Ambiente, pubblica dati parziali, che non coprono tutto il territorio nazionale . Questi dati indicano che le perdite non si sono ridotte tra il 2022 e il 2025: anzi, sono leggermente aumentate. Anche per ARERA non ci sono comunque dati per l’anno in corso. Quarto, cosa ha fatto il Piano Nazionale di Ripresa e di Resilienza per risolvere la questione delle perdite dei nostri acquedotti? Ci si sarebbe potuti aspettare un obiettivo quantitativo, chessò, ridurre le perdite dall’x% nel secondo trimestre del 2019 all’y% nel secondo trimestre del 2026. Questo approccio, per esempio, è stato seguito nel PNRR per la questione della lentezza dei nostri processi civili: un chiaro obiettivo quantitativo. Purtroppo, si è preferito fissare condizioni relative alla realizzazione di strumenti di interventi, invece che di risultati, peraltro definiti in modo vago. Gli investimenti previsti dal PNRR erano volti a finanziare “interventi” su almeno 45.000 chilometri di reti. La natura di questi interventi non era peraltro chiaramente identificata nei documenti ufficiali del PNRR. Nei bandi del Ministero delle Infrastrutture e delle mobilità si elencavano un numero di attività che potevano essere finanziate con i fondi PNRR, tra cui l’installazione di strumenti smart per il monitoraggio delle portate, delle pressioni e dei livelli dei serbatoi, la distrettualizzazione delle reti , l’ individuazione preventiva delle dispersioni attraverso tecniche innovative . Erano infine considerati finanziabili anche interventi di manutenzione straordinaria e sostituzione delle tratte più critiche individuate attraverso il monitoraggio. Ma il PNRR di per sé non richiedeva nessun intervento specifico volto a ridurre, durante la durata del PNRR, le perdite registrate. Vedremo quindi solo nel tempo se ci saranno effetti concreti di questi interventi sulla riduzione delle perdite. Per ora non ci resta che attendere.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Tutta l’acqua che perdiamo: 4 dati e obiettivi per intervenire

Carlo Cottarelli