Contro la crisi demografica servono più asili. Lo dice anche Bankitalia

Un contributo maschile più equo ai lavori di casa non basta, da solo, a far ripartire la natalità. Se cresce il tempo che il marito dedica alle faccende domestiche, l'occupazione femminile aumenta ma i figli non seguono lo stesso andamento. È la conclusione a cui arriva uno studio della Banca d'Italia pubblicato nei Temi di discussione con il titolo Can you do the dishes? Intra-household time use, labor supply and fertility . Il fattore che collega i due andamenti sono gli asili nido, la cui copertura resta molto disomogenea tra Nord e Sud del Paese. Il divario di 30 ore a settimana Il punto di partenza dell'analisi è un dato che colloca l'Italia al primo posto in Unione europea per squilibrio nei carichi domestici. Nel 2013 le donne italiane dedicavano al lavoro non retribuito circa trenta ore alla settimana in più rispetto ai compagni. Il matrimonio amplia la forbice sul fronte occupazionale: mentre il tasso di occupazione maschile resta stabile intorno al 98% a prescindere dallo stato civile, per le donne scende dal 98% delle single al 56% delle sposate. La nascita di un figlio incide ulteriormente: la madre si carica in media di 14 ore settimanali aggiuntive di lavoro domestico, il padre di appena due. Il paradosso del contributo maschile Lo studio prova a misurare cosa accadrebbe se il carico si equilibrasse. Se il marito iniziasse a dedicare più tempo alle attività domestiche, aumenterebbe anche il suo costo-opportunità nel diventare padre di nuovo: ogni ora impiegata in casa sottrae tempo al lavoro o al riposo. E poiché la decisione di avere un figlio richiede l'accordo di entrambi i partner, basta che uno dei due dica no perché non si concretizzi. Nel modello, azzerare la disparità domestica farebbe crescere in modo netto l'occupazione femminile ma abbasserebbe leggermente la natalità. Il paper stima poi il peso complessivo del contributo maschile: dopo aver tenuto conto di divari salariali, competenze percepite, valori tradizionali e preferenze individuali, la produttività attribuita al tempo degli uomini in casa risulta pari a circa il 30% di quella delle donne. Uno squilibrio che, da solo, spiega circa il 70% della cosiddetta child penalty, la perdita di reddito che le donne subiscono dopo la nascita del primo figlio. Il ruolo degli asili nido Il legame tra parità domestica e natalità, secondo l'analisi, passa attraverso la possibilità di esternalizzare la cura dei bambini. Nel Centro-Nord, dove la copertura dei nidi arriva al 28% della domanda, la correlazione tra occupazione femminile e fertilità è positiva dagli anni Novanta. Nel Sud, dove la copertura resta ferma intorno al 10%, il legame è opposto: quando la donna lavora, la natalità cala perché il carico familiare resta interamente sulle sue spalle. Il paper individua anche un ulteriore effetto. In un contesto di crescente parità domestica, il primo a spingere per l'apertura di un asilo nido tende a essere il marito, interessato ad alleggerire il proprio nuovo carico. La domanda di servizi per l'infanzia, quindi, cresce insieme al riequilibrio dei ruoli in casa. Lo scenario ideale: 2,28 figli per donna Lo studio si spinge fino a una simulazione. Cosa accadrebbe se si azzerassero contemporaneamente il divario salariale di genere, quello nel lavoro domestico e si portasse la copertura dei nidi al 100%? La fertilità italiana risalirebbe a 2,28 figli per donna, un valore vicino al 2,3 dichiarato come ideale dagli italiani in un'inagine Istat del 2016. L'occupazione femminile, nello stesso scenario, arriverebbe al 97%. In una versione più realistica, con divari dimezzati e copertura dei nidi al 50%, la fertilità salirebbe a 1,55 figli per donna e l'occupazione femminile all'82%. La domanda "puoi lavare tu i piatti?", da cui prende titolo il paper, resta quindi solo una parte della questione. L'altra riguarda quanti asili nido lo Stato riesce a garantire alle famiglie che quella domanda se la pongono.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Contro la crisi demografica servono più asili. Lo dice anche Bankitalia

Michele Marsico