Datacenter, crescono progetti e comitati contro: le ragioni del no

È come se improvvisamente l’Italia raddoppiasse e raddoppiassero anche i suoi consumi di energia. Tutto dipende dai progetti e dalla realizzazione dei data center. L’Italia si candida a diventare il Data Center Hub per il Mediterraneo. Il baricentro italiano resta Milano, che si conferma “come un punto di riferimento per il Sud Europa, riducendo il gap con i mercati più maturi”, come conferma il report “Dal rumore al valore: l'Italia come nuovo Data Center Hub europeo" dell'Osservatorio Data Center del Politecnico di Milano . “Milano si candida a diventare un riferimento per il Sud Europa - afferma Luca Dozio, Direttore dell’Osservatorio Data Center del Politecnico di Milano - e concentra una quota significativa della potenza installata e delle nuove progettualità”. Ma proprio questa espansione ha mobilitato i territori. Tradotto in numeri si parla di 385 terawattora all’anno, a fronte dei 311 consumati nel 2025 in tutta Italia. E i dati fanno riferimento alle richieste di connessione dei data center già accettate da Terna in Lombardia. “Questa è la prospettiva peggiore, ma sappiamo che, in ogni caso, dal 7-8 per cento di consumo attuale, tra il 2035 e il 2040 passeremo comunque a un 20 per cento in più di consumo energetico solo per alimentare i data center”. A parlare è Enrico Duranti, del comitato nato per opporsi alla costruzione del data center di Lacchiarella . Un movimento in espansione La battaglia che negli Stati Uniti ha già coinvolto politici di primo piano come Alexandra Ocasio-Cortez, in Italia si sta radicando. Al centro i movimenti spontanei nati in Lombardia che il 10 ottobre hanno in programma a Milano la prima manifestazione nazionale. “Abbiamo una piattaforma che non intende affatto opporsi all’intelligenza artificiale, ma si tratta di una proposta che punta a garantire ai territori sicurezze per l’ambiente e per i cittadini laddove si insedieranno gli impianti”, ha proseguito Duranti. “Cinque mesi fa sembrava una questione da addetti ai lavori, discussa sottovoce nelle stanze dei consigli comunali alle prese con le varianti urbanistiche. Oggi assistiamo ad assemblee pubbliche piene di cittadini e giovani legati ai movimenti per il clima”, prosegue Duranti. La mappa dei 160 progetti: consumi superiori al fabbisogno del Paese Tutto nasce in Lombardia perché nell’hinterland milanese, con qualche sconfinamento nelle province di Cremona e Pavia, ci sarà la maggior concentrazione di impianti d’Italia. “Abbiamo mappato 160 impianti già accettati da Terna come allacciamento in Lombardia - spiega Duranti -. Tecnicamente significa che per il gestore della rete la fattibilità c’è. Ma la somma di queste strutture porta a un assorbimento di 44 gigawatt di spunto. È una cifra fuori da ogni razionalità: i soli data center lombardi consumerebbero più dell'intera Italia”. Uno scenario critico per un Paese che già oggi importa dall’estero il 16% dell’energia elettrica e in cui lo sviluppo delle fonti rinnovabili stenta a mantenere il passo degli impegni comunitari. Il rischio concreto, secondo i comitati, è che la fame energetica costringa a riaprire le porte al fossile o a giustificare scorciatoie nucleari, replicando quanto già avvenuto in Irlanda, negli Stati Uniti o in Danimarca, costretta di recente a tirare il freno a mano sulle nuove autorizzazioni. Il microclima e le isole di calore: due gradi in più nel raggio di 400 metri La ‘fame di energia’ non è l’unica nota negativa che viene sottolineata. Accanto alla voracità elettrica, il primo impatto tangibile sulle comunità locali è quello termico. L’enorme quantità di calore espulsa dai server altera il microclima circostante. Se finora i dossier dei proponenti tendevano a liquidare l'effetto termico come trascurabile, le osservazioni depositate dai comitati al Ministero dell’Ambiente hanno costretto le istituzioni a richiedere approfondimenti mirati. “Alla fine anche il ministero è arrivato alle nostre conclusioni. Gli studi scientifici internazionali, da Cambridge a quelli indipendenti condotti in Italia, dimostrano che l'effetto isola di calore non è un'invenzione” sottolinea il portavoce della rete. Lo studio condotto dal fisico Sergio Manera dell’Università di Pavia sul caso di Lacchiarella, e i riscontri tecnici emersi sul data center di Siziano , evidenziano come persino impianti di dimensioni contenute siano in grado di innalzare la temperatura locale di 2 gradi centigradi su un raggio di oltre 400 metri. Un micro-riscaldamento che va a sommarsi a un territorio già fortemente antropizzato e vulnerabile alle ondate di calore estive. La trappola dell’acqua: stime estive calcolate sul clima del 2003 E poi c’è un altro nodo spinoso: quello idrico. Su questo Duranti punta a essere preciso. “Non tutti i data center utilizzano il raffreddamento ad acqua a dire il vero, ma i colossi del settore, come i progetti di Amazon e Microsoft a Rho e Peschiera Borromeo, puntano su sistemi evaporativi cosiddetti ‘a bulbo umido’ per abbattere le temperature interne quando la temperatura supera i 29 gradi”. In quei periodi si passa a un raffreddamento al 100% ad acqua, con consumi nell'ordine dei milioni di litri. I proponenti stimano fabbisogni intorno ai 50 milioni di litri nell’arco del trimestre estivo. “Il paradosso - spiega Duranti - è che questi calcoli poggiano sulle medie termiche dell’estate 2003, assumendo che i giorni sopra i 29 gradi siano confinati a poche settimane tra giugno e agosto. Ma con la crisi climatica in corso, quelle temperature si registrano ormai da aprile a ottobre. I mesi critici diventano sei, e la quantità reale di risorsa idrica sottratta al territorio rischia di essere più che doppia rispetto ai documenti progettuali”. Senza contare che il caldo estivo mette a rischio l’inversione termica, provocando inverni più miti, avvertono ancora i comitati. Altre emissioni in Pianura padana Ultimo, ma non ultimo, nel podio delle preoccupazioni dei comitati c’è poi il capitolo dell'inquinamento atmosferico e dei rischi per la salute pubblica, terreno su cui di recente si è mosso anche l’Istituto Superiore di Sanità . A destare forte preoccupazione è la presenza massiccia di generatori d'emergenza a gasolio: motori a combustione di taglia industriale, paragonabili a quelli di grandi navi, installati a decine per ciascun impianto per garantire la continuità operativa in caso di blackout o durante i cicli periodici di spurgo e manutenzione. “A Lacchiarella la potenza dei generatori equivale all'accensione simultanea di 160 navi”, denuncia il comitato. Nelle valutazioni di impatto sanitario richieste dall’Istituto Superiore di Sanità all’interno dei percorsi di Valutazione d’Impatto Ambientale, l’immissione concentrata di ossidi di azoto, con picchi di NO₂ stimati localmente fino a +31 microgrammi per metro cubo, polveri sottili PM10 e PM2.5 rischia di far saltare gli indici di tossicità. Un carico di emissioni che va a gravare su un bacino, quello della Pianura Padana, già sottoposto a procedure d’infrazione europea per la pessima qualità dell’aria. E se i proponenti dei progetti puntano proprio sul fatto che “il fondo dell'aria è già compromesso”, i comitati rispondono: “se i limiti normativi e le linee guida dell'OMS sono già ampiamente superati, non vi è alcuno spazio per insediare ulteriori sorgenti inquinanti”. Il miraggio del riuso e la corsa al suolo vergine Sul piano urbanistico, a fare da catalizzatore all'ondata di richieste è stata anche la legge regionale emessa dalla Regione Lombardia, che sulla carta promuove il recupero delle aree industriali dismesse ma nei fatti lascia campo aperto al consumo di suolo agricolo . “È una foglia di fico, secondo noi - attacca Enrico Duranti -. Bonificare un’area industriale dismessa comporta costi milionari, piani di caratterizzazione complessi e tempi lunghi legati alla bonifica delle falde o al trattamento delle terre e rocce da scavo. Un fondo o una multinazionale che investe miliardi di euro preferisce pagare il raddoppio o la triplicazione degli oneri di urbanizzazione al Comune pur di costruire subito su un campo vergine o a ridosso di un parco”. Non un rifiuto dell'AI, ma un piano nazionale pubblico Ma c’è un punto che in questo movimento che sta nascendo si pone al centro del dibattito. “Non siamo contrari all'innovazione né all'intelligenza artificiale in sé - conclude Enrico Duranti -. Ma chiediamo un Piano Nazionale Pubblico per l'AI che stabilisca dove, come e quanto realizzare, sottraendo le scelte strategiche alla pura speculazione immobiliare e ai monopoli delle big tech. Non si può scaricare l'intero costo ambientale, energetico e sanitario della transizione digitale sulla salute dei cittadini e sul territorio”. La battaglia che si sta strutturando attorno ai data center lombardi non si esaurisce nella difesa del perimetro locale. Nelle intenzioni dei promotori, la mobilitazione intende porre un problema di indirizzo politico generale, chiamando in causa il governo e le istituzioni nazionali.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Datacenter, crescono progetti e comitati contro: le ragioni del no

Alessandro Cappai