Quando un genitore manipola un figlio: cosa può fare un giudice

Quando un genitore usa la manipolazione affettiva, un figlio non ha il diritto di vivere i propri pensieri, emozioni, percezioni e comportamenti. Il genitore manipolatore sfrutta il legame affettivo e la dipendenza del minore per subordinare il suo mondo interiore che viene progressivamente demolito e frantumato, provocando gravi distorsioni nelle sue emozioni e nei suoi affetti verso l’altro genitore. L’obiettivo è indurre il figlio a pensare, sentire o agire al solo fine di soddisfare bisogni, conflitti o interessi personali ed egoistici dell'adulto. Il benessere del figlio non è una priorità per il genitore manipolatore. I suoi obiettivi sono estranei alla salute del minore. Domina un istinto di vendetta o ritorsione nei confronti dell’altro genitore. Le difficoltà psichiche di chi manipola hanno spesso un ruolo dominante. Chi è incapace di rispettare il minore, come soggetto fragile da tutelare, non sta bene. È un dato di fatto ineccepibile. La condotta manipolatoria si coniuga con comportamenti standardizzati: la costante denigrazione dell’altro genitore, attribuendo al figlio responsabilità emotive che non gli appartengono; provocare nel minore un profondo senso di colpa quando manifesta affetto per l'altro genitore; inscenare falsi sentimenti vittimistici per ottenere la sua alleanza sacrificando l’intima genuinità del bambino; imbonire il minore accontentandolo per ogni suo capriccio o richiesta futile, provocando il completo disordine materiale ed educativo. La pervasività della condotta manipolatoria può avere altri volti: obbligare un figlio a scegliere tra mamma e papà a pena di gravi ritorsioni emotive; coinvolgerlo nei conflitti giudiziari o economici degli adulti, provocando risentimenti nei confronti dell’altro genitore additato come l’unico responsabile; obbligare il minore a riferire ogni singolo comportamento dell’altro genitore per esprimere un sistematico giudizio negativo; adottare molesti escamotage per indurre il minore a sentirsi sempre spiato e giudicato dal genitore manipolatore nei tempi di frequentazione con l’altro genitore. Particolarmente insidiosa è la “manipolazione intermittente” adottata con il proposito di confondere il minore provocandogli un sentimento di smarrimento tra condotte che a volte appaiono autentiche e altre la loro antitesi. Il manipolatore può avere momento studiati di falso slancio di rispetto verso l’altro genitore salvo poi ritrarsi alla prima occasione utile per denigrarlo e demolirlo secondo lo schema consolidato. Si tratta di una delle condotte più pervasive che provocano sensazioni di gravissimo malessere emotivo nel minore. Il minore non è libero di vivere il suo mondo. È costretto a vivere il mondo del genitore che lo manipola, subendo uno stato di apprensione e di allerta continuo e generalizzato, sperimentando un sentimento di oppressione e di controllo ossessivo senza via d’uscita. Quale adulto accetterebbe una condizione simile? Ecco perché i minori indifesi e incapaci di scelte autonome devono essere aiutati in modo tempestivo. Gli adulti hanno il dovere di aiutarli senza indugio evitando ogni forma di complicità con il genitore manipolatore. Le conseguenze sulla fragile psiche del minore possono essere molto gravi potendo includere ansia e senso di colpa; conflitti di lealtà; perdita di fiducia nelle proprie percezioni; difficoltà relazionali future; alterazione dell'identità personale; depressione o disturbi comportamentali nei casi più gravi. Il diritto non deve attendere e deve adottare soluzioni senza ritardo. Il sistema giuridico, per la tutela delle minori vittime di manipolazione affettiva, può giovarsi di numerose norme per la tutela contro ogni condotta che sia in grado di compromettere anche potenzialmente lo sviluppo equilibrato dei figli. I riferimenti principali sono l'art. 30 della Costituzione della Repubblica Italiana; gli artt. 315-bis, 316 e 337-ter del Codice civile; la Convenzione ONU sui diritti del fanciullo; la Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. L’elemento cardine che permea questo sistema di norme è la tutela del superiore interesse del minore. Contro la manipolazione affettiva il giudice può disporre consulenze tecniche psicologiche; modificare i tempi di frequentazione; adottare prescrizioni specifiche ai genitori; nei casi più gravi, valutare limitazioni della responsabilità genitoriale. La recente sentenza della Corte di Cassazione riguarda una vicenda di separazione tra due coniugi, con particolare attenzione all'affidamento e al collocamento dei figli minori. In primo grado, il Tribunale aveva disposto l'affido condiviso dei figli con collocamento presso la madre e la regolamentazione del diritto di visita paterno, oltre a stabilire assegni di mantenimento e ripartizione delle spese straordinarie. In appello, la situazione si è ribaltata: la Corte d'Appello ha disposto l'affidamento esclusivo dei figli al padre, limitando la responsabilità genitoriale della madre e sospendendo temporaneamente i rapporti madre-figlio, a causa di comportamenti materni ritenuti gravemente pregiudizievoli per i minori. La Corte di Cassazione ha confermato la decisione della Corte d’appello adottata sulla base di una rigorosa istruttoria . Nel caso specifico, la madre è stata ritenuta responsabile di comportamenti apertamente ostativi, ostruzionistici e manipolativi diretti a limitare in modo consistente l’esercizio della bigenitorialità. Questi comportamenti pregiudizievoli per il minore non sono stati ridimensionati neppure a seguito di plurimi provvedimenti giudiziari emessi sin dal primo grado del giudizio e in gran parte inattuati dal genitore manipolatore. Sono state rilevate da parte della madre carenze nella sfera psicologica e relazionale con l’attuazione di un rapporto simbiotico e possessivo, manipolazione e strumentalizzazione del minore. Carenze nella sfera educativa e normativa con gravi mancanze di una guida regolativa che provocava negligenza scolastica e problematiche nell’inserimento sociale. Carenze nella sfera della cura della salute con evidente trascuratezza delle difficoltà di apprendimento e mancata somministrazione di terapie. Inosservanza dei provvedimenti giudiziali e ostacolo al rapporto con l’altro genitore con sistematica violazione delle ordinanze del giudice ed esposizione mediatica del minore. La Corte di Cassazione ha quindi confermato che “il quadro che emerge dalle valutazioni tecniche e giudiziarie e quello di una figura genitoriale che, seppure legata affettivamente al figlio, agisce in modo disfunzionale e altamente pregiudizievole, esercitando un controllo psicologico invalidante, trascurando aspetti fondamentali della sua educazione e salute, ponendosi in aperto contrasto con il sistema legale e con il diritto alla bigenitorialità”. La manipolazione del minore è considerata dalla giurisprudenza un comportamento gravemente pregiudizievole, che può quindi portare alla perdita dell'affidamento e alla sospensione dei rapporti con il figlio. Le decisioni devono essere fondate su un rigoroso accertamento dei fatti e orientate alla tutela dell'interesse superiore del minore. Gli accertamenti in molti casi non sono semplici e possono complicarsi a causa della personalità manipolativa del genitore, la cui abilità talvolta supera le possibilità di verifica e accertamento che può adottare comportamenti vittimistici per promuovere astutamente l’attenzione su presunte mancanze dell’altro genitore. Il manipolatore deve essere smascherato con l’impiego di risorse professionali esperte e competenti e deve essere neutralizzato nella sua potenziale dannosità relazionale con il minore. Togliere la maschera al genitore manipolatore è fondamentale anche per l’adulto. Coltivare la manipolazione nel rapporto con un figlio può trasformarsi in un’arma a doppio taglio. Il figlio sarà presto consapevole di aver rinunciato all’affetto dell’altro genitore e la moneta di scambio diventerà la stessa, in una spirale di reciproche manipolazioni che dissolvono definitivamente ogni forma di autenticità del rapporto. Un aspetto fondamentale nella delicata fase di verifica e di giudizio è la corretta presa in carico del minore. Non è giusto che questi non sappia cosa accade alle sue emozioni e ai suoi sentimenti. il minore ha diritto alla verità, compatibilmente con la sua età, la sua maturità e il suo equilibrio emotivo. Ogni bambino vittima di manipolazioni affettive deve essere aiutato a comprendere i fenomeni che sta vivendo dentro e fuori, non per ricevere una verità accusatoria ma una verità liberante. Non serve la ricostruzione giudiziaria del conflitto tra gli adulti. È invece necessario che il minore sia aiutato a comprendere le proprie emozioni, i suoi bisogni, le sue paure e l’importanza dei suoi legami affettivi. In questo modo si può aiutare un bambino ad essere meno vulnerabile alla manipolazione, perché quando impara a capire e a distinguere quello che sente può sviluppare la propria autonomia critica. In tutti i casi di manipolazione affettiva, il ruolo degli psicologi, dei servizi sociali, dei curatori speciali e dell'autorità giudiziaria è anche quello di accompagnare il minore ad una graduale consapevolezza di sé. Un bambino che comprende le proprie emozioni diventa un adulto più libero e può un giorno scegliere per il proprio bene senza più sentirsi in colpa. Ogni forma di libertà nasce sempre dalla verità, per quanto a volte difficile da accettare. Una verità rispettosa e liberante per favorire il benessere di chi ha il diritto di costruirsi un futuro autenticamente libero e e consapevole. La società e il diritto devono lavorare per questo ineludibile obiettivo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Quando un genitore manipola un figlio: cosa può fare un giudice

Giovanni Reho