Caso Garlasco, Andrea Sempio: "Sono innocente, frequentavo la casa ovvie le mie tracce"

Andrea Sempio, l’amico del fratello di Chiara Poggi, è indagato dalla Procura di Pavia per la seconda volta per l’omicidio della ragazza, dopo l’archiviazione del 2017. “Sono innocente – dice a sky tg24 – sono stato a casa Poggi fino a qualche giorno prima del delitto, normale ci siano mie tracce. Non avevo alcun contatto con Chiara e non conoscevo Stasi. La nuova indagine mi ha gettato nel panico” Quando arriviamo nello studio legale Andrea Sempio è in piedi accanto alla sua amica d’infanzia prima che sua avvocata, Angela Taccia. L’aspetto mediatico è quello che gli pesa più in questa vicenda che lo vede di nuovo, dopo l’archiviazione del 2017, indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, ma non sembra agitato. Anzi, il suo tono di voce resta sempre pacato, tranquillo. “Può chiedermi quello che vuole, non ho alcun problema a risponderle. Ci tengo solo che si dica la verità” mi avvisa prima che la luce rossa della telecamera si accenda e parta la registrazione. Andrea Sempio, lei che spiegazione si è dato del fatto che sulle unghie di Chiara Poggi sia stato trovato DNA riconducibile a lei? La cosa che mi dà da pensare in tutta questa faccenda è che si continua a dire che c'era il mio DNA o che hanno trovato solo il mio DNA, ma in realtà il mio DNA vero e proprio l'ho consegnato un paio di settimane fa, quindi non è ancora stato analizzato. Inoltre mi pare di capire che ora si parli di più tracce, di Ignoto I, Ignoto II, o comunque di altri profili incompleti, appena leggibili. Questi dettagli mi fanno sempre più propendere per l'idea che si tratti di un DNA da contatto con oggetti, non da contatto diretto. Anche il fatto di dire abbiamo trovato delle tracce un po' leggibili o un po' no, magari di uno, magari dell'altro, a maggior ragione mi dà da pensare che sia qualcosa di mediato da oggetti o da contatti casuali e non un vero e proprio contatto diretto. Ho sentito un po’ di tutto in questi giorni, cose del tipo “se c'erano tracce di Sempio sulla scena del crimine allora….” Ma la realtà è che la scena del crimine è tutta la casa, e io frequentavo quella casa, quindi tracce mie in giro, immagino che ci siano, è molto probabile, perché io frequentavo la casa, poi la casa è diventata la scena del crimine.. La Procura di Pavia ha chiesto di rianalizzare alcune tracce e reperti risalenti all'epoca dei fatti e ancora conservate. Si aspetta che anche queste analisi possano in qualche moda ricondurre a lei? Io non so cosa vogliono rianalizzare, presumo che qualora ci siano oggetti di uso comune molto probabilmente ci saranno mie tracce, me lo aspetterei, perché comunque io frequentavo la casa, ero lì fino a pochi giorni prima del delitto, quindi non mi stupirebbe affatto se ci fossero. Si parla – sembrerebbe - di una scatola di biscotti, un sacchetto, una busta di cereali… Se penso a questo genere di cose, come il cibo che era stato mangiato quella mattina, lì non può esserci assolutamente nulla di mio. Io penso più agli oggetti di uso comune, se ci fosse, non so, un cuscino, una sedia, un qualcosa che potrebbe essere messo a disposizione di un ospite probabilmente sì, quello non mi stupirebbe. L'unica stanza che non ho mai frequentato era la camera da letto dei genitori di Marco. Le altre stanze, bene o male, le ho frequentate tutte, ho mangiato in cucina, sono stato in salotto, ovviamente in bagno, in camera di Chiara, perché andavamo lì a giocare al computer con Marco. Anche il garage, perché magari arrivavo n bici e la lasciavo in garage. Bene o male, la casa io l'ho frequentata tutta. Conosceva, quindi, Chiara? Che tipo di rapporto aveva con lei? Io Chiara, in realtà, l'ho incontrata pochissime volte, penso meno di dieci volte. E il nostro rapporto era un ciao quando capitava di incontrarsi lì in casa, entrando o uscendo, fine. Non avevamo una vera e propria conoscenza, non avevamo nessun tipo di contatti, frequentavamo compagnie diverse, non avevamo amici in comune, non abbiamo mai avuto i rispettivi numeri di telefono. Io, francamente, non so neanche se sapesse il mio nome. Da quanto tempo eravate amici con Marco? Io e Marco siamo ancora amici, ci sentiamo ancora adesso, anche in questi giorni, perché ovviamente la situazione è pesante per tutti, per me, per lui, per le nostre famiglie ma non ci siamo allontanati. Io e lui ci conosciamo dalle scuole medie, ci siamo trovati in classe insieme in prima media, e poi da lì la compagnia si è creata, solidificata e siamo sempre stati amici, abbiamo fatto le vacanze assieme, serate assieme. Poi negli anni con il lavoro, la vita, eccetera, magari ti vedi un po' meno, però il rapporto è sempre rimasto quello. Si è parlato di quelle tre telefonate che nei giorni in cui Marco era già in montagna con i genitori lei ha fatto in casa Poggi. Come mai telefonò? La storia delle chiamate è già stata guardata, verificata, anche precedentemente quando la mia posizione fu archiviata, era già stato verificato tutto e risultava tutto logico, chiaro. Però detto molto semplicemente, io avevo fatto una prima chiamata brevissima perché sul cellulare avevo sia il numero di casa, sia il numero di cellulare di Marco, semplicemente ho chiamato sul numero sbagliato, tutto lì. La seconda chiamata la feci perchè avevo cercato di contattarlo, ma lui non aveva risposta al cellulare, cosa che per altro non era nemmeno così strana, perché spesso Marco o aveva il cellulare scarico o non aveva soldi, o non se lo portava dietro, quindi non riuscendo a contattarlo, a un certo punto ho chiamato a casa. Ho chiesto se ci fosse, non c’era e fine. Quella era una chiamata, non mi ricordo, di 4-5 secondi. Il giorno dopo poi, non riuscendo ancora a contattarlo, perché proprio non riuscivo a far partire la chiamata, allora ho chiamato a casa e ho chiesto quando sarebbe tornato dalle vacanze. Fine. Da quel momento lì in poi io a casa non ho più chiamato. Si è parlato anche di uno scontrino del parcheggio di Vigevano risalente alla mattina del 13 agosto 2007 che sarebbe il suo alibi.. Io quella mattina sono andato a Vigevano, in quella stessa giornata arriva la notizia di quello che è successo. Di lì a breve, nell'arco di qualche giorno veniamo sentiti e io ritrovo in macchina, anzi lo ritrovano i miei genitori, questo scontrino. A quel punto abbiamo detto, tenendo conto che la prima volta a me non avevano chiesto nulla di come avessi trascorso la giornata - avevano fatto domande in generale ma non mi avevano chiesto precisamente cosa fosse accaduto - Allora abbiamo detto, teniamolo! Poi l'ho presentato quando mi è stato chiesto. L'interrogatorio, quello dove mi hanno chiesto cosa avessi fatto quella giornata, è stato circa un anno dopo. Quindi quello scontrino è stato preso, è stato messo in un cassetto ed è stato tenuto lì fino a quel momento. Poi che venga visto come un alibi o meno, diciamo quello per me è indifferente. Io quella mattina ho detto che sono stato a Vigevano e sono stato a Vigevano. Se me l'avessero chiesto due settimane dopo il delitto, avrei presentato quello scontrino due settimane dopo. L'ho semplicemente presentato quando me l'hanno chiesto. Lei era già stato indagato nel 2016 e la sua posizione archiviata dalla Procura di Pavia tre mesi dopo. Che cosa ha pensato quando ha saputo di essere di nuovo dentro questa vicenda, indagato per omicidio? La prima cosa è l'impatto, mi aveva stupito il fatto che nella nuova indagine era cambiata l'accusa che era diventata appunto di concorso. Poi la prima sensazione è stata di panico perché pensi: ci siamo dentro di nuovo, riparte tutto. Nonostante io sia già stato oggetto di un procedimento poi archiviato, mi trovo di nuovo qui, a parlare di nuovo delle stesse cose. Questa vicenda mi ha colpito di più da un punto di vista emotivo, pensavamo fosse finita poi ho addirittura saputo che c'era stato un altro procedimento nel 2020 di cui io non ero a conoscenza, che era stato archiviato pure quello, quindi dico peggio ancora: due volte hanno controllato e hanno detto tutto a posto e ora ci siamo di nuovo dentro, il che vuol dire comunque che la tua vita viene interrotta e ribaltata di nuovo. Questa non è solo una vicenda giudiziaria, c'è anche una grossa parte mediatica che va a schiantarsi su di me, sulla mia famiglia, sulla famiglia Poggi e su tutte le famiglie coinvolte. Lei conosceva Alberto Stasi, il fidanzato di Chiara condannato nel 2015 a 16 anni di reclusione per l’omicidio? L'aveva mai visto? No, tra me e lui non c'è mai stato nessun contatto, non ci siamo mai visti. Solo una volta è capitato, dopo che il fatto era già successo, noi eravamo in un locale di Garlasco, io ero lì con la mia compagnia, c'era anche Marco, e mi ricordo che ho visto un ragazzo che aveva un cappellino in testa, e ai tempi era strano. Allora l'ho guardato, l'ho guardato e ho detto: è lui, speriamo che Marco non se ne accorga. Quella è stata la volta in cui siamo stati più vicini diciamo, poi dopo mai più visti, mai sentiti, non avevamo appunto amicizie in comune, non c'è mai stato un contatto tra me e lui. Andrea, lei c'entra con questa vicenda? No, io con questa storia non c'entro nulla, sono innocente. La procura farà tutte le indagini che deve fare, vadano pure a controllare, non c'è nessun contatto tra me e Chiara di alcun tipo. Io ho sentito tutte le storie, ho sentito da un approccio respinto a chissà cosa altro, ma non c'è nulla, non si può trovare nessun collegamento tra me e Chiara nel passato, in quegli anni lì, non c'è niente. Oggi dal punto di vista legale sono diciamo tranquillo e sono d'accordo che facciano i controlli, facciano le indagini, non siamo contrari alle verifiche, assolutamente, l’aspetto più pesante è la parte emotiva, e tra l’altro non è una cosa che colpisce solo me, ma anche la mia famiglia e tutti quelli che mi stanno attorno. E questa si è la cosa più pesante.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Caso Garlasco, Andrea Sempio: "Sono innocente, frequentavo la casa ovvie le mie tracce"

Diletta Giuffrida