Draghi, l’Italia e il voto all’unanimità

Finora i consigli all’Europa di Mario Draghi sono come la sora Camilla dell’adagio popolare: tutti li vogliono e nessuno se li piglia. È già successo quando ha scritto e più volte descritto il rapporto sulla competitività, incarico ricevuto in pompa magna dalla Commissione europea per compilare un’agenda che consentisse all’Unione di essere e rimanere dentro il gioco politico ed economico globale. Rischia di succedere ancora con la strada che l’ex banchiere centrale ha ritenuto di tracciare nel suo discorso ad Aquisgrana, insignito del prestigioso premio Carlo Magno. Le idee di Draghi sono quasi sempre idee forti, spesso si rivelano giuste alla luce degli accadimenti successivi e sono, invariabilmente, difficili da realizzare. Per farlo, è come se andassero sempre accompagnate da una fortissima volontà. Sottintendono sempre, insomma, quella frasetta di Supermario che più di ogni altra lo identifica nell’immaginario europeo e non solo: whatever it takes. Cioè, ad ogni costo. Finora, i costi che comportano quelle idee che l’Europa gli ha chiesto, è la stessa Europa a non volerli pagare. Difficile dire se lo stare insieme da soli evocato da Draghi spinga le coscienze. A metterla facile, si tratta solo – “solo” – di guardare la realtà ed essere conseguenti. Non vagheggiare la sopravvivenza di un mondo com’era dopo la seconda guerra mondiale. Dove la garanzia di sicurezza e prosperità risiedeva nel “far parte di”: far parte dell’Occidente, del mondo libero, della liberaldemocrazia e forse – pure – di un efficiente sistema di protezione sociale. Nel mondo nuovo, la garanzia di sicurezza – anzi, di esistenza - risiede, piuttosto, nell’essere “una parte” che può porsi, a seconda delle circostanze, in concorrenza, competizione, collaborazione o al limite scontro con altre parti. Essere una parte, rispetto a Cina, Russia e Stati Uniti, non significa essere Italia, Germania, Francia. Può solo significare essere Europa. E per essere Europa – è il pensiero condivisibile di Mario Draghi – bisogna saltare dentro l’autonomia: nella sicurezza, nell’energia, nella tecnologia, nella finanza. Questo significa “essere soli insieme” nella sintesi draghiana. L’alternativa è, nel medio periodo – forse anche prima – essere una grande, grandissima colonia da 500 milioni di abitanti. Un bel contrappasso, rispetto a un paio di secoli fa. La strada è lunga, difficile, urgente. Per questo serve l’approccio whatever it takes. Si potrebbe cominciare dall’abolizione del voto all’unanimità, per dirne una. E qui cominciano le difficoltà. Cominciano laddove l’essere uniti insieme non è tensione teorica, l’isola che non c’è di un’Europa pseudo-federale. L’abolizione del voto all’unanimità è il primo, indispensabile passo per l’esistenza politica. Comunque democratica e occidentale ma non paralizzata e, alla fine, immobile. Qui la politica europea interseca quella di casa nostra. E riguarda sia il governo che l’opposizione, l’esecutivo attuale e la potenziale futura maggioranza. Il governo italiano non è tra quelli schierati contro il voto all’unanimità. Almeno questa è la posizione ufficiale. Perché al suo interno Forza Italia è a favore, invece, del voto a maggioranza. E, fatto non trascurabile, il suo leader Antonio Tajani è sia ministro degli esteri che presidente del Consiglio. Il partito di maggioranza relativa e Giorgia Meloni si sono sempre dichiarati contro. Così la Lega di Salvini. Resiste il mito del primato delle nazioni, l’idea che esista ancora la possibilità di un sovranismo a livello di singolo stato e che questa idea abbia senso. La questione – la divisione – non è affatto di secondaria importanza. È invece un orientamento di base su cui un governo ha il dovere di convergere, in un senso o nell’altro. Forse non è sufficientemente chiara la sua importanza. Nemmeno l’opposizione, in una delicata fase in cui cerca di dare un futuro alla sua aspirazione a diventare coalizione di governo, ha forse ben chiaro il valore di questa scelta. Accenti apertamente critici - sui quali a volte è difficile scorgere un intento costruttivo sull’Europa – si sono levati spesso da Avs e Cinquestelle. Un governo di centrosinistra avrebbe una posizione forte e unitaria per il voto a maggioranza? Sembra una questione urgente da dirimere.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Draghi, l’Italia e il voto all’unanimità

Massimo Leoni