Franchezza e distanze: la nuova fase tra Italia e Stati Uniti

L’accoglienza è di circostanza. Un “come stai”, tipico tra due amici che prima uscivano tutte le sere, e che ora si rivedono dopo aver tagliato i ponti a causa di un brutto litigio che li ha segnati. Ecco allora che per capire come è andato bisogna provare a dare una cornice al faccia a faccia tra il presidente del consiglio italiano e il segretario di stato americano. Le cicatrici delle dure critiche di Trump al nostro Paese si vedono tutte, ma allo stesso tempo si nota la volontà di provare a rimettere insieme i cocci. Con la consapevolezza che c’è un prima e un dopo che non si può dimenticare. Prima dell’attacco all’Iran, il nostro Paese faceva da camera di compensazione, per affievolire le frizioni con il Vecchio Continente. Tra Washington e Parigi si ascoltava più il primo che il secondo. Ora, con le conseguenze che paghiamo sulla nostra pelle per la guerra decisa con Israele, non è più così. Per questo si può dire che il colloquio tra Giorgia Meloni e Marco Rubio segna l’inizio di una fase diversa nei rapporti tra Italia e Stati Uniti: non una riconciliazione, non un chiarimento definitivo, ma un passaggio necessario per riaprire un canale politico dopo settimane di tensioni. La stessa premier lo definisce “franco e costruttivo”, un modo di dire non casuale, che nel gergo diplomatico e politico ha un significato molto preciso, potremmo quasi dire tecnico. L’uso del termine “franco” indica un confronto diretto, utile, ma non risolutivo. Conferma che c’erano divergenze, che restano sul tavolo e non sono state appianate. Metterlo in chiaro, è un modo per sottolineare che per tornare ai rapporti di un tempo serve uno sforzo reciproco, altrimenti il rischio è di perdersi per sempre. E infatti, al termine dei novanta minuti di faccia a faccia, la sensazione è che si sia compiuto un primo passo, ma non vi sia stato alcun salto di qualità. Due sono i cardini attorno a cui Meloni ha costruito il confronto: la riaffermazione dell’unità dell’Occidente e la tutela degli interessi nazionali. È un equilibrio che richiede cautela, perché l’Italia non può permettersi di indebolire il rapporto con gli Stati Uniti, ma allo stesso tempo non può accettare che decisioni prese oltreoceano ricadano automaticamente sull’economia e sulla sicurezza europea. Il dossier iraniano è il punto più evidente del disallineamento tra i due Paesi: per Washington l’azione contro Teheran era un passaggio obbligato, per Roma un intervento con conseguenze così pesanti andava discusso e condiviso con gli alleati. Le ricadute – energia, rotte commerciali, stabilità dei mercati – sono già tangibili, e l’Italia ora ne paga un prezzo altissimo. Da qui l’allontanamento dall’America, e il totale riallineamento all’Europa. La franchezza del confronto emerge anche sul tema più difficile da far digerire all’opinione pubblica di casa nostra: la missione militare nello Stretto di Hormuz. Meloni ha confermato la disponibilità a contribuire con due cacciamine, ma solo a condizioni precise: un cessate il fuoco stabile e un quadro politico definito. È una posizione che tiene insieme l’impegno atlantico e la necessità di non esporsi in un’area dove ogni mossa può avere ulteriori contraccolpi sul governo. Rubio, da parte sua, non ha offerto garanzie: ha rimandato ogni decisione a Trump, compresa la questione – che mette in crisi l’Europa – della riduzione dei militari americani nel continente. Accanto alla sicurezza, c’è il capitolo economico, che potrebbe tornare ad essere uno dei veri terreni di frizione nei prossimi mesi. I dazi americani – quelli già in vigore e quelli potenziali – rappresentano uno snodo strategico. L’Italia teme che la nuova stagione protezionista di Washington possa colpire settori chiave dell’export proprio mentre l’Europa rallenta. Per Roma, difendere la competitività delle proprie filiere non è un tema negoziale ma strutturale. È qui che la franchezza del confronto assume un valore politico: Meloni ha chiarito che nessuno può accettare misure unilaterali, e che il dialogo transatlantico deve includere anche la dimensione economica, non solo quella militare. Il colloquio ha toccato anche Libia e Libano, due dossier in cui l’Italia rivendica un ruolo che gli Stati Uniti riconoscono ma non sempre valorizzano. Sulla Libia si è concordato di “lavorare meglio e insieme”, formula che indica un’intesa di principio più che un piano operativo. Sul Libano, invece, il terreno è più concreto: l’Italia è un pilastro della missione Unifil e Rubio lo ha riconosciuto, pur senza sbilanciarsi sul futuro della presenza internazionale. Qui torna in ballo Israele. Netanyahu non vuole nessuno, Trump anche qui dovrà scegliere se ricucire con gli alleati occidentali, o rimanere appiattito sullo stato ebraico. Un passaggio significativo ha riguardato la Cina. È un tema che divide profondamente l’Occidente: gli Stati Uniti chiedono una linea dura agli altri mentre loro trattano e fanno affari con Pechino, l’Europa oscilla tra contenimento e pragmatismo. Non può permettersi di triangolare il suo business con la Cina attraverso gli USA, non può restare fuori dai giochi, ma deve evitare i nuovi dazi di Trump. L’Italia, che ha archiviato la stagione della Via della Seta, cerca a sua volta un punto di caduta sostenibile. Ma anche qui nessuna svolta: solo la consapevolezza che il dossier cinese sarà uno dei terreni su cui si misurerà la tenuta del rapporto Roma‑Bruxelles-Washington. E che per ora bisogna aspettare e vedere come andrà il faccia a faccia tra Donald e Xi Jinping. Sul fondo resta il nodo più sensibile: il rapporto di Meloni con Trump, che è politico e personale allo stesso tempo. Rubio ha provato a smussare i toni, descrivendo il presidente come diretto, talvolta brusco, ma non ostile. È una formula che serve a stemperare, non a cancellare gli attacchi delle ultime settimane. Meloni ha ribadito che l’Italia ha sempre rispettato gli accordi bilaterali, dalle basi alla cooperazione militare. Ma la fiducia, da entrambe le parti, va ricostruita. E non sarà un singolo incontro a farlo. La premier è pronta a ritornare - così come altri leader europei - alla Casa Bianca. Ma Trump deve dare un motivo valido per farlo. Il messaggio recapitato è secco: l’Europa e l’Italia hanno bisogno dell’America, ma anche l’America ha bisogno dell’Europa e dell’Italia. Trump deve fare propria questa equazione politica. Alla fine il bilancio è a due facce. Da un lato, un primo dialogo c’è stato, e questo per Palazzo Chigi è già un risultato. Parlarsi e ascoltarsi non è mai scontato. Dall’altro, le distanze restano: sull’Iran, sulle basi, sulla postura americana in Europa, sul ruolo della Cina, sui dazi. L’incontro ha evitato un irrigidimento, ma non ha prodotto una convergenza. È stato una sorta di disgelo controllato, più che un ritorno alla vecchia normalità. Ed ancora una volta tutto dipenderà dalle mosse e dalle intenzioni di Trump. Che probabilmente nemmeno Rubio conosce fino in fondo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Franchezza e distanze: la nuova fase tra Italia e Stati Uniti

Andrea Bonini