La legge elettorale, il referendum e la tentazione dell’Aventino

Più o meno segrete, o meglio nascoste all’ombra della battaglia referendaria, le trattative interne alla maggioranza per scrivere il disegno di legge per una nuova legge elettorale, hanno partorito un testo “ufficiale”, frutto di nemmeno poi così estenuanti trattative notturne e depositato in parlamento per la discussione e l’eventuale approvazione. Sembra che le trattative abbiano subito un’accelerazione proprio negli ultimi giorni a dispetto di chi pensava la legge elettorale su un binario morto, lo stesso – magari – della riforma cosiddetta “premierato”. Invece la norma esce dal limbo delle indiscrezioni, diventa testo perché – evidentemente – la maggioranza avverte una certa fretta. Forse non solo per l’obiettivo – ovvio – che non si vada a votare alla scadenza naturale della legislatura con il criticatissimo rosatellum. Il nuovo progetto – battezzato stabilicum – ha una natura proporzionale, una soglia ragionevole di consenso al di sopra della quale scatta un ampio premio di maggioranza, un complicato meccanismo che fa scattare, in alternativa e un po’ a sorpresa rispetto alle varie ipotesi, il doppio turno. Non sceglie, per ora, tra listino bloccato e preferenze, altro elemento qualificante di ogni legge elettorale e oggetto di grande discussione. Ma torniamo all’accelerazione e agli obiettivi. Intanto, l’esistenza del testo risponde all’esigenza – sollevata soprattutto dall’opposizione – di accompagnare il premierato con una nuova legge elettorale. In mezzo c’è il referendum e il suo esito. Mai confermate, voci insistenti si ascoltano sulla possibilità che – di fronte a una vittoria del no -la decisione del governo e di Giorgia Meloni in particolare possa essere di andare ad elezioni anticipate. Per non impantanarsi in un ultimo anno in cui la spinta del governo sarebbe inevitabilmente indebolita dall’esito referendario. Farlo con la nuova legge elettorale sarebbe meglio. I tempi sono molto ristretti, poche le possibilità di riuscire. Specie se si vuole – e si dovrebbe, come per le regole del gioco – che le nuove regole siano il frutto di un’interlocuzione non formale con l’opposizione. Sarebbe – questa – cosa buona e giusta. E però. Per la sinistra la tentazione dell’Aventino è sempre là, in agguato. Nonostante il disastroso esito che quella tentazione consegnò alla storia poco meno di un secolo fa, mantiene radici profonde. Che non emergono solo nelle decisioni parlamentari ma, a volte, si traducono in un generico “abbiamo le mani pulite e il nostro primo obiettivo è mantenerle tali”. Spesso a prescindere da una valutazione serena dei risultati che sporcarsi un poco può portare – e spesso porta – in politica. Se esiste solo il buono assoluto, la differenza tra il peggio e il meno peggio sfugge. Il ragionamento e la tentazione sembrano emergere di nuovo in queste ore. Il disegno di una nuova legge elettorale, elaborata dalla maggioranza – di cui peraltro si parla da tempo, nelle intenzioni – è ora nero su bianco, depositato in parlamento. Vero: è frutto di una notevole accelerazione, ma parlare di un blitz sembra fuori luogo perché – appunto – se ne parla da tempo. E, come già detto, considerata necessaria dalle opposizioni come propedeutica a qualsiasi riforma delle norme costituzionali che riguardano l’esecutivo, compresa ovviamente quella che è nel mezzo del suo cammino parlamentare. E allora forse conviene resistere alla tentazione e al ragionamento aventiniano. Non solo per il bene e la rilevanza del centrosinistra. Forse conviene per il bene del paese. Per raggiungere uno dei due obbiettivi, alternativi: avere una regola del gioco condivisa e almeno in qualche misura frutto di una sintesi, la più virtuosa possibile. Oppure, nella peggiore delle ipotesi, scoprire il possibile gioco autarchico di una maggioranza che volesse approvare quelle regole con la sua maggioranza. E può farlo perché la legge elettorale – forse purtroppo – è una legge ordinaria. Fuori dai giochi, Luigi Zanda, uno che il Pd lo ha fondato, invita l’opposizione al confronto. Sporcarsi le mani, in questo caso, è una scelta win-win. Lo dicono gli inglesi, con ottima sintesi. Vuol dire che, comunque vada, sarà meglio dell’Aventino. Vedremo meglio dopo il referendum il cui esito potrebbe cambiare le sorti della legislatura.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La legge elettorale, il referendum e la tentazione dell’Aventino

Massimo Leoni