La trappola della fame: dalla Somalia al resto del mondo

“La fame è prima di tutto una questione economica e di pacificazione. In un contesto di pace, dove le persone riescono a sviluppare strutture economiche e personali che permettano loro di crescere la fame non c'è o è limitata. Nel momento in cui non si può produrre e si diventa dipendenti da quello che arriva, la fame c'è e tornerà sempre”. Dopo quasi vent’anni di progressi, la fame nel mondo è tornata a crescere rispetto ai livelli del 2018. È l’allarme lanciato da Cesvi in occasione della presentazione della 21esima edizione italiana dell’Indice globale della fame , che mostra come guerre e crisi climatica siano tra i principali fattori che aggravano questa piaga: nel 2025 ha colpito 645 milioni di persone, quasi l’intera popolazione europea. Sono diversi i Paesi in cui la situazione è drammatica, dal Burundi al Sudan, fino allo Yemen. Ma ne esiste uno in cui tutte le crisi si incrociano: la Somalia. Come spiega a Sky TG24 Diego Regosa, Regional program manager dell’area East Africa e Southern Africa di Cesvi, “nell’ultimo anno abbiamo visto un aumento incredibile di casi”, sia di malnutrizione sia di displacement, cioè di persone costrette a lasciare le proprie case. “Da un lato c’è l’acuirsi di conflitti che non si erano mai sopiti, dall’altro ci sono le condizioni climatiche, quindi o c’è la siccità estrema o ci sono le inondazioni”. Somalia, il caso peggiore Il peggioramento non riguarda soltanto la disponibilità di cibo, ma anche la possibilità di ricostruire condizioni di vita sostenibili. “Le stesse persone sono costrette a muoversi e a scappare più volte e, ovviamente, in quelle condizioni è impossibile creare una qualsiasi soluzione che sia sostenibile o che possa avere una ripercussione sulla resilienza della popolazione”, spiega Regosa. Il risultato è una dipendenza crescente dagli aiuti, che secondo il cooperante di Cesvi oggi coprono in Somalia meno del 20% del fabbisogno. A questo si aggiunge l'instabilità politica: dopo i progressi compiuti dal governo nel controllo di alcune aree, le tensioni interne legate alle elezioni e alle lotte di potere hanno favorito il ritorno di gruppi armati in diversi territori. Il quadro, poi, è aggravato ulteriormente dalla crisi climatica: “Basta parlare di Mogadiscio, che è comunque la capitale: nell’ultimo anno i miei colleghi sono rimasti inondati almeno tre-quattro volte”. La fame, spiega Regosa, segue un percorso ricorrente, che ha osservato in Somalia, Sudan, Ciad e Gaza. “La prima cosa è il passaggio a sistemi di coping mechanisms”, ossia le strategie a cui le famiglie ricorrono per riuscire a sopravvivere quando le risorse non bastano più. “Invece che mangiare tre volte al giorno, si mangia due, poi si scende a una, poi si comincia a sostituire un certo tipo di genere alimentare con un altro più economico, poi si diminuisce ancora”. A quel punto si riducono ulteriormente le porzioni, dando la precedenza ai bambini, mentre gli adulti arrivano a mangiare una volta al giorno o persino ogni due giorni. Infine, si cominciano a vendere i pochi beni che permettono di generare un reddito. Ed è questa la fase veramente critica, quella da cui è difficile tornare indietro. È il caso, ad esempio, delle famiglie pastorali che allevano animali: “Invece di avere la capretta e fare il latte per berselo, devono vendere la capretta. E il latte non c'è più”. Una scelta dettata dalla necessità immediata di procurarsi denaro, ma che elimina anche una risorsa essenziale per il sostentamento futuro. È così che una strategia di sopravvivenza rischia di trasformarsi in una trappola: per mangiare oggi si sacrificano i mezzi che servirebbero a procurarsi il cibo domani. Tagli agli aiuti La Somalia è il caso particolare che parla di un fenomeno su larga scala: i conflitti sempre più numerosi si intrecciano con risorse umanitarie insufficienti. “La Somalia da trent’anni è in crisi costante, da trent’anni ci sono fiumi di aiuti, soprattutto relativi alla malnutrizione. Ma da trent’anni che la situazione è sostanzialmente la stessa o peggiora”, osserva Regosa. Tra i fattori che hanno aggravato la situazione menziona il venir meno dei finanziamenti statunitensi, da cui proveniva una parte consistente degli aiuti alla cooperazione internazionale. La riduzione delle risorse obbliga le organizzazioni umanitarie a concentrare gli interventi sulle persone che si trovano nelle condizioni più gravi, classificate al livello 4 dell’IPC, la scala utilizzata per monitorare l’insicurezza alimentare acuta. Ma lasciare senza assistenza chi si trova al livello precedente rischia di alimentare una spirale difficile da interrompere. “In Somalia non ci sono più i fondi per raggiungere tutti i beneficiari, quindi si è obbligati a dare priorità a quelli che sono a IPC 4, che sono già a un livello estremo. Ma nel momento in cui non puoi più intervenire su quelli che sono ai livelli sottostanti, in particolare il 3, è logico che, se non è questa settimana sarà quella dopo, quelli che erano a 3 diventeranno 4”, spiega Regosa. In altre parole, concentrando gli aiuti soltanto su chi è già in emergenza, si rischia di non riuscire a prevenire il peggioramento delle condizioni di chi è ancora in una fase iniziale di crisi. Le persone che oggi potrebbero essere aiutate prima che la situazione precipiti finiscono così per aver bisogno di interventi più urgenti domani, mentre le risorse disponibili restano insufficienti. Costruire autonomia oltre l’assistenzialismo Per invertire la tendenza non basta ripristinare i finanziamenti: bisogna ripensare anche gli interventi. “Questa situazione deve essere anche una lesson learned. Non è che bisogna tornare a quello che si è fatto fino adesso, perché quello che si è fatto fino adesso non è stato abbastanza”, afferma Regosa. L'obiettivo deve essere rafforzare la capacità delle comunità di produrre cibo e reddito, attraverso attività agricole e opportunità economiche, soprattutto per le donne sfollate. “Bisogna fare che la popolazione possa crearsi e mangiare da sola. Non portargli il cibo da fuori”. Serve inoltre ricostruire le infrastrutture necessarie a prevenire gli effetti degli eventi climatici estremi. In Somalia, ricorda Regosa, i sistemi di controllo delle piene e dei fiumi sono stati compromessi da anni di guerre, mancata manutenzione e tagli ai finanziamenti. Senza sicurezza, risorse e autonomia economica, la popolazione continuerà a dipendere dagli aiuti e la fame rischierà di ripresentarsi.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La trappola della fame: dalla Somalia al resto del mondo

Agnese Ranaldi