Accordo Trump-Putin, dalla tregua energetica alle sanzioni: 4 nodi da sciogliere

Sono giorni di grande confusione sulla guerra in Ucraina. Tra il 9 e l’11 ottobre il presidente americano Donald Trump ha annunciato un accordo con Vladimir Putin sul gasolio russo, ha lasciato intendere che Kiev abbia bisogno di un nuovo presidente e ha proclamato una “tregua energetica” tra Russia e Ucraina. Nelle stesse ore, secondo il Financial Times, la sua amministrazione minacciava di bloccare le forniture di armi americane destinate a Kiev. Quattro punti, in particolare, restano da chiarire. Il primo è la “tregua energetica”, ossia la sospensione degli attacchi a raffinerie e impianti energetici: Trump l’ha presentata come già in vigore, ma né Mosca né Kiev l’hanno confermata. Il secondo riguarda le sanzioni. Il Tesoro americano ha effettivamente autorizzato fino all’aprile 2027 le transazioni sul gasolio russo, comprese le importazioni negli Stati Uniti. Resta però da capire fino a che punto Washington intenda spingersi nel riaprire i canali commerciali con Mosca per contenere i prezzi dei carburanti in vista delle elezioni di metà mandato di novembre. Il terzo è se gli Stati Uniti abbiano davvero minacciato di sospendere il PURL, il meccanismo con cui gli alleati NATO, in larga parte europei, finanziano l’acquisto di armi americane per l’Ucraina, qualora Kiev non interrompa gli attacchi alle raffinerie russe. Il quarto è se Trump intenda davvero smettere di riconoscere la legittimità del presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Il suo mandato è scaduto nel maggio 2024, ma Zelensky resta in carica perché la Costituzione ucraina vieta di votare sotto legge marziale. Quattro incognite che confermano però un dato già noto: il sostanziale disinteresse della Casa Bianca per le sorti di Kiev. Trump non ha mai mostrato grande simpatia per la causa ucraina, né compreso l’ostinazione di Kiev nel voler difendere il Donbas. Al contrario, nei confronti di Vladimir Putin ha spesso manifestato stima, se non ammirazione. Con il leader russo ha avuto un incontro decisamente cordiale in Alaska, a Ferragosto del 2025. Delle sue richieste si è poi fatto portavoce nel novembre dello stesso anno, con un piano di pace in ventotto punti che ricalcava in larga parte i desiderata di Mosca. In questi giorni convulsi Trump ha parlato di un accordo di cui né Mosca né Kiev si dicono informate. Ha anche sospeso unilateralmente le sanzioni sul gasolio russo, senza il via libera del Congresso, che anzi appare contrario. Ciò che sembra emergere con chiarezza è un ulteriore cambio di atteggiamento degli Stati Uniti. Il presidente americano sembra aver smesso di considerare la guerra un’incomprensibile seccatura “da europei”, per iniziare a trattarla come un problema americano. Lo è innanzitutto sul fronte energetico: sono in gioco le forniture di greggio e derivati e, di conseguenza, il prezzo dei carburanti. Lo è poi sul fronte militare, perché le scorte di armi statunitensi hanno preso a scarseggiare. In realtà, sia la crisi energetica sia quella degli arsenali sono state innescate dalla guerra in Iran. Ma Trump, non riuscendo a trovare una via d’uscita da quella crisi, sembra aver imboccato una strada laterale per risolverle: reimmettere sui mercati il carburante russo e frenare l’invio di armi a Kiev. Con questo cambio di prospettiva, la guerra in Ucraina non è più soltanto una questione tra Kiev, Mosca e l’Unione europea. Gli Stati Uniti sembrano quindi voler accelerare verso la chiusura del conflitto, seppure in modo confuso e difficile da decifrare. E il modo scelto per farlo è, di fatto, appoggiare Mosca. Le misure di cui si parla in questi giorni, ancora in parte ipotetiche, sono la sospensione del PURL e la ripresa dei legami commerciali con la Russia. Equivarrebbero a un radicale, anche se implicito, cambio di fronte. Uno scenario simile, se si concretizzasse, non sarebbe privo di conseguenze. Anzi. Porterebbe a una frattura completa dell’Alleanza Atlantica: l’ennesima nel giro di un anno, e probabilmente quella definitiva. La NATO non è direttamente coinvolta nel conflitto, ma è una solida sostenitrice di Kiev. Soprattutto nella sua componente europea, considera la guerra in Ucraina una questione di difesa diretta. I paesi europei sono convinti che l’avanzata russa in Ucraina sia il preludio ad altri attacchi contro l’Unione. Hanno anche elementi per ritenere che Mosca abbia già avviato una serie di offensive, ibride e non solo, contro di loro. Due episodi sono letti come segnali di una volontà russa sempre più esplicita di colpire l’UE: il drone carico di esplosivo scoperto ad agosto all’aeroporto di Lipsia, che il governo tedesco ha formalmente attribuito alla Russia, e i continui sconfinamenti di droni russi nello spazio aereo dell’Europa orientale. Un’Unione che, dall’insediamento di Donald Trump, si percepisce sostanzialmente sola nel sostegno all’Ucraina. E, da ora, questa percezione di solitudine potrebbe non essere più solo una percezione.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Accordo Trump-Putin, dalla tregua energetica alle sanzioni: 4 nodi da sciogliere

Luciana Grosso